- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 携帯性 |
4.06 | 4.34 | -位 |
| バッテリ |
4.18 | 3.89 | -位 |
| 音質 |
4.44 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 3.77 | -位 |
| 付属ソフト |
3.00 | 3.37 | -位 |
| 拡張性 |
4.23 | 3.57 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月24日 00:42 [1886547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
古臭くはありますけど、レトロ臭さが一周回ってカッコよさに繋がっている印象です。
【携帯性】
重ための部類なので良いわけではないですが、2024現在においては(特にwm1シリーズがでてからは)特段重たいとは感じない。カタログスペック通りパワフルなdapなので、そう考えれば軽い。
【バッテリ】
よく持つとは言えないが、普通に持つ。
というかこのバッテリー、異様に放電に強い。
3ヶ月前くらいに満充電にして放置しておいたのにほぼ満充電のまま残っている。
【音質】
音像が太くて無骨なサウンド。美音系ではない。とにかくパワフル。
【操作性】
無駄な機能がないので操作しやすい。
必要最小限構成。
【拡張性】
ラインアウトとかコアキシャルアウトとか付いてるので現代においてもエントリークラスよりは拡張性が高いと言える。
ただしコアキシャルアウトなんてもう使う機材ないだろ…って感じなので実質ないのと同じだよね…とは思う。
【総評】
8〜9年くらい前にメ○カリでほぼ新品が4kで投げ売りされているときに購入した。
今の今まで普通に使えてしまっているので、コスパ良い買い物だった。
現代においても有線でしか使わないのなら、エントリークラス買うよりはマシという選択になりうる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月31日 09:06 [956900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
今更ですが、一万円くらいで、安くて買ってしまいました。
なんか、懐かしい音がする、、、なんだろ、、、WM8740の音なのかな?
アンプ周りが良いのか、パワーもあるのに、ノイズが少なく、聞き心地よい!!
低音盛りだくさんとゆう説もあるけど、私は十分フラットだと感じます、この音で低音少ないとゆう方はあまり居ないと思いますが、
現代的な粒揃いなハイスピードキレキレ深く沈みこむ低音で定位感良く音場豊かな音ではないですね、田舎くさい懐かしい音とゆうか、空気感ただよう雰囲気で聴かせる感じです。
我が愛機のマルチビットCDプレーヤーに傾向が似てます。
あ!!あれだ!ソニーウォークマンnw-s755?だったかの音をグッと良くした感じですかね、、、違うかな?
ヘッドホンアウトでは好みな音で、手持ちのイヤホンFX650と相性がよかったのは嬉しかったです。
もともとFX650も定位が微妙なので、もう割り切って、雰囲気で音楽を楽しんでます。
ラインアウトは出力も高く、クリアで使いやすいです。
コアキシャルもあって、ハイレゾ音源トランスポートとして使えて便利便利!!
windowsやdbpoweramp、foobar2000などで、WAVデータにalbumart ID3tagでタグ付けすれば、タグ情報もアルバムアートも読んでくれるので、結構頭良いですね、ハイレゾでもFLACでしか売ってないのはWAVに変換して聴いてますので、ありがたいです。
ど、動作は、、お、重い、遅い、、、ご愛嬌です、安いとなんでも許せてしまいます(^_^)
fiio x5 2ndのほうが全てにおいての音質は良いですね、でも小さく更に安いこの機種、私にとって「必要十分」な音です。
音楽的なグルーヴ感が出ます、ライヴ音源やロックに最適かと。
ノイズも少なくクリアなので、静かなボーカル物も良いかと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月13日 13:09 [787699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
ハキハキ、ガッツリした音で、繊細さの欠片もない。
音の質感は以前使っていたJ3の方がよかった。
出力がかなりタフなので、ER4Sで迫力のある音が出るのは悪くない。
解像度もまあ合格点。
曲選択は楽だが、ホールドをオフにしないと曲スキップができないなど、不便に感じる部分も多い。
waveファイルはフォルダ分けしてると、そのフォルダ内の曲しかランダム再生できない。
ポタアンの購入も検討中だが、この接続方法だとまともな選択肢がほとんどない。
- ジャンル

- ロック
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月21日 01:00 [780094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月19日 02:44 [737767-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
iPodClassicを水没させたため買い換えました。
【デザイン】
最近の流行から外れて物理キーのみですが、むしろそのほうが扱いやすいと思います。
【携帯性】
少し厚めですが手に収まる感覚はいいです。
ズボンの後ろポケットに入れると座ったときに邪魔になるくらいの違和感が出ます。
【バッテリ】
通勤通学を往復3時間としてもう少し使うとしても充分です。
【音質】
iPodClassicとの比較ですが低音が少し強くなります。チャンネルセパレーションがよく、左右で混ざって聞こえていた音は少なくなりました。
【操作性】
全て物理キーです。最新OSでは2×3のアイコンになったので慣れるまではわかりづらいです。
【付属ソフト】
USB-DACとして使わないので無評価です。
【拡張性】
流行は光デジタルですが同軸、ラインアウト、ヘッドフォンアウトの3つが使えるので大抵のことはできます。
microSDXC128GBをFW3.0EXでexFATのまま使っています。このまま更新発展していけば、まだありませんが、microSDXC2TBも使えるのではないかと期待しています。
【総評】
プレイヤーとmicroSDXCこみで35000円で大容量かつ高音質のDAPを運用できている間ため大満足です。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月3日 17:13 [749959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
S784は使いやすくて良かったのですが、
もう少し音の良い機種が欲しくなり、このX3を買いました。
【デザイン】
ヘアライン加工されてて、高級感があります。
カッコイイです。
【携帯性】
ちょっと大きいんで、携帯性は良くありません。
ズボンや上着のポケットにギリギリ入る大きさです。
正直外へ携帯して持ち歩くには、大きすぎだと思います。
ガラケーとほぼ同じ大きさなんで、
ガラケーを、ポケットへ入れて持ち歩いても平気だという方は
気にならないと思います。
【音質】
S784からの買い替えですが、音質は良くなりました。
ただ、イヤホンを買い替えた時ほどの
劇的な音質の向上は感じられませんでした。
劇的な音質向上を求めるなら、
DAP本体を買い替えるより、
イヤホンを買い替えた方が効果が大きいと思います。
(ちなみに僕はDN-1000を使ってます)
【操作性】
ファームウェアは3.0を使ってますが、
ボタンが斜めに配置されてるんで、
ちょっと使いにくいです。
慣れれば、問題なく使えるようになります。
S784のように、十文字にボタンが配置されてれば、
もっと使いやすくなると思うんですが。
【総評】
音質向上を期待してX3を買いましたが、
S784よりは、間違いなく音は良いです。
上にはX5など、もっと音の良さそうなDAPがありますけど、
個人的にはX3でも十分音は良いと思いますし、満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月12日 18:57 [736100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
【デザイン】
シンプルで安っぽさのないデザイン
【携帯性】
ガラケーよりちょっと大きいくらい
【バッテリ】
毎日通勤で30分×2使ってますが、1週間に1度くらいしか充電しません。
【音質】
若干低音強め、バランスが良いからですかね?イヤホンの特性が良く出ます。
イコライザーも変化がしっかり感じられます。
【操作性】
タッチパネルばかりでうんざりしてたので最高です。
【拡張性】
コアキシャルは必要でしょうか?必要でしょうか?本当に必要だったのでしょうか?
そもそも携帯機です。DAC性能も高い方です・・・そんな機種に使えるDAC付コアキシャル接続可能なポタアンが存在しません(D12くらい?)
E17を出すときに方向性の違う音にして欲しかったです。
LINE出力は非常に優秀です。
【総評】
ライバルはZX−1ですかね?AK100を買うならX3、ZX−1は嫌いですが音の好みで分かれると思います。正直解像度は変わらないです。もっと解像度が欲しいなら別の機種を選ぶべき。
そう考えるとコスパ最強だとおもいます。
ハイレゾ仕様前提ならX5の容量がいいと思います。44.1kFLACで使用するのがベストではないかと思います。
ウエストンUMPRO30を直挿しで使用していました。バランスよくフラットな音になりました。
現在は
・E12(オヤイデケーブル)
・UMPRO30(オヤイデHPC−SEリケーブル)
・E12を追加すると全体的に解像度が上がり低音メインで強調されます。
・UMPRO30が中音が強めなので高音が奥まった聴こえになりました。
・HPC−SEが中音〜高音がよくなるとのレビューを見たため変更したところ全体的にバランスの取れた音になりました(ものすごくゆるいドンシャリ)E12のBASSをONにするとそれはそれで楽しい音になります。
こういろいろやってみるとベースのX3の柔軟さがすごいです。
1台だとあったかいなでしたが2台重ねるとホッカイロの代わりにもできるのでお得感はものすっっっごくよいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 2件
2014年6月5日 23:15 [723428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
値段の割にそこそこ高級感があって良いデザインだと思う
【携帯性】
特に気にならない程度の重さ、大きさで普段使いに支障は出ない。
【バッテリ】
若干持ちが良くないかな…?できれば十五時間は欲しがった。けど、この値段でそれは欲張りですね
【音質】
リケーブルしたHD25-2とMDR7506を直挿しで使用しています。この価格帯で随一のパワーを誇っておりこの2つのヘッドホンを完璧に鳴らしきってくれます。細かい部分の解像度が多少足りない気もしますがうまくチューニングされているため、普段はあまり気になりません。
【操作性】
お世辞にも良いとは言い難いです。シンプルなのは評価できますが動かしているときのラグが頻繁に発生しており少しストレスがたまります。まあこの辺は使い方次第かと
【拡張性】
アナログラインアウトとデジタル同軸出力を備えており拡張性は高いです。かなり綺麗に音が出てきます。(愛機のPHA-1とつなげると音割れしてしまう点が少し残念でしたが)
【総評】
買ってよかったと思います。X5と最後まで迷いましたがコストパフォーマンスという点でこちらを選ばせていただきました。やはり二万円代前半でこの音質が手に入るというのはかなり魅力的だと思います。満足できなかった場合でも、ポタアンを購入して更に音質を追求することができることも点もすばらしい。ハイレゾDAPの入門機として自身を持って推すことができる商品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 11:43 [720712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
車内でハイレゾ音源を使用するのをメインに購入。
車内ではカロのDEH-P01にAUXに接続して使用。
ただLINE OUTからだと出力が大きすぎる為に音割れしてしまうので、
ヘッドホン出力から出しての使用。
X3の音源はAudioGateでアップサンプリングした音源を使用。
この環境下で聞いたところ、WAVとは比べものにならないくらい音域の広がりがわかります。
一度ハイレゾで聞いてしまうと、48kHz音源では聞きたくなくなってしまいますw
ただし、iPhoneとは違い、いちいち電源ON・OFFしなくてはいけないところが車内で使うに当たって不便なところです。
iPhoneのDACとして使う場合は、
iPhone5S→Lightning-USBcamera Adapter→USBハブ→X3
→モバイルバッテリー
で使用できました。
これにHF Playerでアップサンプリングして聞く分にもキメの細かい音になって
iPhoneでもハイレゾが十分楽しめるので2台併用して使えるのがありがたいです。
内蔵アンプの音の傾向としては弱ドンシャリではありますが、比較的フラットよりな気がします。
個人的にはヘッドホンアンプがなくても十分に耐えられるサウンドですが、
段重ねにできる根性があれば、お好きなアンプと組み合わせると、アンプの音に染まってくれます。
ちなみに自分は10proにMicroshar μAMP 109G2+を使用しています。
プレイリスト編集ができないという大きな欠点はありますが、
二万円でこの性能が手に入るのは非常にコスパ高いと思います。
入門用としては非常に最適な機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月16日 23:59 [707416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】
アナログ時代の携帯電話みたいで懐かしい
【携帯性】
ポケットに入れて持ち歩きやすいので良いです
【バッテリ】
大きめの音量だと9時間30分くらいでなくなり、小さめの音量なら11時間くらいはもってます
【音質】
WalkmanのA867とiPod4世代で比較するとiPodよりに近い感覚のウォーム質の音で低音=中音>高音というバランスかな?
A867やiPodにはない濃厚な音質だと思います
【操作性】
すべてボタン操作なのが良いですが
曲を選ぶ時に何度もボタンを押さなきゃいけないのが難点かと
【付属ソフト】
まだよくわからないので無評価
【拡張性】
まだよくわからないので無評価
【総評】
動作が重くなったりポケットにいれて長時間聴いているとそれなりに温かくなるので夏場の使用が心配などと問題はありますが
この値段で良い音を聴きながら持ち歩けるという部分では満足してます
長い付き合いになると思うので使い込んで大切にしようと思ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月7日 05:12 [657976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
今やタッチパネルを使用している機種が多いのですが、ボタンのみでオペレーションするのは珍しく、選曲しながら使用する方には向いてないかもしれません。
【携帯性】
音楽再生専用機(iPod nano等)と比べれば大柄で重いですが、例えばソニーF880シリーズを持ち歩くことを考えればそんなに苦労しないと思います。
【バッテリ】
10時間は持ちませんでしたが、9時間以上は連続使用可能です。
【音質】
これは良くも悪くもその他の機器構成によりかなり変化します。根本的には弱ドンシャリ傾向だと思いますが、あっさり系のイヤホン(BA型とか…)だとそれなりになりますので、聴く音楽によって取り替えるのが正解かもしれません。
かと言って、そんなに高価な機種を揃える必要性もあまり感じませんでした。(と言っても7〜8千円以上かな?)
【操作性】
タッチパネルに慣れた方だと、選曲は面倒くさいと感じることでしょう。しかし好きな楽曲だけを集めてマイクロSDに保存しておけば、あまり選曲することはないかと思います。
【付属ソフト】
これはMediaMonkeyでFLAC変換し、D&D使用なのでとても簡単です。
【拡張性】
今後のことを考えても必要な端子は揃っていると思いますし、追及するならもっと上級の機種に買い替えるべきだと思います。
ちなみに私は、ヘッドホンやSHURE535赤を使う時には同じくFiioのE12を接続して使っています。
スピード感が増し、音の粒がはっきりすることで楽しさが倍増してます。
【総評】
今は業界的にハイレゾに注目が集まっていると思いますが、当機種を使用すると単純に音が良くなったと実感するのではないでしょうか??
ソニーF880シリーズと迷われる方も多いようですが、スマホを持っているならこちらの機種をお勧めしておきます。
こと音楽を楽しむということに関しては、とても簡単なことに気づかれるはずです。
また私に関しては、どうもドンシャリが苦手だったのですが、このぐらいならたまには良いかも??と思ってます。
イヤホンやヘッドホンを取り替えて聴いてみると、キャラクターの変化がとてもわかりやすいです。
初めて聴いた時には、パワーがあるなとか、低音が強いとか感じる可能性は高いのですが、実際のパワーはそうでもないので、別途ポタアンが欲しくなります。
特に音量と駆動力の違いを思い知ることに喜びを覚えたら、ぜひアンプを追加してみて下さい。
長々と書き込みましたが、当該機種のみで完結することも可能ですので、とてもコストパフォーマンスが高い機種です。
長文大変失礼しました。では楽しい音楽ライフを…
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 11:54 [631054-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
200時間以上は聴いたと思いますので、再レビューします
普段聴きはAKG K702かEtymotic Reserch hf5です
今回は項目別に書きます
【デザイン】
FiiOの他製品と同様の高級感のあるデザインでベターです
シリコンケースのデザインは・・・HS5(皮製・個人輸入)の購入も検討してますが、ケースなしでもまったく問題ないので裸で使用してます
UIのデザインは洗礼されており、head-fiで絶賛開催中のカスタムデザインコンテストの一部のデザインはダウンロードできます
初音ミクのテーマやら、かっちょいいテーマやらたくさんあり、アップデートするのも楽しいです(口コミ"FiiO X3のこれから"もご覧ください)
カスタムデザインコンテストに先立って公開されたFirmwareToolsでフォントも変更でき、日本語の表示を読みやすくできます(Joku213は"MigMix"を入れてます)
液晶はTFT液晶ですので視野角は狭めで、また青みがかかってますが気になるほどではありません
【携帯性】
機能・出力を考えれば、十二分にコンパクトです
ハイレゾ対応のWalkman F880シリーズと比べると大きくて重いですが、総じてハイレゾDAPでは軽くて小型な商品です
【バッテリー】
公称の10時間ほどです(16bit/44.1KHzメイン)
十分もちます
遠出の際は、ポータブルバッテリーでも持って行けば心配無用です
【音質】
FiiOの音、要は弱ドンシャリ、ドンが強めです
口コミではiBasso DX50のほうが良いという意見もありますが、味の薄いイヤフォンやAKGとかにはX3があいます
AK100やNW-F880シリーズとでは解像度に目立った違いは感じませんでした(店頭での試聴・hf5)
AK120には解像度では劣りますが、他のFiiOファミリー(E7やE9)と比べると、同じファイルではX3のほうが解像度は高いように感じました
AKGレベルの能率のヘッドフォンなら、ゲインをハイにしてしまえば十分鳴らします
ハイレゾは、一応解像度の高い音になりますが、そこまでハイレゾらしい音が出るわけではないです
EQはアナログEQで、自然にイコライジングが可能で、EQ嫌いの私も満足です
ラインアウトからの2段重ね(to iBasso D55)運用も時々しますが、いい音で鳴らします
そこまで色付けがなく、フラットですので2段運用も十分可能です
と、大絶賛しましたが、私の所有するiBasso D55といった単体のUSB DAC・ポタアンには解像度並びに音像の面でやはり劣ります
D55はバスは弱めだけど輪郭がはっきりしてる感じですね、X3はちょっとぼやける
【操作性】
F885を店頭で試聴したらF885を壊したくなるぐらいの操作性です
ハードウェアキーは最高です、タッチパネルには戻れません
ミスタッチの心配がなく、画面も広く使え、最高です
本体を見なくても操作ができるのはうれしいです
ハイレゾ再生時もキビキビ動いてくれ、ストレスフリーです
タグのスキャンは、microSD 32GBに満タンに曲を入れてスキャンをかけて、2分ぐらいでは完了します
Ver2.05からギャップレス再生の制限がなくなりましたので(単曲リピート・シャッフル除く)、フォルダからの選曲でも十分使えます
ギャップレスの動作ももう、問題ありません
カバーアート表示の際は、再生画面に曲名でなく、ファイル名が表示されますのでMediaMonkeyやJRMCなどできっちりとファイル名を体系化するべきでしょう
再生画面の表示については、FiiO X5のUIではタグ表示になっていましたので、X5に期待です
カバーアートは必ずタグ埋め込みで、1MB未満のJPEGのみ対応です(Ver2.05現在)
うっかりPNGや高解像度の物を指定していると表示されません
【拡張性】
できることだけ列挙しても・・・
24bit/192KHz対応のUSB-DAC/DDC・固定ラインアウト・同軸デジタル出力・64GBまでのmicroSD対応
これで文句言える人はいないでしょう
特に、USB-DACは、24bit/192KHz対応のヘッドフォンアンプは最低でも2万という現状であり、DAP兼USB-DACで24/192対応は無敵でしょう
USB-DAC機能も日常的に使っていますが、ゲインの切り替え、EQ、バランス調節がUSB-DAC使用時にも使用でき、専用DACよりも優れています
WASAPIで使用していますが、SD使用時と音質も遜色ないですので家でも外でも大活躍間違いなしです
USB-DAC使用には、ファームウェアのアップデートが必要です、また、Windowsには専用ドライバーのインストールが必要ですのでオヤイデ電気のサイトなどを確認して進めてください
iBasso D55やPHA-2、ADL X1のユーザーの方は、口コミ"FiiO X3のこれから"を一度参照してください
【総評】
9月26日のSONYのハイレゾ発表で、F880シリーズの値段をみて"しまった!"と思っていましたが、もうF800シリーズとFiiO X3で悩む理由はありません、X3一択です
値段然り、音質然り、機能然り、ハイレゾを始める、本格的にヘッドフォンリスニングをはじめる、外出時に高音質を・・・、というすべての方にお勧めできると思います
プリインストールされた音源も最高です
HD Tracksの創設者であるDr.Cheskyの"Dr.Chesky's 略 Binaural Sound Show"(24Bit/192KHz)はすごい
バイノーラル録音のすばらしさ、ハイレゾのすばらしさがぎっしり詰まっており、FiiO X3をあけたら、まず最初に聴いてみて下さい!
FiiO X3の本体内にライナーノートもPDFで収録されているので是非ともご覧ください
本文内にちらほらと見える、FiiO X5についての詳細を記したスレも立てますので、是非ともご覧ください
参考になった19人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月28日 18:12 [644249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
みなさんの評価を読んで期待して、
ついに入手してしまいました(苦笑)
海外からの個人輸入でシッピング含め$200(おまけイヤフォン付)でした。
(以下、Earsonics SM3 v2での感想です)
【デザイン】
本体のデザインについてのみ。
最近のタッチに慣れているせいか、操作キーが多いなぁという印象ですが、
それにしても良く整理されたデザインだと思います。
ただ個人的にはベゼルを用いたのはデザイン上の逃げかな?と思いました。
【携帯性】
ジーンズのポケットに収まれば僕にとってはオッケー。
【バッテリ】
無評価
(到着して小一時間充電しただけでゲージは満タン。
その後休み休み使用しておりますが減りません。)
【音質】
想像どおりでした。
AK100を単体・直挿しで使ってきての比較ですが、
とにかく音は分厚いです。
音量についても充分過ぎます。
CD向けにヘタなリマスターされてるモノはX3だと盛り過ぎかも。
アナログJAZZなら、断然X3のほうが気持イイと思います。
(個人的にヴァイナルからAIFやALACに変換した音源での話)
【操作性】
タッチに比べるとかなりの煩わしさがあります。
まぁ僕の用途だと音楽をかけ始めたらかけっ放しなので、聴き始めだけの問題です。
せめてボリュームだけでもどこかに移動して欲しいですね。
これは本体デザインでの評価とは逆行して、
ボタンの配置などが使う側の立場でもう一考されるべき要素です。
【拡張性】
ほとんどのファイルをALACにしているため、
僕にとっては64GB追加で充分です。
microSDXC等を非常に楽に拡張可能ですが、
カバーが無いので誤動作させないように注意が必要。
【総評】
大方は、まさにこちらでレビューされているままでした。
音にイヤな膨張感はないのですが、ひたすら分厚く明るいです。
最初から様々な音源形式に対応しているのもありがたいです。
無音時のノイズはAK100が優秀過ぎるので目をつぶるつもりです。
モニター用というよりリスニング用として好きな音です。
ただひとつ、僕のALACではアートワークの表示がされませんでした。
現在はExtra coverという形式のみ対応ということなので、
今後のファームウェアでの対応に期待します。
AK100は約50,000円の時に購入しているのですが、X3は半額以下の約20,000円!
しかし比較自体が無意味でしょう。
完全にどっちの音で聴きたいか?という違いです。
そう考えると非常にコストパフォーマンスが高いDAPだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 15:00 [631369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
7月下旬に中国に出張に行った同僚の方に買ってきてもらいました。
【他のDAPよりすぐれてる点】
・コアキシャル変換ケーブが付属なので据置型のアンプにコアキシャル接続で音を出せます。
・インピーダンスの大きいヘッドホンでも鳴らしきれる。
・
【イコライザー機能】
FiiOの上位機種のヘッドホンアンプと同じイコライザ設定なのでどんなジャンルの音楽にも合わせることが可能。
【音に関して】
・AK100シリーズより音の解像度はあると思います。
・音に色を付けずフラットな音に仕上げていてイヤホン、ヘッドホンによって音の傾向は変わります。
【特にオススメジャンル】
アニソンやフュージョン、POPS、JAZZ
【コストパフォーマンス】
・コアキシャルOut、Line Outを搭載し現在販売している、ハイレゾ音源対応DAPの中でコストパフォーマンストップクラスです。
【他社のDAPとの比較】
・日本のメーカーのDAPはガラパゴス仕様になってなく、Bluetooth機能やWi-Fi機能を搭載せずDAPの音の劣化につな がる部分を排除している。
・先行で発売していますアイリバーのAK100シリーズで不満だった部分を見事に解消している
【操作系】
・画面がタッチパネルではないので誤作動はなく物理キーなのでポケットに入れても操作可能です。
【不満点】
・Micro SDXC対応スロットを搭載しているにもかかわらずexFAT形式が非対応なこと。
・Micro SDXCカードを販売メーカーが保障していないリスクを伴うFAT32形式にしないと使用できないことです。
・付属のシリコンケースにホコリが付きやすい。
【総合評価】
この値段で必要な部分はすべて搭載している、コンパクトで操作しやすい音もよい。
コストパフォーマンスは最高に良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















