E-CORE LDA6N-H-E17/S/60W [昼白色] レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	5.00	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.78	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[El condor pasa]

2018年9月2日 13:07 [1155185-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

シャンデリア

そう安くない買い物なので、本製品とLDA7N-G-E17-6T4を一個づつ購入して比較しました。どちらも定格寿命は同じなのですが口コミを見た印象からこちらにしました。用途ですがリビングのシャンデリアの電球をLEDにしました。リビングですので、3年程度で切れては困ります。少し割高でしたが5年以上持つことを期待します。さて、本製品の印象ですが光量は十分で5本付けると凝視できない程の明るさです。手元の文字もはっきり見えます。同じ部屋に5000lmのシーリングライトがあるのですが、4000lm弱のシャンデリアでも遜色なくなりました。おかげで部屋がとても明るくなりました。暫く買うこはなさそうです。

設置場所

リビング

[m n]

2014年12月30日 13:54 [783175-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

秋葉原マックスで。

昨日店頭に買いに行ったら、これの後継があって1700円で買えました。600ルーメンあって明るく良いです。店員と話しをしたら皆んな価格コムをみて買いに来るけど後継が出て、そっちの方が安く出せるので勧めていると言っていました。

設置場所

洗面所・浴室

[kattin]

2014年8月8日 08:52 [743929-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

眩しいくらい明るいです

リビングのダウンライト３個のうち、試しに１個をこれに替えてみました。

新築時、40Wの電球で少し薄暗い感じで夫婦２人で過ごすには満足していましたが、６年ほどで１つが切れてしまい、その際に３つともパナソニックの電球形蛍光灯に替えました。
替えた際の印象は、以前よりも少し暗く感じました。特に点けた直後は暗くて少し我慢が必要なくらいでした。
そしてこの度ベビーが誕生することとなり、安全と快適性のため薄暗い生活に終止符を打つことにしました。

天井高が３ｍ以上あり、一般の住宅より高めなので一番明るそうなこれを選んでみました。
替えた印象は、とにかく明るい！という感じです。
今まで薄暗かったので余計にそう感じるのかもしれません。
言い過ぎかもしれませんが、明かるさが痛い位に感じます。
あと、指向性が強いのか影がハッキリとしているので、少し違和感を感じます。
まぁ、慣れの問題でしょう。
それと、点灯後の電球は直視しないほうがいいです。
直視後目を離しても残像が結構長い時間残り不快です。

ただ、一般的にはこれくらいの明るさが普通なんだろうなぁ〜と思っているので、他の２個も追加注文しました。
これで子供がリビングで物書きをしても大丈夫なようになると思います。
もしかして昼間より明るくなるかも？？？

設置場所

リビング

[taka0730]

2014年2月7日 00:02 [682811-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

穏やかで落ち着きのある白色。そして、とても明るい。

左：パルックボール クール色、 右：当製品

初めてLED電球を購入しました。LED電球は暗くて色が悪いというイメージがあったのですが、付けてみて技術は急速に進歩していることを感じました。
今まで使用していたのは、パナソニックの電球型蛍光灯パルックボールプレミア クール色（EFD15ED10E17H）で、この電球をペンダントに４灯付けていました。
不満点といえば、電球型蛍光灯すべてに言えることですが、スイッチONした瞬間は暗くて徐々に明るくなっていく点です。
また、新品時は明るいのですが時を経るごとに明るさが落ちていき、1年も経つと明るさが新品時の80％くらいまで落ちてしまう点です。
そこで今回だめもとで、LED電球に変えてみることにしました。

【デザイン】
箱から出してみて最初に思ったのは「ちいさ！」でした。長さは約7cmしかありません。
ちなみに私の使用しているペンダントのソケットはE17という小さめのソケットです。
パルックボール（口金E17）は約10cmですが3cmの差は大きいです。長いとシェードから飛び出してしまい不恰好ですが、当製品はきちんとシェードに収まって見た目がいいです。

【光色】
LED電球は色が青白くて肌は健康的ではないというイメージがあったのですが、取り付けてスイッチを入れてみるととても自然な色で驚きました。
いままで使っていたパルックボールが昼光色（6700K）で今回購入したLED電球は昼白色（5000K）なのでそのせいかもしれませんが、とても落ち着きのある白色で青白さはまったくありません。
ただ100点かと言えばそうではなくて、90点くらいでしょうか。
当製品は色がとてもカラフルに見えて料理もおいしく見えるのですが、肌色については隣室のパルック環状蛍光灯（クール色）にかないません。
同じパルックのクール色でも環状は電球型より色が明らかによくて、肌色が健康的にほんのりピンク色が乗ってきます。
パルック電球型は肌が少し青白く見えますし、当製品は少し黄色く見えてピンク色は乗りません。

【明るさ】
今回購入した東芝のLED電球はパルックプレミアと同等の60W相当です。スペック的には 当製品＝760lm、パルックボールプレミア＝730lmでほとんど同じです。
しかし、取り付けてみると当製品のほうが明らかに明るいです。パルックボールは1年以上使用していたので明るさが落ちていたのでしょう。
新品時なら同じくらいの明るさがあるはずです。
４灯のペンダントなのですが、３灯分しか買わずに正解でした。３灯で十分な明るさです。
消費電力は今まで10W×4＝40Wだったのに、LED電球は明るくて３灯で十分なので、6.1W×3＝18.3Wと半分以下になりました。

【経済性】
自宅兼事務所で使用しているため1日16時間使用しています。
消費電力が40W ⇒ 18W に減ったため、月の電気代は約230円の節約になります。
つまり、1年で2760円、3年で8280円、5年で13800円の電気代の節約になります。
商品の購入代はどうでしょうか。電球型蛍光灯は約2年しかもたないので、2年で4個 約3200円かかります。
ということは、3年で4800円、5年で8000円 かかることになります。
LED電球である当製品だと5年はもつことになるので交換は不要。
商品代は、約2700円×3個＝8100円なので、電球型蛍光灯に較べて3年で3300円の割高、5年で100円の割高になります。
電気代と商品購入代を総合すると、LED電球は電球型蛍光灯に較べて、3年で4980円の節約、5年で13700円の節約になります。
これは価格の高い当製品で計算した結果なので、もっと価格の安いLED電球だと、さらにお得になるはずです。

【総評】
LED電球の性能は年々アップしています。（昼光色/昼白色では）1Wあたり100ルーメンを超えていれば最新の省エネ性能を備えたLED電球と言えるでしょう。
少し前は同じ明るさなら電球型蛍光灯のほうがLED電球より経済的だと言われていましたが、現在のLED電球は価格が下がって性能は上がっているため、迷わずLED電球にすべきです。
当製品は、明るくて色はやさしく、家庭のリビングに最適な商品です。

設置場所

リビング

子供部屋

キッチン

洗面所・浴室

階段・廊下

オフィス・店舗

[megusuri123]

2013年12月24日 06:12 [665964-1]

満足度	4

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

階段吹き抜けに最適

【デザイン】コンパクトな設計で問題なし、ガッチリしているので寿命４万時間も納得です。

【光色】昼白色の色合いが、冷た過ぎず暖か過ぎず、吹き抜け照明にピッタリであった。

【明るさ】昼白色なので心配したが、「６０Ｗ相当」十分に明るい。

【総評】値段はまだまだ高いが、ほとんど「一生もの」。省エネ分を考えると満足です。

設置場所

階段・廊下