スマートビエラ TH-L65WT600 [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.50	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.67	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.83	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.17	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[2ndro_nannini]

2017年7月13日 08:56 [1045101-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	1
画質	5
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	5

初期Panasonic 4KTVの顛末

このテレビはハードウエアとソフトウェアの極端に評価が別れます。
液晶の表現これは非HDR機でありますがすごくきれいです。
現行自宅にSONYの55inchX9300Dを並行して使ってますので比較的同世代のテレビとして比較の対象になります。
このSONYのAndroidTVはもっさりで批判がありましたが、WT600と比べるとPanasonicの改善の努力がまったくなく蹴飛ばしたくなるほど反応が遅く、早くもメインコンテンツアプリのサポートが終わり始めてます（Huluですね）。
ハード寿命とソフト寿命の違いはかつてのPC付きTVと同様かなり違います。
アップデート等責任を取れないならスマートTVは辞めて外部交換可能のBOXタイプに任せるべきかと思います。
単純にモニターとしてはよく出来ていますし、DLNAの録画番組送信サーバとしてもかなり柔軟性が在るのでこの辺も評価ポイントかと思います。ディーガへのムーブは副数選択が不可で面倒です。事業部の違いの弊害かなぁと思います。

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-55X9300D [55インチ]

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

広さ

8〜11畳

[ひでまゆたろう]

2014年4月1日 18:34 [703383-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

素晴らしい画質

【デザイン】かっこいいと思います。とくに下部のパナのロゴ部分が光るのがよいです。

【操作性】ダイニングにビエラの４６インチがもとからあるので、戸惑うことはそうはなかったのですが、ヤマハのシアターシステムとのリンクに手間取りました。現在は快調です。

【画質】素晴らしいです。ＳＯＮＹのＡＸ−１００という４Ｋ撮影可能なビデオカメラで、自分で撮影したものを見ましたが、本当にそこにいるかのような臨場感でした。また、４Ｋへのアップコンバート機能もかなりのものです。２Ｋの６５インチではここまで美しい画像にはならないと思います。

【音質】これはそこそこです。前述のようにホームシアターを組んでいますので、当方には、特に問題ないのですが。

【応答性能】スポーツを見ても特に残像感はないです。

【機能性】いろいろな機能はありますが、他機種にはない機能としては、４Ｋ６０ｐ対応のＨＤＭI２．０を搭載していることがあげられる程度でしょうか。ただ、対応ポートが１か所なのは残念です。

【サイズ】フレームが細いので６５インチにしては小さく、壁面収納の壁掛け部分に何とかおさまりました。

【総評】もはやディスコンのようですが、増税前に安く（３８万）購入できたのでラッキーでした。６０万では多分購入しなかったと思いますが、この価格でこの画質を楽しめるのでしたら、次機種が出てもしばらくは満足していられるかと思っています。他メーカーも当然比較検討しましたが、画質、機能、価格で最もバランスが取れていましたので、この機種を選択しました。正解だったと思っています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[チャリヤマ]

2014年1月24日 13:03 [677458-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

なかなか画像が綺麗です

23日1か月待ちで商品が届きました
画像は満足する物ですパイオニアのプラズマTV（50インチ）からの交換ですが満足していますが音は前のTVより高音.低音が物足りませんがホームシアターを使えば音に関しては満足しています
タッチパッドリモコンは慣れないと使いずらいです私の発音（しょうじゅんご）が悪いのか？
間違えて認識しますこれはかなり慣れて来ないとうまく使えないな〜と思います
商品には十分満足しています
4K放送が始まるのが楽しみです

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[SF大好き！]

2014年1月10日 07:51 [672929-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

機能面以外では…

【デザイン】
いたって普通です。
側面の端子にケーブルを挿すと、テレビ視聴時にはみだしたケーブルが目に入り、非常に不格好です。

【操作性】
いたって普通です。

【画質】
某雑誌のレビューの通り、4Kらしい精細感があまり感じられない画質です。
テレビ側の設定ではどうしようもないので、レコーダー等で精細感を持ち上げる調整をするとマシにはなります。
また、エリア駆動の制御が未成熟、暗い映像の表現が非常に悪く、BRAVIAハイエンドと比べるとかなり見劣りします。

【音質】
音質は普通ですが、最大ボリュームにしてもまだ小さいです。

【応答性能】
悪くはないです。

【機能性】
機能性がこのモデルの最大のウリです。
DP1.2搭載はある種のユーザーにとっては非常に魅力的だと思います。
HDMI2.0対応HDMI端子1つのみが4K入力対応なので、4K出力機器を複数所有しているユーザーからすると非常に残念な仕様です。

【サイズ】
普通です。

【満足度】
HDMI2.0とDP1.2搭載、4K表示周りの環境がこの機種最大のウリですが、4K入力対応HDMI端子が1つしかないなどの不満もあります。
画質は上記のように他社のハイエンド液晶に比べると総合的には見劣りします。
CESで各社の2014年モデルの概要がわかった現在、DP1.2端子にこだわらなければ今から購入するべき製品ではないと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[shu(＾＾)/]

2013年11月16日 22:09 [650268-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

アップコンバート画像は想像以上の美しさでした

VIERAのTH-50PZ800からの買い替えです。
３ＤのＢＤを鑑賞したくて数年前から買い替えを切望していましたが家内の反対で断念。仕方なくSONYのヘッドマウントディスプレイHMZ-T2を購入し楽しんでいましたが、私には装着感が最悪で頭の痛さに耐え切れず使用停止。再び家内に陳情（？）し「消費税が上がる前に」という殺し文句で許可を得ました(゜▽゜=)
そこでちょうどパナから４Ｋが出るということだったので「せっかくだから」という程度の動機で本機を購入しました。
というわけで元々４Ｋ欲しさに他社製品と見比べたり過度に期待したりしなかったせいかもしれませんが、録画番組などのアップコンバート（と言うのでしょうか）補正された画像の美しさには家内もビックリ度肝を抜かれました！
別売りの３Ｄグラスも（価格が難点ですが）軽くて素晴らしいです。
サイズも５０インチから６５インチへ大幅拡大でしたが、フレームの縁の幅が全然違うため、それほどスペース的には変わらずに収納出来たことにも大満足です。

ネットなどのいわゆるスマート機能も充実していますが、私は特にＴＶにそれを求めていないので、機能が多過ぎて、かえって煩わしく感じますσ(^_^;)

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[@hiyoko]

2013年11月3日 01:31 [645943-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

ヨドバシカメラで見てきました！

【デザイン】
個人による好みもあると思いますが、自分的にはとてもスタイリッシュで高級感があり好印象でした！
【操作性】
店員さんがリモコンに話しかけてるのをみて、驚きました（笑）とても便利で雑音が混じった環境でも反応してたので性能も良さげです！
【画質】
申し分ないですね（笑）Panasonicさんの画質チューニングにはいつも感心させられますね、、、。家にはPanasonicさんのプラズマテレビがありますが、他社の液晶のような派手な色付けではなく、説得力のあって、作品に没頭できる画作りだと思います！
まぁ、こればかりは好みによりますけどね（笑）

1つ気になったのは、フレーム補完ですかね、、、隣にソニー東芝シャープさんらの4kディスプレイも置いてあったのですが、その3社ともヌルヌルという言葉が適切なぐらい補完技術が素晴らしいのに対し、Panasonicさんのはあまりヌルヌルでは無かったです。でも何故かそれはそれで映画っぽいし、違和感なく作品に没頭できるんですよね、、、不思議です。
ヌルヌルが好きな人には物足りないかもしれませんね！
【音質】
サウンドバーから出力していたので分かりませんでした！
まぁ、4k買うような人ならそんなテレビのスピーカーなんかで聞かないと思うので気にしなくて大丈夫だと思います（笑）
【応答性能】
そこまでは調べられませんでした、、、すみませ。
【機能性】
スマートビエラですからね！スマートです！（笑）
【サイズ】
もっとサイズにヴァリエーションがあるとなお良いですね！今後に期待！
【総評】
一番遅れての発売でしたが、いい意味で蓄えてたのかもしれませんね！
画作りは群を抜いて自然でいてかつ美しかったですし、DisplayPortやHDMI2.0など欲しい機能がついてるのはとても素晴らしいですね！

みなさんも是非一度見てみてはいかがでしょうか！

視聴目的

映画・ドラマ

[鴻池賢三]

2013年10月25日 10:41 [643037-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

安心＆高画質な4Kテレビ！

ホーム画面の隅に表示したWEBページ。文字まで読める！	4K超解像デモ。左半分は、建物のレンガ1コまで見える！	VAパネルで心配なのが視野角ですが、これくらい斜めからでも違和感なし！

製品発表会、内覧会、取材で製品に触れた経験を通してのレビューです。
添付の写真は、製品発表会で撮影したものです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、製品写真などでご判断頂ければと思います。
シルバーを基調とし、スリムな縁でシンプルなので、目立ち過ぎず、インテリアに溶け込みやすいと思います。
質感は上々で、価格に見合う高級感があります。

【操作性】
テレビ放送などの動画映像、機能アイコン、各種ネット情報を一覧表示できる「ホーム」画面が4K表示に対応し、アイコン的に表示されるWEBページ（ブックマーク）は、タブレットを埋め込んでいるかのように、文字まで読めます。番組表も4K対応で、最大27ch/24時間表示ができます。4K対応で一覧表示できる情報量が増え、画面の切替が少なくて済むのは美点です。
ほか、先に発売されている液晶テレビFT60シリーズなどと同様ですが、音声認識に対応したリモコンが付属し、言葉でチャンネルや音量操作が行えます。
本機はWEBブラウジングも可能ですが、話し言葉でも検索可能です。特に、検索結果一覧から所望のサイトを選択するのに音声操作が威力を発揮します。（「○○にジャンプ」と言えば、該当するリンク先にジャンプします。）

【画質】
4K/60pのデモ映像を見ると、しばらく言葉がでない美しさでした。（一般には入手できない映像ソースですが・・・）　初めてHDブラウン管を見たときのような感動で、暫くじっと鑑賞していたくなるほどです。デモ映像なので、キレイに見えるのは当然ですが、本機の持つポテンシャルの高さを感じました。将来の4K放送にも充分対応できると思います。
ブルーレイ映画（フルHD）を超解像アップスケーリングしての4K表示も、精細感は高レベルです。ほか、コマ補間による映像の滑らか化も特長で、YouTube動画は、パソコンで見るよりブレ感が少なく、65型の大画面でも違和感が少なく快適です。

【音質】
テレビとしては充分なレベルです。映画などで迫力や高音質を期待するなら、別途オーディオ機器を追加すれば良いでしょう。

【応答性能】
現在発売されている4Kテレビの中では、優秀な部類に入ると思います。（バックライトスキャンにより16倍相当）

【機能性】
映像入力は、4K/60p/4:4:4やDisplayPort1.2a入力に対応しているので、本格的な4K時代がやって来ても通用します。
現時点で4Kコンテンツの入手は困難ですが、YouTube上の4K動画が再生でき、また、USBメモリの4K動画や高精細な写真も4Kクオリティーで表示できるので、今買っても、4K画質の恩恵を受ける事ができます。

【サイズ】
スタンド含め、幅×高さ×奥行は、146.8×96.0×42.5 cmです。画面部分の厚みは5.3cmとスリムです。

【総評】
HDMI2.0やDisplayPort1.2a対応など、4K/60p入力に高度に対応した4Kテレビは世界初です。将来に渡って安心して使えると思います。
ホーム画面、番組表やブラウザも4K表示に対応するなど、抜かりの無さもパナソニックらしくて安心です。
肝心の映像も高品位で、おすすめできます。
ネックと言えば、65型の1モデルしか無い点でしょうか。65型にもなると、薄型とは言え、設置できる場所は限られてくると思います。サイズと価格の両面で、50型クラスのラインナップ充実も期待したい所です。