ホンダ フィット 2013年モデル 13G Sパッケージ(2013年9月6日発売)レビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > ホンダ > フィット 2013年モデル

フィット 2013年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。

選択中のモデル:フィット 2013年モデル 絞り込みを解除する

選択中のグレード:13G Sパッケージ 絞り込みを解除する

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.29
レビュー投稿数:143人 (プロ:2人 試乗:34人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 3.90 4.33 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 3.71 3.93 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.12 4.12 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.06 4.20 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.59 4.04 -位
燃費 燃費の満足度 4.06 3.88 -位
価格 総合的な価格の妥当性 3.83 3.87 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

フィット 2013年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

今日は野菜炒めさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度2
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能4
走行性能2
乗り心地1
燃費4
価格3

三菱コルトから乗り換えで3年間使用したので感想を述べたいと思います。

結論としては3年目の車検の前に売却してしました。
理由はただ一つ、乗り心地があまりにも悪いからです。
この車を契約したのは年末の12月。自営業の私は当時休みがないほど忙しく、
このクラスの車はどれもそれほど変わらないだろうと安易な考えで、
試乗もせず契約したのが一番の誤りなのです。

この車は、一見路面状態が良い所でも細かな凹凸を拾います。
塗装面ですら振動として伝わると表現するとわかりやすいかもしてません。
そして、連続した悪い所を通過すると、まるでタイヤとサスのない薄い鉄板の箱の中に入って
引きずられているかの様に、ガンガンガンという衝撃が伝ってきます。
しかもそも振動は角張っており、神経を直撃しているかのようで非常に不快で、
初めてこれを経験した時は、不良品かと思いディーラーに駆け込んだほどでした。
妻には「いつ来るかもしれない衝撃に対し、常に身構えておかなけれはならず
疲れてしようがない」と言われるし、小学6年生の娘は、そもそもこの車に乗りたがりません。

私は何もこのクラスの車に高級車並みの乗り心地を要求しているのではありません。
私が今までに乗ったことのある同価格帯の車、例えばヴィッツ、スイフト、ワゴンR、
ミラ、タントなど全く不満はありませんでしたし、改めてコルトは乗り心地が良かったんだな〜
と思い知らされた次第です。
フィットは、仕事で使用している軽トラと同じ道で乗り比べても、段差を乗り越えた時の
不快感という点では確実に勝ります。後席はさらに悪いです

もう一点、静粛性が非常に悪いという点です。路面のザラザラ感さえノイズとして室内に
入ってきます。エンジンブレーキのかけ方次第では、普通の会話が出来ない程です。
見えないあらゆるところにコストダウン感満載です。

【エクステリア】
好みがありますので何とも言えませんが、ただ日本のメーカーがよく用いている
クリアーテールにしなかったのは評価できます。
【インテリア】
ピアノブラックの内装は一見豪華に見えますが、埃がよく目立ちます。
それと空調関係のタッチパネルは使いづらく、普遍的な機能として今後普及はしないでしょう。

車格に対する室内空間の広さはこの車の一番のポイントです。後席で足を組んでも余裕なほどです。
ただ後席はさらに乗り心地が悪いので、人を乗せることはあまりありませんでした。
【エンジン性能】
例えば、高速道路での巡行速度からの再加速などでは、もう少しパワーがあれば・・・
と思うこともありましたが、排気量を考えれば必要十分です。
街乗りでは不満はありませんでした。よく走ります。
【走行性能、乗り心地】
前述の通り
【燃費】
優秀です。私の乗り方、使用環境ではメーター表示で20km/L以上が度々ありました。
(アイドリングストップON、エアコンOFF)
ただエコモードONとOFFでは燃費に明確な差はありませんでした。
【総評】
何度も言いますが、試乗もせず買った私が一番いけないのです。
が、ホンダという日本を代表する自動車会社がつくった車とは思えない乗り心地の悪さにつきます。
年次改良等で改善しているかもしれませんが、もしこの車を検討している方は注意が必要です。
それでもと云われる方は、重量の重いハイブリットか1.5の方が多少ましかもしれません。

ホンダはハイブリットや自動運転にうつつを抜かす前に、例え低価格車であっても
基本的なところをないがしろにしないでもらいたい。
ホンダは乗り心地の悪さをスポーティーという言葉で誤魔化さないでもらいたい

乗車人数
2人
使用目的
買い物
レジャー
その他
頻度
週3〜4回
重視項目
ファミリー
快適性
エコ
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年2月
購入地域
奈良県

新車価格
160万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
5万円

フィットの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アゴ師匠の弟子 健亮さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:8人
満足度4
エクステリア4
インテリア5
エンジン性能3
走行性能4
乗り心地2
燃費無評価
価格3

【エクステリア】
最近のホンダに有りがちな癖はありません。
またSパッケージなのでRSのスポイラーとフルエアロ
と、専用アルミホイールを装着してます。
カッコいい!
【インテリア】
黒を貴重とした落ち着きのあるインテリアです。
リアシートもとても広く快適です。
タッチパネル式オートエアコンも良いですね。
【エンジン性能】
性能は悪くないです。
少し五月蝿いですが普通なら気にならないレベル。
【走行性能】
そこそこの出来です。
【乗り心地】
横揺れと床から伝わる振動が気になりました。
【燃費】
試乗の為無評価とさせていただきます。
【価格】
安いですよね。
フルエアロとかついてこの値段なら買いです。
【総評】
コンパクトなサイズなのに室内は広い。
とてもいいパッケージングですね。
欲しくなりましたw

レビュー対象車
試乗

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★アメリカンショートヘア★さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
75件
自動車(本体)
2件
40件
ホームシアター スピーカー
2件
30件
もっと見る
満足度5
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費5
価格5

【エクステリア】
思っていたより、スポーティーですね!
【インテリア】
価格なり高級感は有りません、収納スペースが少なすぎかな
【エンジン性能】
問題なし
【走行性能】
問題なし
【乗り心地】
良いですよ
【燃費】
良いですよ
【価格】
安価ですね
【総評】
コンパクトカーの中では一番良いかも!

乗車人数
5人
使用目的
通勤・送迎
買い物
頻度
毎日
重視項目
エコ
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年6月
購入地域
埼玉県

新車価格
160万円
本体値引き額
20万円
オプション値引き額
10万円

フィットの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

翔汰さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
39件
プラズマテレビ
0件
2件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能3
走行性能4
乗り心地3
燃費5
価格3

新車購入から約半年です。
ハイブリットにするか、ノーマルFITにするか悩み、結局 1.3G-Sパケにしました。
クルーズコントローラーが欲しかったのでが、ハイブリット・ノーマルFITの価格差か決め手になりました。

ミラノレッドにしたかったのですが、色焼けを避ける為「ブリリアントスポーティブルー・メタリック」に。
本当は黄色系にしたかったのですが、FIT3の” アトラクトイエロー・パール”は好きにはなれずブルーに。FIT2のパールイエローの復活を望みたいところです。

NaviはディラーオープションのVxm-145Vsiにメーカーオープションのナビ装着スペシャルパッケージを装着しました。営業の強い勧めがあり決めましたが、この組み合わせであればメーカーオープションのHONDAインターナビ+リンクアップフリーがお得です。

当初あまり期待していない、というか気にしていないものでしたが「パドルシフト」は優れものです。
非力なFIT3ですが、高速時パドルシフトがあれば快適走行が可能です。
※FIT3で高速・上り坂、Dレンジだけでは極めた非力。なかなか上って行きません。

Navi Vxm-145Vsi、特に優秀という訳ではありませんが、Bluethoothは便利です。
特に携帯と接続すれば走行しながらの携帯ができます。またBluethooth接続があればUSBは特に必要性を感じません。

【エクステリア・インテリア】
FIT2に比べかなりの進歩、FIT2のチープ感は一掃されています。

【エンジン性能】
ハッキリ言って非力。市街地でもFIT2が乗りやすかったのに比べ、FIT3は低速、特に発信時は極めて非力。市街地走行や信号の多い区間を走るのではれば、ハイブリットにすべきかも知れません。

アトキンソンサイクルの低速域には、モーターのアシストが必要なのかも知れませんね。

【走行性能】
発信時以外は不満を感じることはありません。高速道路でも、Sモード・パドルシフトがあれば80-90km/Hや120-130km/H、高速道、低速・高速いずれも非常に安定しています。

【乗り心地】
ゴツゴツ感があります。特に60km/Hまでは足から伝わる程です。
60km/H以上では、なぜか硬さは感じません。

【燃費】
市街地13-15km/L(寒冷地冬場でのチョイ乗10-11km/L)
高速道 80-90km/Hで25-26 km/L。
高速道 120-130km/Hで17-18 km/L。


【その他】
LEDヘッドライト、明るいです。ハイビームはハロゲンで黄色。特に不便は感じません。LEDヘッドライトは必須です。


【総評】
足として最高の車だと思います。
高速走行が多く、年間4万ほど走ります。もって5年を考えると、私にとって車は消耗品です。
FITは価格的にリーズナブルです。

ただし、市街地を中心に考えるのであれば、ハイブリットがお勧めかも知れません。
今後のGasの価格推移になりますが、次回はハイブリットを選択するかもしれません。
ただし、i-DCD7速デュアルクラッチトランスミッションの改良が進み、リコールが落ち着くことが前提ですが。

マイナー情報ですが、クルーズコントローラーがノーマルFIT3にもオプションになるとの情報を聞きました。後付可能なら、装着したいところです。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
頻度
毎日
重視項目
エコ
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2013年12月
購入地域
埼玉県

新車価格
160万円
本体値引き額
10万円
オプション値引き額
15万円

フィットの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

santa_sanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
9件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地3
燃費4
価格4

≪2回目レビュー≫

購入後6か月、走行距離は2,700qです。

実燃費が、街乗りメインで15q/Lまで伸びるようになりました。

気候が良くなり暖気時間が短くなったこともあるでしょうが、どこまで燃費を伸ばせるか気にして走ることで、アクセル、ブレーキ、ハンドルなど、全ての操作をゆっくり丁寧に行うようになったことが理由のような気がします。

アイドリングストップのおかげか、スタートダッシュは速くありませんが、ゆっくりアクセルを意識すると、それも気になりません。もともとぶん回すようなクルマではないし、カリカリ走る年齢でもありませんし。

燃費だけが全てじゃないけど、数字が良くなると素直にうれしいものです。

**********************************************************

≪初回レビュー≫

購入してから約2か月、走行1,000qとなったので、レビューします。
これから購入を検討される方の参考になれば幸いです。

【Sパケ選択】
走行距離がそう多くないのでガソリン車。欲しいオプションは、LEDヘッドライトとアルミホイール。
この条件で考えると、最終的に13G Sパケが結局はリーズナブルだろうという結論に至りました。

ティンテッドシルバーメタリック、インターナビ、ガラスコートも入れて、200万円で少し足りなかったので、ハイブリッドでもよかったかと思うものの、悩んで、納得して選んだからいいかと。

【実燃費】
実燃費は、冬場で丁寧に暖気をしているせいか、10〜13Km/L程度です。カミさんが運転すると、10qを切っているときも。評価はそれぞれあるでしょうが、走行距離が少ないので、私は許せる範囲です。

【気になる点】
@オートエアコンは見てくれはいいものの、見ないと操作できないので少々危険。
Aインターナビは、マニュアルが分厚くて読む気にならず、未だに最低限の機能しかわかりません(笑)。
Bガラスコートはよく効いてます。ディーラーで大枚はたきましたが、やってよかったかな。
C荷物室目隠しボードを発注しましたが、想像とは違ってペラペラでした。上に荷物は置けません。
Dパドルシフトは使うようなシチュエーションがないので、今のところ評価しようがありません。
E乗り心地は、15インチアルミ・60タイヤのせいもあるのか、少々固い印象です。


【総評】
燃費がもう少し伸びてくれれば、さすがフィットというところですが、概ね満足してます。

クルマは最終的には自己満足なので、売れ筋やリセールバリューよりも、自分の乗りたいものをチョイスするのが一番。そういう意味では、駐車場に停まっているフィットを見る度に、未だにうれしく思えるので、この選択は間違ってないと思ってます。

初代フィットにも乗ってましたが、フィットもすいぶんと進化しました。

乗車人数
3人
使用目的
買い物
レジャー
頻度
週3〜4回
重視項目
ファミリー
快適性
レビュー対象車
新車
購入時期
2013年11月
購入地域
大阪府

新車価格
160万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
5万円

フィットの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

iyayo7さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
5件
0件
外付け ハードディスク
3件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
1件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
燃費5
価格5

スイフトとノートも試乗しましたが、フィットが気に入り、昨年11月に注文、今年3月に納車され、約500km走行しました。
ハイブリッドは3月納期に間に合わず、断念、高齢なので色はミラノレッドにしました。
主なオプションはあんしんパッケージ、コンフォートビューパッケージ、ナビ装着用スペシャルパッケージ、リアワイドカメラシステム、オートリトラミラー、ETC、LEDフォグライト、グラスコート、ECLIPSE Z03i。

【エクステリア】
男性的なデザインで気に入った。

【インテリア】
低コストでも頑張っており、シートも含めこんなものかという印象。

【エンジン性能】
元気な走りで、高速、山道でもスイスイ。

【走行性能】
アイドリングストップ、エコアシスト、オートエアコン、オートライトは常時ON、出足や曲がる、止まるに違和感なし。
但し、バック時の力の無さにはビックリ。
パドルシフトはCVTではそれほどでもない。

【乗り心地】
固めでフワフワ感はないが、ロードノイズは大きめ。

【燃費】
一回目は高速や山道を含め約500km走行、表示は18.3km/L、満タン法では16.7km/Lで大満足、今は表示で22km/Lを前後している。

【価格】
何もつけなければリーズナブルだが、いろいろ付けたらそれなりの価格になった。

【総評】
これまで日産しか乗ったことが無く、チェリー(1200)→サニー(1400)→ブルーバード(1600)→ブルーバード(1800)→ティーダラティオ(1500)と乗り継いできた。
子供が独立、夫婦ふたりの生活となり、私は65歳で、主たる運転者である妻が60歳、まだ高速も走るが、もし長生きしても次は軽自動車(多分ハイブリッド?)になると思う。
スピードを求める歳ではないが、最近の老人の歩行状況は最悪なので安全だけは確保したかった。
パッケージングが最高のコンパクトカーで、とても気に入っていて、今のところ運転するのが楽しい。

乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
週3〜4回
重視項目
快適性
エコ
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年3月
購入地域
福井県

新車価格
160万円
本体値引き額
10万円
オプション値引き額
5万円

フィットの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nishichan44さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
5件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
1件
バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費5
価格3

2月5日になりました。購入してはや4か月目となりました。

ガソリンエンジンのFIT3、1.3Sパケは既に走行距離6000kmを超えました。

エンジンもあたりがついてきたようで快調です。

ECONはいれると加速が鈍く、走行にきびきび感がないのでほとんど使用していませんでしたが、今回意を決して入れっぱなしにしました。

入れないときは先のレポートに会った通り、おおよそ20km/L弱でしたが(満タン法)現在240kmほど走行しておりますが、メーター表示上22.8km/Lなので確実に20km/L以上の数値が出ると思います。やはりECONを入れると燃費が上がるようですが、最近の自動車は加速などをある程度犠牲にすることで燃費を稼いでいるのでしょうか?

それにしても発進加速はとてもマイルド且つスムーズなので、50歳になる私にとって普段使いにはとってもよろしいですね。(^_^)v

それと先日オイル交換にディーラーへとうかがったのですが、FITは(FITだけではなくNシリーズ以降は)エンジンの設計にあわせてエンジンオイルの開発がなされているとのことで、“NEXT”という専用オイルをすすめられました。

HONDAにはすでに純正の0W−20のウルトラLEOが市販されていますが、“NEXT”はこれよりさらに低粘度でありながらAPIの基準には準処しないオイルなのです。つまり粘度表示自体がありません。(@_@)

燃費を追及するということ、つまりはエンジンを開発することにはエンジンオイルは不可欠。専用オイルは必然だったのでしょう。(*_*)

あと気になった点は、オーディオがおさまっているインパネの所です。光沢のある黒の仕上げになっていますが、傷にとっても弱いです。かたい乾いたタオルはぜったい使用しないでね!(うかつにも線状の傷が入ってしまいました。)
(-_-;)

これは後ろのハッチのガラスのすぐ下にある黒のプラスチック(ホンダマークがあるところ)にも言えます。
(1.3L以外はメッキだから関係ないけれどねぇ(ーー;))

シートもブラック基調なのはいいけれど、意外に汚れに弱いみたいなので注意が必要でしょう。シートを倒して荷物を積み込むときは何か敷いてからの方が無難です。

以上1.3Sパケのレポート4でした。





乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
頻度
毎日
重視項目
ファミリー
快適性
エコ
レビュー対象車
新車
購入時期
2013年10月
購入地域
佐賀県

新車価格
160万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
0円

フィットの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった31人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

フィット 2013年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の価格を見る

フィット 2013年モデル 13G Sパッケージ
ホンダ

フィット 2013年モデル 13G Sパッケージ

新車価格:160万円

中古車価格:28〜125万円

フィット 2013年モデルをお気に入り製品に追加する <885

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

フィットの中古車 (全4モデル/5,604物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意