PHA-2 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 60%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.63	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.15	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.08	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しゅんかん]

2018年9月5日 00:10 [996366-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	4

小型デスクトップPCにつなげています−２

以前にこのレビューを書きました
http://review.kakaku.com/review/K0000569148/ReviewCD=996366/#tab
その後、かなり手をかけてPHA2の音質向上に努めています
以下はその現状です

■PC構成
MB: ASUS H110I-PLUS
MEM: Panram DDR4-2133 8GBx2枚
PSU: MiniBox PicoPsu 120　秋月電商ACアダプタ12V5Ax2
OS: Windows10Pro x64

■音楽再生ソフト
PlayPcmWin x64
Wave File Player

■ヘッドホン
SONY MDR-CD900ST
SONY MDR7506改

■その他機器
AudioQuest JITTER BUG　（USBノイズフィルタ）
自作5V1Aシリーズ電源　（PHA2用外部電源）
自作ACノイズフィルタ
http://community.phileweb.com/mypage/entry/4974/20180126/58333/
自作SATAノイズフィルタ
http://community.phileweb.com/mypage/entry/4974/20180205/58448/
自作DCノイズフィルタ
http://community.phileweb.com/mypage/entry/4974/20180514/59450/
自作突入電流制限アダプタ
http://community.phileweb.com/mypage/entry/4974/20180403/59029/
自作複数電源連動アダプタ
http://community.phileweb.com/mypage/entry/4974/20180427/59304/

■評価
ノイズフィルタを自作し続けました
電源からノイズを取ると、PHA2ってとても高音質な良い装置だなと思います

たぶんPHA2は電源ノイズだけでなく信号系からのノイズにも弱いのでは？
なので信号源であるPC自体のノイズを対処することでPHA2を良い状態で駆動できるのだと思います

まだ音質向上の途中ですが、もうひとふんばりです

[マイヨ・ジョーヌ]

2018年7月11日 05:45 [1141880-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

もう一台購入しようか、迷うくらい

2014年1月に購入して、４年間使用時点のレビューです。
大変満足しております。本機とMDR-Z7、MDR-1R、XBA-H3接続で聴いてます。DAPは、iPod classicが２台とiPhone Xとの組合せです。
ハイレゾ音源には、とても興味がありますが、古いSoulミュージック主体での鑑賞のため、音源が充実してないのでCDからのAppleロスレス圧縮とAACでの最高音質でのダウンロードが主体です。

【デザイン】
無骨といえばそうですが、製品の性格上このようなデザインでいいと思います。重量が重いと予想されるデザインの反面、以外に軽いです。

【音質】
音量と臨場感に大変満足してます。楽曲に浸りたいときに使用してます。
MDR-Z7との組合せは自宅での音楽鑑賞用として。
MDR-1Rとの組合せは、冬場の外出時。
XBA-H3との組合せは、冬場以外の外出時。

【操作性】
いたってシンプルで、使い勝手がいいと思います。

【機能性】
同上

【総評】
バッテリーの持ちですが、４年間使用してもカタログ仕様同等の時間持続してくれてます。SONYさんの品質に感謝。
PHA-3も視聴したことありますが、あれはかなりいいですが、PHA-2も十分満足させてくれます。
外に持ち出すときは、PHA-2の方が、角ばっていて手に持ちやすいと思いますし、コンパクトで軽いと思います。

[EGOIST大好きマン]

2018年1月22日 13:36 [1098046-3]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

ウォークマン単体の音と比べての評価

1ヶ月ほど前にメルカリで16000円で買いました(ほぼ新品同様)。文字はげで安くしてくれました。

聴く曲はアニソン全般(EGOIST、水樹奈々、ラブライブ！、鈴木このみなど)。
再生環境：ウォークマンA25→PHA-2→MDR-1A、AKG N40

【デザイン】
かっこいい。無線機みたい。クワガタみたい。
外で持ち歩くと恥ずかしい。

【音質】
これはすごいです。音の厚み、音の分離、音場、解像度、全てウォークマンA25を上回ります。
音は中高音域よりだと思います。低音も締りのある音で良いですよ。ですがウォークマンA25を接続した際はEQなどデジタル処理する機能は使えなくなるので注意が必要です。
これ無しでは聴けない体になってしまいました。

【操作性】
最初はわけ分かりませんでした。だけど慣れれば簡単です。説明書をちゃんと読みましょう。

【機能性】
かなり良いのではないでしょうか？iPhoneも接続できるし、ラインアウトインできますし、充電の表示も分かりやすいです(起動した時の点滅で表してくれます)。
それとハイレゾ対応が良いですね。うちにあるサウンドブラスタープレミアムhdなんちゃらが96khzまでだったのに対しこちらは192khz！(192khz音源持ってないなんて言えない…)

【総評】
1番大きくウォークマンとの違う点が音の広さですね、pha-2の方が1回り広いと思います。音もウォークマンの方は音が固く…なんて表現したら良いか分かりませんが鳴らし込むほどpha-2の方が音が良い分かります！(購入当時はそんな分からなかった)。
最後に一言、ウォークマンとの接続はEQ使えません！！！(iPhoneなどはできます)

[ガラっぺ]

2016年1月4日 20:52 [891569-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	4

パワフル&高解像度

NW-F880、iPhone 5sとの組み合わせです。
イヤホン/ヘッドホンはATH-IM04、MDR-1R、XBA-H3との組み合わせです。

【デザイン】
アルミニウム、真鍮、亜鉛を組み合わせて作られた本機種ですが、それらの素材の質感をうまく生かした高級感を感じます。
【音質】
ウォークマン単体と比べ、線を太くした印象で低音域がよりパワフルに、また実も大きく改善されました。
それだけでなく、ボーカルから中高域、高域にかけても解像度が大きく上がり、全域のエネルギー感が増したと思います。
特に、慣らしにくいと呼ばれるイヤホン、ヘッドホンほど効果が大きいと実感しました。

※ウォークマンNW-F880単体だと、低音の豊かがある一方、ややヘッドホンになると駆動力の弱さを感じる場面がありました。また、中高域の繊細さがあと一歩と感じる事もありました。
【操作性】
快適です。無理を言うなら、大きさと厚さが中々あるため、持ち運びは多少不便です。
【機能性】
ハイレゾ対応ウォークマン、iPhone/iPod/iPad、スマートフォン、パソコンなど数多くの機種とのデジタル接続が可能で、音質も確かな向上を見込めます。
強いて言うなら、バランス接続に対応してれば、と思ったので☆4としました。

【総評】
かず多くの機種で確かな音質向上を感じられるのはメリットです。
また、XBA-H3、ATH-IM04、MDR-1Rなどの機種で特に効果が大きかったです。
BA1基の機種は変化はそこまででした。
ポタアンの入門にオススメな一台です。

[デブ助４０歳]

2015年12月12日 23:34 [795550-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	4

iphoneとの接続で使っています。

とある大都市に遊びに行ったときにヨドバシカメラで購入しました。

私はiphoneでkaizertoneというアプリを使ってハイレゾを聴いているのですが、当然iphoneのイヤホンジャック直差しでは再生はできるけれどダウンコンバートされます。かといってWALKMANとの２台持ちもちょっと抵抗があり、iphoneだけでなくパソコン等でも使える汎用性のあるポタアンの購入を検討していました。

ヨドバシで視聴したのはDENONのDA-10、ONKYOのDAC-HA200、JVCのSU-AX7、iFi AudioのiFi nano iDSD、sonyのPHA-1とPHA-2でした。

この中でnano iDSD、PHA-1、DAC-HA200は明らかに音質が劣っていて却下。DA-10、SU-AX7、PHA-2からの３択になりましたが、ヘッドホンもsonyだったので相性を考えてPHA-2を購入しました。

しばらくはiphoneと普通の（推奨される）デジタル接続で聞いていましたが、やはりハイレゾで聴きたくなり、カメラアダプタを買ってきて今はハイレゾで聴けています。

音質がいいのは言うまでもないんですが、とにかく余裕がある音の出し方をしてくれます。iphone単独で聴いているときは例えるなら軽自動車が目一杯スピードを出して走っている感じ、PHA-2をかますと3000ccクラスの高級車が余裕で走っている感じ、さらにカメラアダプタを使ってハイレゾで聴くと、高速道路を優雅に走っている感じと言いましょうか…。

ハイレゾで聴くと音の立体感も広がります。非ハイレゾでは一面の壁からすべての音が出ているという感じの平べったい音ですが、ハイレゾ再生ではそれぞれの楽器がどの辺から鳴っているかという演奏の立体感、ボーカルはすぐそこにいるような立体感が生まれます。このようにハイレゾをダウンコンバートせずにそのまま聴くことができるというだけでも買った価値はありました。

また、パソコンにドライバをインストールすればUSB-DACとしても働いてくれます。パソコンとHDMI接続したAVアンプ経由で聴くより音質がいいです。ただ、私の中ではiphone経由が一番良く聴こえます。これはkaizertoneの力も大きいと思っています。

iphoneからカメラアダプタを使ってハイレゾ再生したい人は無理をしてでもこのクラスのポタアンにした方がいいと思います。２万円クラスだと音が貧弱です。でも、iphoneから（推奨される）デジタル接続で十分（ハイレゾはCD音質にダウンコンバートされます）という人なら２万円クラスでもいいかもしれないです。事実、１つ下のPHA-1などはiphoneとの接続を前提に作られていますし…。

WALKMANとの接続は試していないので他の方のレビューを参考にして下さい。

【追記】
MacにてAudirvana plusでハイレゾを聴いたら、このポタアンを通すよりMacのイヤホンジャックに直接ヘッドホンをつないだ方がはるかに高音質でした（ヘッドホンはMDR-1R）。PHA-2を通すと低音が盛られるというか、なんか音が濁る感じがして嫌でした。Macのイヤホンジャックに直差しで聴いた方がクリアで透明感があるハイレゾが楽しめます。

[緑茶139]

2015年10月11日 22:56 [865597-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	3

デジタル接続に初挑戦

今までは音楽聴くといってもケータイにイヤホン直挿しで済ましてましたが、最近ちょっと高音質なものにも興味を持ち始めたので、とりあえず初ポタアンとして本機を購入してみました。

比較してみたのは
XPERIA Z4 + Angie Universal Fit
XPERIA Z4 + PHA-2 + Angie Universal Fit (アナログ接続)
XPERIA Z4 + PHA-2 + Angie Universal Fit (デジタル接続)
の3通りです。

結果としては、Ｚ4にAngie直挿しの環境とアナログ接続で本機を挟んでの環境では音質にはあまり変化を感じられませんでした。強いて言えば、多少全体的に賑やかになったなぁぐらいの感じです。

一方、本機をデジタル接続で使用した時はものすごい変化を感じました。特に違いを感じたのはアナログ接続時は籠もってぼやけていた曲が、デジタル接続時はクリアーにハッキリと聴こえるようになったことです。
もともとAngieの出す音は籠もりがちというレビューを目にしていたので、こんなものなのかなぁと諦めていたのですが、本機のデジタル接続によってこの悩みは完全に解消しました。

まぁ、個人的には大満足なんですが、これに5万円近くも出す価値があるかというと人によって評価は分かれると思います。多少のコストパフォーマンスは度外視してでもより高音質を求める人には納得できる製品なのではないでしょうか。

[朝食はミニサラダ]

2015年3月31日 22:30 [811633-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	4

Mac音声出力の初期設定方法をご参考までに。

当方MacBookPro/2013→PHA-2→MDR-1A環境です。アナログ入力させるとちょっと残念なので、ぜひともUSBデジタル接続でお試し下さい！

ハイレゾ音源は専用アプリを用いての再生が一番手軽で無難かと思いますが、USBでMac音声を「そのまま」このPHA-2に出力させるには（因みに当方右端のマイクロUSBに接続です）、
ユーテリティ→Audio MIDI設定でこのアンプを１９２０００．０ｈｚに設定。これでOKです。今までの音源でもかなり良い音出ますよ！(^^)

それとiTunesのおすすめのイコライザー設定は「PERFECT」でご検索下さい。

[まるちゅbot]

2015年2月11日 21:04 [796915-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

ポータブルヘッドホンアンプのひとつの終着点

購入してから半年ほど経ちました。
iBasso D12Hjからの買い替えです。
【デザイン】
昔の少しマイナーだったポタアン業界のころの無骨なケースとスイッチだけ、みたいなデザインとは違ってスタイリッシュです。ただSONYの特徴として少しガジェット感が「PHA-2」のころは強く出てるなぁと思っていましたが、最近では大手メーカーもポタアン業界に進出しているせいか特に気にならないですね！
【音質】
「D12Hj」は音の分離に特化してるせいか音がもっと金属の響きのような感じがありましたが、「PHA-2」は優れた解像度の中でもリスニングとしての楽しみを感じるヘッドホンアンプとしての完成度が高いです。
いい意味で無難な音を出してくれます。
【操作性】
少し大きいので持ち運びにはちょっと不便ですね。
ポータブルとはいえポケットにはまず入りません。冬はコートのポケットにいれていますたが、夏はいれるところがなく手でもっていました。
ポーチにいれていたこともありましたが面倒くさくなりました（笑）
【機能性】
バッテリーはiPodとデジタル接続でだいたい体感で6時間ほどもちます。
「PHA2」のバッテリーが切れる前にiPodのバッテリーが切れますのでiPodとデジタル接続した場合は4時間ほどの使用可能時間だと考えてください。ちょっと短いですね。。。
【総評】
音の特徴としてナチュラルな味付けのない素直な音を出してくれるという印象があります。また音色としてもとってもクールな引き締まった音なので少し硬いと思う人もいるかもしれませんが、モニターライクでひんやりとした音が好きな私としては音質、機能含め、ポータブルヘッドホンアンプのひとつの終着点かなという結論に至りました。

もう少し詳しくレビューしています。
http://spotnote.jp/sony-pha-2/

[judaszero]

2015年2月4日 00:44 [794747-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	5

ケーズ電気　４５，０００円（税込み価格）で購入

・前々から気になっていた商品。ウォークマンを中心に楽しんでいるものとしては、ヘッドフォン・アンプもソニー製を考えていました。しかし、価格が高い。新型のＰＨＡ−３でも８万円オーバー。これだけの金額を積み込むなら、新型の
ＮＷ−ＺＸ２を購入した方が良いのでは・・・。迷ったあげくふらっと寄ったケーズ電気でＰＨＡ−２を発見。１３年発売だが、値段は５万円オーバー。以前から別のお店で店員さんに話を聞いても、よくわからない人ばかり。「滅多に売れる商品じゃないですからね。値段は引けません。」という回答ばかりでした。帰る前に冷やかしで聞いてみようと若い店員さんに聞いたところ「税込みで４万５千円でどうですか。」という回答。思わず買ってしまいました。

・早速自宅に持ち帰りチェック開始。
【デザイン】：無骨です。重いです。携帯しての使用は無理ですね。塗装にムラがある。さすが中国製。

【音質】：ＮＷ−Ｆ８８７に接続。ヘッドフォンはＭＤＲ−１ＲＭＫ２を使用。ピンクフロイドの最新アルバム（ハイレ　　　　ゾ）を視聴。音の広がり・透明感・立体感・つやのある音質、文句なく感動しました。中低音の響きがしまり、
　　　　ぶれがない。ＰＨＡ−２を使用せずに視聴すると音の厚みの差を実感できます。買って良かった。
　　　　　ｉＰｏｄにも接続し視聴。シャカシャカしていた音質が見事に改善。音源によってはウォークマン以上の音を　　　　絞り出します。ちなみにＭＤ WALKMAN ＭＺ−ＲＨ１でも視聴。さすがに音の粒がつぶれ気味で立体感が薄れ気味　　　　です。ＢＯＳＥのヘッドフォンにかえると不思議なことにすっきり聞こえてきます。やはり相性があるのでしょ　　　　う。いろいろ楽しめるＰＨＡ−２です。

【操作性】：可も無く不可も無く。迷うことなくいじれます。

【機能性】：ＰＨＡ−３との比較はできませんが、十分ではないでしょうか。ＰＣでハイレゾを視聴する際にソフトの導　　　　　入や設定の変更などあり、初心者には戸惑いを感じることになるかもしれません。しかし潜在能力は高い機器
　　　　　ですので、おもしろいですよ。このレビューを書き込み中に、ＭＤ音源のＥＬＰ「エルサレム」が流れてきま　　　　　した。感動です。ポータブルＭＤの音をここまで聴かせてくれるものはないでしょう。

【満足度】：４万５千円で個々までの音を提供してくれるなら、何も言うことはありません。ぜひ、在庫のあるうちにお　　　　　試しください。このあと、カセットとレコードを試聴してみます。アナログの良さをどう引き出すか楽しみで　　　　　す。　　
　　　
　　　注意事項：ヘッドフォンとの相性が大きい？ハイレゾ対応ヘッドフォンにこだわらなくても良いと思いました。
　

[散歩マン]

2015年1月4日 17:01 [784878-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	2
機能性	3

ZX1と使用中

ZX1と使用してます。
PHA2に付属してるゴムバンドは外れ安く、ZX1の形状が平らでないのでフィギュアの固定粘土、ミュージアムジェルで固定させてます。
ハイレゾ音源に限ってはZX1とPHA2で聞いた方が立体的で腰の強い音がでます。
自分は846で愛用してますが、解像度が上がりアンプで音があまり色づけされてない感じが好きです。
またPHA2はラインアウトでアナログアンプ、自分はHP-V1ですが、につなげれるのでヘッドフォンでも分厚い音を楽しめます。
iPhone、ウォークマンを所有していたら色々な組み合わせで楽しめ、幅がひろがります。
一つ駄目なところZX1とのがデジタル接続がすんなりいかないとこは改善してほしいですね。

[菜食主義]

2015年1月1日 23:37 [784023-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	5

初ポタアン

【デザイン】
ウォークマンNW-A16との組み合わせで使用しています。
黒で統一できたので、違和感が無いです。
いかにもSONYの小物！って感じが良いですね。
【音質】
イヤホンに手持ちのBOSE IE-2を使用していますが
いままで聞こえなかった音が聞こえてきて驚きました。
それも同じ音源(MP3)です。
これは、PHA-2のアナログアンプ性能が良いのですね。
【操作性】
ちょっと重いことを除けばとくに問題なしです。単純明快。
【機能性】
気になる電池の持ちですが、帰宅後に1〜2時間程度使用する程度なので
特に気になりません。ただ、ウォークマンとの接続が本体より
はみ出していて少し気を使いそうです。
【総評】
DAPを更新するつもりでウォークマンのことを調べていて
PHA-2の存在を知りました。PHA-3という選択肢もありましたが
自分には価格とレベルが高すぎると思いました。
いや、これでも充分すぎると思っています。

PCにつなげてみたり、DAPのみとの聞き比べや
イヤホンの新調などど、しばらく遊べそうです。
価格もこなれていて良い買い物ができました。

[かき氷屋さん]

2014年8月29日 21:58 [748845-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	5
機能性	5

音質に惹かれました

【デザイン】
大きく重いです。又何処かにも書かれてましたが筐体の加工処理が先代に比べて少し質感が落ちました。ボリュームガードは弱く飾り程度に思った方がいいでしょう。ちょっと落としたら曲がりました。但し全体的には機能性に富んでおりまとまりのあるデザインだと思います。
又同梱のDMPを抱き込むゴムバンドやゴムシートは使いやすいのでオススメです。ただこれもかさばる要因の一つではありますが。DMPといっつしょにしてポケットに‥などというわけにはいきません。
【音質】
とにかくこの音は秀逸です。据え置きタイプからポータブルまで10台以上ポータブルアンプを使ってきましたが音のまとまり感、解像度、抑揚、音楽を楽しませてくれる要素がたっぷり詰まっていると思います。ダイナミックレンジはハイレゾもふくめ十分広いです。jh audioのイヤモニを使用していますがBAであることを忘れるくらい音圧も取れますし、低温に余裕があります。オープンエアのヘッドホンでは音場が広く見晴らしが広大です。
DAC部もアンプ部もしっかり作りこまれています。この辺り家電メーカーならではのコストパフォーマンスが発揮されているカモです。
【操作性】
シンプルなのでだれでもすぐつかえます
【機能性】
tos Linkがあればもっとよかったのですが。WMを使っているぶんには十分です。

【総評】
購入後半年近く使用してのレビューです。いろいろ使ってきましたが音質ではおそらく一番ではないかと思います。

[カケメン]

2014年6月3日 18:08 [721815-2]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	3

PC用のサウンドデバイスとして購入

【デザイン】
ごつくて重くて堅牢なイメージです
これをポケットに入れて携帯してる人は
かなりのマニアでしょう

【音質】
音はソースを忠実で真面目に再生すると思います
ＣＤ音源はそれ以上の音にならないし
ハイレゾ音源はそのポテンシャルを存分に発揮します
ＣＤのアップサンプリングのニセレゾじゃなくて
ちゃんとハイレゾで録音された音源は感動ものです

【操作性】
操作はシンプルで簡単です

【機能性】
機能もシンプルです

【総評】
ＰＣにイヤホンジャックがなかったのでＰＣ用ＵＳＢ-ＤＡＣとして購入
これでＣＤを聴いた時の感想は以外にも普通でした
ノイズ感は減ってますが高音質になったとは感じませんでした
ＣＤ音源やＭＰ３みたいな圧縮音源ならウォークマンでそのまま聴いたほうが
コスパがいいし楽しく聴けると思います
手持ちにＤＳＤのハイレゾ音源があったので聴いてみたら
あまりの解像感にびっくりしました
ＤＳＤをちゃんと鳴らせる機械は初めてなので
これが真のハイレゾかと感心しました
ハイレゾをちゃんと楽しみたいなら買いです

[ひむかの無法者]

2014年3月4日 02:29 [667359-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	3

最高だよ♪

普段はアクティブスピーカーで聞いてるが、ソニーのXシリーズ500、300、フィリップスのP9ボーズサウンドリンク�Uなどなど、（レビューあり）ヘッドフォンで聞くと何か気分的に音が狭くなる気がしていたが、コイツを使うと、音場が広くなり、何処か広い場所でゆったり聞いてる感覚にしてくれる。しかも艶ありで(^-^)多少低音がブーストアップされるが、バランス良いぞ♪贅沢な買い物だがな^_^; 再レビュー〜ソニーは、あらゆる音響物が、
ある程度使いこまないと最高の音にならないが 、これも例外ではない。例えるなら、すっぴんでも綺麗な女の子が化粧で更に綺麗になった感じかな♪HPーV1 のレビューも書いたので気になるひとは見てくれ♪

[Tersol]

2014年1月27日 19:19 [652995-4]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

音はPHA-1から確実に改善されている(要「バーンイン」)

一年ちょっと前に初めてのヘッドホンアンプ、AT-HA26Dを購入。
ヘッドホンアンプを通した音の素晴らしさに感激し、いつでもどこでも
こういう音で聴きたいと思い、ポータブルヘッドホンアンプPHA-1を購入。

PHA-1でメインに使っていたイヤホンはMDR-XB90EXでしたが、
バランスドアーマチュア型とダイナミック型の良いトコ採り的な音に期待して
XBA-H3を購入、その後ほどなくPHA-2も購入に至ったという経緯です。

まず外観ですが、正直、質感はPHA-1よりも落ちたと思います。
一見、プラグ差し込み口の周りにあしらわれた飾りに騙されそうですが、
外板のヘアライン加工は粗くなりましたし、特にサイド部の外板は、
これはもうヘアライン加工とは呼べない、ベニヤ板のような質感です。
PHA-1にはある上面と底面のSONYロゴもPHA-2では省略されました。
色も、PHA-1は赤茶けた風合いの黒だったのがPHA-2はベタ塗りの黒。
「バンパー」の質感もPHA-1の風合いは無く、至極素っ気ない感じです。

さて、肝心の音質ですが、これがまた微妙です。
PHA-1ユーザーには、その音質の解像感の乏しさと音場の狭さに
不満を覚える向きが少なくなかったのではないでしょうか。
PHA-2はこの二点について改善されていると評価することが出来ます。
ただ、全体に音の力点の中心が少し高音側に移動した感じで、
PHA-1でドゥンドゥン来る低音の迫力に慣れた耳には、
曲によっては物足りなく感じてしまうこともあります。
一方で女性ヴォーカルの声の伸びなど高音域は
PHA-2の方が気持ちよく聴こえると思います。

「PHA-1とXB90EX」から「PHA-2とXBA-H3」に変わり、
違いが大きかったのは断然、PHA-2よりもXBA-H3でした。
購入価格にしてXB90EXの五倍したXBA-H3ですが、価値はありました。
XBA-H3の音、鳴り方の素晴らしさはXB90EXとは別次元のものです。
その着け心地のしっくりこない所と携帯性の悪さ除き、
XBA-H3がXB90EXに劣る点は見当たりません。

PHA-1とPHA-2に二万円の価格差を妥当と思えるだけの差があるか
と問われれば、音質面だけを考えれば、自分は「無い」と答えます。
違いはありますが、PHA-2の音が圧倒的に良いとは思えません。
PHA-2を手に入れたらPHA-1はお払い箱かと考えていましたが、
是非PHA-1で聴きたいと思える曲もあり、手放す気はありません。

もっとも、PHA-2発売後の今、PHA-1とPHA-2、どちらを買うべきか
という話なら、やっぱりPHA-2を選んでおいた方が良いと思います。
ただし、もしPHA-2を買う前の自分にアドバイスできたなら、
「四万円を切るぐらいまで待て」と言うでしょう。

機能性についてのハイライトは新型Walkmanとのデジタル接続、
そして192kHz/24bitまでのPCM及び2.8/5.6MHzのDSDの再生に
対応したことですが、現状、自分はまだその恩恵に与れていません。

PHA-1ではバッテリーの残量がごくわずかとなった時に
POWERランプがオレンジ色になって知らせるだけでしたが、
PHA-2では電源を入れるたびにPOWERランプの点滅回数で
バッテリーの残量を四段階で知らせてくれるようになりました。
これは自分も便利に感じている改良点です。

PHA-2は22.5792MHzと24.576MHzの二種類の
クロック発振を内蔵したことで、Macに接続する際に
いちいち「Audio MIDI 設定」を変更する必要が無くなりました。

LINE出力が出来るようになったことも便利に使えています。

最後に、AT-HA26Dを交えての比較ですが、正直、自分は
この三台のヘッドホンアンプの中でAT-HA26Dの音が一番好きです。
これのみ据え置き型で、MacBook Proから光デジタル接続で
鳴らしていますが、「Audirvana Plus」を使うわけでもなく、
普通に「iTunes」で鳴らした音で比較しての話です。

購入価格は18,000円と、PHA-1の26,500円、PHA-2の48,000円
と比べても断然安かったAT-HA26Dの音が一番好ましいとは、
やはり据え置き型ゆえに電源(AC)と体積に余裕があることの
恩恵が大きいということなのでしょう。
(大きなコンデンサが使える等・・・)

以上は購入一週間後の11月25時点でのレビュー、
以下は購入五週間後の12月25日時点での再レビューです。

さて、PHA-2の印象は購入当初よりかなり好転しました。
端的に言えば、購入直後は上記の通り、後悔こそせずとも、
四万円を切るまで待てば良かったと思うぐらいでしたが、今は、
四万八千円で買っても、今、PHA-2の音を楽しめているのだから、
それはそれで良かったと思えるようになりました。

やはり購入当初は耳がPHA-1の音に慣れてしまっていた可能性と、
もう一つには、イヤホン/ヘッドホンにはエージングが必要というのは
自分も実感している所ですが、アンプの類にも、特にコンデンサの
「バーンイン」というものが必要らしく、それがある程度なされて
音の印象が好転してきたのではないかと思っています。
PHA-1はお払い箱にこそなっていないものの、
専らPHA-2しか使わなくなりました。

音がどのように良くなったかというと、抽象的な表現しか出来ませんが、
購入当初からPHA-2の音はPHA-1よりも解像感が高まったという認識は
あったものの、いまいち全体的に鳴り方が貧相な印象を受けていました。
それが今では全体的に豊かに聴こえるようになったということです。

PHA-2購入当初はまだ「是非PHA-1で聴きたい」と思えていた曲も
今ではPHA-2で鳴らした方が心地良く聴こえるようになりました。

一方で、バッテリー残量を知らせる方法が四段階になって改善された
と書きましたが、最後の残量わずかの時点で常時点滅となるのは
かなり鬱陶しくて、ここだけはPHA-1のようにオレンジ色に
変化してくれるだけの方が良かったと思います。

以下、再々レビュー(平成26年1月27日)

年が明けて早速と言いますか、満を持してF886を手に入れました。
ハイレゾの音を満喫し、満足度を星四つから星五つに変更しました。(^^)

比較製品

SONY > PHA-1

オーディオテクニカ > AT-HA26D