WGA8800 レビュー・評価

満足度：2.95

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.10	-位
操作性 設定のしやすさ	3.00	4.05	-位
音質・画質 オーディオの音質・モニターの画質のよさ	2.43	4.12	-位
設定 音質や音響効果を設定する機能の充実度	2.95	4.05	-位
拡張性 入出力端子の充実度、他機器との接続性	3.00	3.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カップラーメン大好き小池]

2016年9月8日 10:58 [958927-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質・画質	4
設定	4
拡張性	3

前モデルからの2台目

【デザイン】
いたって普通です。特に安っぽくなく、それでいて高級感があるわけでもなくサイズ的には昔のファミコンカセットの箱の大きさほど

【操作性】
番組表が家庭用のテレビのように受信チャンネル全ての番組表が見れるわけではなく、いま観ている受信局の番組表のみなので、その点が若干不満です。
その他では特に不満はありません。リモコンの反応も遅くはないです。

【音質・画質】
画質は恐らくそれぞれの車のモニターに依存するところが大きいので一概には判断できかねますが、概ねキレイに映ります。後付けのモニターでない限り純正のナビやテレビではキレイに出力してくれていると思います。

【設定・設置】
車いじり初心者ですが、DIYで取り付けました。最初のチャンネルスキャンはだいたい1分〜2分程度です。他の中国製のように5分もかかりません。アンテナなども視界の妨げになるようなこともなくスタイリッシュです。
この製品はフロントガラスに4本のアンテナを設置する設計なのでわざわざうしろまでアンテナ線を引っ張る手間がなくて良かったです。だからといって受信感度が悪いわけではないです。

【拡張性】
自分は別にセレクターを設置してあるので特に拡張性は気にしていません。ただRCA出力１つのみですのでHDMIがいいとか、他のモニターにも出力したい場合は私のように別にセレクターを設置すればよいと思います。

【総評】
私は仕事で長距離トラックに乗っており、今回は乗用車用に購入しましたが、この会社の以前の製品でlv-dt4400(2011年製)という4×4チューナーをトラックに付けています。2016年現在でも現役で故障知らずです。
サイズもリモコンも全く同じで機能も全く同じ、受信感度は新しい分こっちのほうが良くなっているのでは？と、思い購入しました。
皆さんが１番気になるのは受信感度だと思います。
前モデルで全国を走った感想としては全国の都市部は概ね良好です。ワンセグへの切り替えもストレスはありません。山間部はほぼワンセグで、トンネルは入りません。普通に市街地しか走らないという方にはオススメします。うちは田舎の山奥なんだよな〜という方にはカロッツェリアなど評価の高い物を選ばれたほうが賢明だと思います。

[かがわ]

2016年2月15日 11:58 [905035-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
音質・画質	1
設定	2
拡張性	3

安定せず、感度が良くない・・・

この機種、2台所有しています。

各メーカー共、4×4なら　デザイン、拡張性、操作性は
良く似たものだと思います。

兎に角、安定して受信できるのが理想です。
電波状態良ければ映りは良いのですが・・・

で、こちらはと言うと、エンジン始動に「受信できません」とよくなります。
一度、電源を切って、再起動すると受信(正常動作)する感じ。

このチューナー、受信感度悪いと思います。
イクリプス製の地デジ(ナビ)だと問題無く映っているのに、
このチューナーは「受信できません」となり、映りません。
製造時期が違うのかもしれませんが・・・
( イクリプス製含む3台、すべて当方が取付、比較した結果 )

元々、難聴地区ではありますが、他社製が羨ましくなる感じは否めません。
次は、他社製を選択します。