Kindle Paperwhite (ニューモデル) レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：3.62）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 28%
2. 4 56%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.01	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.66	3.15	-位
機能性 機能は充実しているか	2.89	3.10	-位
画質 画面の見やすさ、文字の読みやすさ	4.52	3.95	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.18	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.94	4.26	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[進(すすむ)]

2014年6月8日 09:18 [723964-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
機能性	2
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

未完成ながら一定のメリットはあり

【デザイン】
滑り止め加工がされており、持った感触は良いと思います。
クールさはないですが、実用的でシンプルでバランスのとれた、良いデザインだと思います。

【処理速度】
使い方によりますが、多かれ少なかれ我慢を強いられるところはあるかな、と思います。
特に、画像スキャンされたタイプの書籍で、頻繁に拡大表示をしないと読めない場合は、拡大の都度もたつき、突然拡大されすぎたりするので、ストレスがたまりますし効率が悪いです。
価格が上がっても良いので、電子ペーパーで、もう少し処理の速い機種もラインナップにあるとありがたいのですが。

【入力機能】
処理速度がモタつく以上、入力もモタつくのは当然でして、検索など多用する使い方(辞書等)では、やはり我慢が要りそうです。

【携帯性】
ポケットには入りませんが、軽くて薄く、言う事なしと思います。

【バッテリ】
当然ですが、タブレットなどとは比べものにならないもちの良さです。
1日1時間程度の使用で、1週間以上、余裕でもちます。
定期的な充電(USB経由)は必要ですが、バッテリのもちが足りずに困ることは、まずないと思います。

【液晶】
本体のサイズは文庫本と新書の中間程度ですが、ベゼルが広いため、表示部が思ったよりも小さく感じます。
画像スキャンされたタイプの電子書籍の場合、紙に印刷した時と同じように上下左右にたっぷりマージンをとっているものがあり(-_-;、さらに本文の表示が小さくなります。
電子ペーパーの見やすさは抜群なんですけどね。このサイズの小ささは、非常に惜しい。

【付属ソフト】
電子書籍リーダーとして基本的な機能はおさえていると思いますが、ソフトの操作性は、まだまだ完成度が十分でないと思います。処理速度の不足もありますが、それとは別に、UI(ユーザインターフェース)が今一つ。どうしてそういう設計なんだと言いたい事が、色々あります。
β版は言い過ぎかもしれませんが、まだまだ改善の余地は沢山あると感じています。

【総評】
電子ペーパーの見易さと、電池のもちのよさ、持ち歩きのしやすさが大きなメリット。
これ1台あれば、本棚がいらなくなりますし、いつでもどこでも(電池のもちや周囲のまぶしさなども気にせず)、持っている本の中から読みたい本を読めるのは助かります。
まだ完成された製品ではないと感じますし、色々我慢が必要ですが、他に代えがたいメリットがあるので使っています。

[akizuki4]

2014年5月25日 02:58 [720635-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
機能性	3
画質	5
携帯性	4
バッテリ	5

読書にしか使わない方には最高の一台

写真はiPad miniとのサイズ比較です。
上に乗せられている黒い端末がKindle Paperwhite。
下に敷かれている茶色いカバーの付いた端末がiPad mini。
本製品がとても小さく作られているのが良くお判り頂けると思います。


iPad mini(MD540J/A)を使用していましたが
読書用にもっと目の疲れない端末は無いか？と思い
探した所発見し、購入に至りました。
残念ながら機能の不足から私は結局iPadへ戻る事になりそうですが
端末としてはなかなか出来の良い一台でした。


【デザイン】
黒を基調としたシンプルなデザインです。
どんな場所で取り出しても、見た目で困る事はなさそうです。
ケースも多数販売されているようですので
各ユーザーの好みに応じてカスタマイズもし易いと思います。


【処理速度】
iPad mini（MD540J/A）に慣れた身としては
読書中にページを遷移する際等に若干もたつきを感じます。
体験版のブラウザがインストールされていましたので
こちらも使用してみましたが、読書以上に画面遷移時の遅延が気になり
これならiPad miniが良いな、と思ったのが正直な所です。


【入力機能】
日本語入力や英語入力など、特に特筆すべき点はありません。
市販されているタブレット端末の一般的な機能を満たしていると思います。
また、それ以上に何か利点がある訳でもありません。


【携帯性】
文庫本を少し大きくした程度のサイズだと思いますので
携帯性には非常に優れています。
鞄の中はもちろん、スーツのポケット等にも
入れておけるのではないでしょうか。


【バッテリ】
仕事中の昼休みやほかの空いた時間に本を読む程度であれば
容量の不足を感じる事はありませんでした。必要十分だと思います。


【液晶】
本当に紙に印刷された文字等を見ている気になるほど
表示は実際の書籍の雰囲気に近いです。
電源ボタンを一回押して、スリープ状態？にした時に
表示される画面など、表示される物によっては
まさに紙媒体と勘違いするレベルだと思います。
これこそが本機最大の特徴ではないでしょうか。

また、液晶の表面にコーティングがされて居るのか？
他の端末と比べてフィルムを張らずとも
指紋が多少目立ちにくくなっているように思います。
光の反射も最初から反射防止フィルムを張ってある様な感じです。
きちんとした指紋・反射防止フィルムを張ってあげれば更に良くなる事でしょう。

読書用として作った端末だからここまで手をかけられたのでしょうか？
液晶に関してはかなり良い出来だと思います。

カラー表示に対応していないのと、画面遷移時（ページめくり等）に
大昔のワープロのような滲みが一瞬出るのが唯一の難点でしょうか。

今後の進化に期待ですね。


【付属ソフト】
ソフトと言えるレベルかどうか、と言う所ですが
体験版のブラウザと単語帳がインストール？されています。
単語帳は英単語の学習をされている学生さん等が上手く使うと
なかなか便利かも知れません。
使っていて、この機能は他の端末にもあれば良いのになぁ、と思いました。


【総評】
主に“文章”を読むための読書用として割り切って購入されるのであれば。
そして画面が多少小さくても良ければ、本機は一番のお勧めになると思います。

ですが、いくら液晶が素晴らしいと言ってもカラー表示に対応していませんので
写真集やカラーの挿絵がある本を読みたい方には向くかどうかと言った所ですし
できれば少しくらいブラウジングしたいと言う方にも、処理速度の面から
あまり強くはお勧めできません。
ですが、iPadやiPad miniよりも遥かに安価に購入できる端末ですので
（機種にもよりますが、iPad mini16GBwifiモデルの最新機種と比較すると
　こちらは４分の１近くの価格で購入できます。）
その点を割り切って購入するのであれば、良い買い物になるでしょう。

上で書いた通り、現行型は３Gモデルでなくてもブラウザが入っている様ですので
（体験版と書いてありますから、どこまで使えるのかいまいち不明ですが・・・）
wifi環境を用意できて、こういうものだと割り切れれば
インターネットもできる小型で安価なタブレットとして活躍してくれるでしょう。

ニーズとぴったり合致する方にはとてもお勧めの一台です。

様々な機能が欲しい私には残念ながら合いませんでしたが
これならこんな端末も確かにアリかな、と思わせてくれる製品でした。

比較製品

Apple > iPad mini Wi-Fi+Cellular 16GB au [ブラック&スレート]

[54GL]

2013年11月8日 18:51 [647736-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
機能性	2
画質	4
携帯性	2
バッテリ	5

コンテンツと購入のしやすさはGoodです

旧SonyReaderPRS-T1との比較です。

■メリット
・洋書も含めると書籍の数はSony ReaderStoreより豊富。
・アマゾンサイトで購入者のレビューを参考にできる。
・電子書籍以外のショッピングもついでにできる。購入しやすい。
・アクセサリーのカバー開閉でスリープモードのオンオフができる。
・処理速度が速い。（PRS-T1との比較です。）
・解像度が良い。（PRS-T1との比較です。）
・バッテリーが長持ち。（PRS-T1との比較です。）

■デメリット
・カバーも含めると重い。見た目が小さいので余計に重く感じる。
・お試し版ブラウザがほとんど使えない。
　旧SonyReaderPRS-T1のブラウザの方が、まだメールチェックなどに使える。
・タッチパネルの感度が悪い。Kindleは4回に1回程度反応しません。不良品にあたっただけでしょうか…。
　旧SonyReaderPRS-T1が反応しないのはほとんどないです。センサー方式が違うように感じます。

■総評
コンテンツと購入のしやすさはGoodですが、端末単体の性能ではSONYの新製品の方がいいと思います。

Kindleのバックライトは以下の理由でほとんど使っていません。
・Kindleバックライト特有の蛍光塗料のような明るさが嫌いなこと。
・バッテリーを消費したくないこと。
・長時間使うと目が疲れること。

以上参考まで。