コードレススティック型クリーナー TC-E200B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	5.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.40	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.55	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.76	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.69	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ikasa_ma]

2021年9月25日 13:31 [823350-2]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

追記：既に補修パーツ入手不可（手軽で必要十分。）

40平米のフローリングワンルームマンションでの掃除用に購入。
コードレスなので吸引力や稼働時間に不安がありましたが、結果としては用途には最適な選択。
充電時間も短く、稼働時間は上記フローリングを一通り強モードで掃除してもバッテリーインジケーターが半分を切ることは無い。
（１０〜１５分間断続的にオンオフ）リチウムバッテリーのおかげでしょうか。
吸引力は強いわけではないが、フローリングメインで小さな毛足の短いマットレスくらいでしたら、ヘッドのブラシの力で十分吸入。
３パーツでできたゴミカップはたしかにワンタッチでポンと捨てることはできない。
特に布フィルターにはかなり細かい埃が付着しますが、割り切って二三回の掃除ごとにバラして丸ごと水洗い。
（歯ブラシなどでも布フィルターから埃は落とせますが結構舞い散る。）
吸気やヘッドのゴロゴロ音はかなり静かで、夜中のマンションでも使用中。
排気も正面楕円のバッテリーカバーの両サイドのスリットからなので体にかかったり不快なことは無い。
他社のスティックコードレスはハンディにもなるタイプが多いですが、これはスティックのみでしか使えないところが残念。
手軽にちょいちょい短時間で床掃除したい人には値段と実力を比べれば最適。
あとはリチウムバッテリーの経年での持ちがこの先どうかという点ですが、購入初期評価としては私としてはベスト。

追記2021年9月
リチウムイオン電池が弱り実稼働時間が５分程度になってしまったので電池購入しようとしが既にメーカーでも取り扱い無し、汎用充電池でないのでお手上げ。粗大ゴミ化。ちなみに本体内の布フィルターも既にパーツ購入は欠品。アフターサービスとしては打ち切りが早過ぎる。発売後10年くらいは補修パーツ維持してもらいたい。製品自体の出来は悪くなかったが、メーカーの製品全体サービスとしては最悪。ツインバード製品は今後購入したくない。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[narima]

2016年7月13日 18:29 [944820-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

3年使用した感想

2013年から愛用しています。
私は掃除機は大嫌いなのですが、こちらのコードレスは毎日使っています。
他に使用していたのは東芝のスティック式コードあり（吸引力は良いが音がうるさく使用を断念）
マキタのスティッククリーナー入門機（吸引力に不満があり実家にあげた）
ツインバードのスティック式コードあり（コードの取り回しが面倒）

一番重視したのは吸引力と静音性。アパートで猫がいるので毛を吸いたい、猫がびっくりするのと近所迷惑なので音が静かなもの。
レビューを読み漁ってこちらの商品にしました。
何気にヘッド周りに樹脂がついていて物に当たってもゴンゴン言わないのが高ポイント。
うちは２ＤＫですが、充電は十分持ちます。

音は本当に静かです。猫が寝ていてもピクリともしません。こちらを毎日使い、週一でシャープのサイクロン式掃除機を使用しますが、これを使うと驚いて逃げ回ります。吸引力はさすがにすばらしいのですが。
後、今はマンション住まいですが、下の階に配慮のため全室カーペットを敷いていますが、十分埃・猫の毛を吸ってくれます。
毎回かぽっと埃のたまる所を外し中身をティッシュで描き出して（少し取れにくい）ゴミ箱に捨てています。
バッテリーがリチウム式のためかかなり長持ちするようですね。2016年現在もちっとも弱っていません。

しかし・・・いい製品なので壊れたら買い換えようと思っていたのですが現在2万円するのですね。
なんとか1万程度の価格に戻ってほしいです。今の所は壊れないよう大事に使います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[麻雀ファン]

2015年6月15日 19:31 [833687-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

大変便利

普通の掃除機ではなかなかごみが目についてもすぐに掃除をする気が起きなかった。これが在るとすぐに取出しが出来るので掃除をする気になる。自立もするので便利です。これでほとんどの掃除をしています。音も静かです。
これでハンディーにも使用出来たらオール5です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[oblae]

2015年5月9日 16:38 [822960-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

取り回しが良い

【デザイン】
もっとシックなデザインがあれば良いと思っていましたが、実物を見ると黒黄も意外と良かったです。

【使いやすさ】
ヘッドの動きが滑らかでとても使いやすいです。
また充電スタンドへのセットもスムーズにできます。

【パワー】
十分です。カーペット上のごみも吸えます。

【静音性】
普通です。気になりません。

【サイズ】
普通に使う分には良いですが、ベッドの下や家具の隙間などの狭いところにはボディが突っかかってしまい入りません。
細長いノズルのようなアタッチメントがあれば良かったと思います。

【手入れのしやすさ】
ごみ捨てがやや面倒ですが、毎日使うとしても許容範囲内です。

【総評】
本機種はツインバードにしては高価で、コードレス化のコストのためかと思っていたのですが、それだけではありませんでした。
作りがしっかりしていて、なによりもヘッドの取り回しが滑らかでとても良いです。
買って良かったです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[nakayamagin]

2015年2月1日 09:59 [793989-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

パワフルです！

電動工具では当たり前のリチウム電池使用でこの値段はお買い得です。

吸い込みもパワフルで音もさほど気になりません。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[foogle]

2014年5月3日 15:20 [713337-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

Electroluxに引けを取らない

【デザイン】
主張しすぎずシンプルなデザインで好感が持てます。

【使いやすさ】
ヘッドにバンパーがついてるので家具や壁に当たってもガンガンうるさくないし、傷もつかなそうで安心して使える。
マンションでもお隣さんへ配慮して使えるのでうれしい。

【パワー】
フローリングと畳のみの環境では必要十分です。

【静音性】
他と比較できていませんが、それほどうるさいとは思いません。

【サイズ】
サイズは普通のスティッククリーナーです。小さすぎても困りますしね。

【手入れのしやすさ】
ちょっとゴミの処理の仕方が面倒です。ワンタッチ機構があればなおよかった。

【取り回し】
ヘッドの動きがかなり自由自在で、テーブルの下や椅子の足が入り組んだところも掃除機の動きで掃除が制限されるようなことはほとんどありません。

【総評】
これが書きたかったのですが、Electroluxと比較して十分もしくは補って余りある高コストパフォーマンスな掃除機ではないでしょうか。
どうしてもスティッククリーナーでコードレスとなるとまずはElectroluxを検討すると思うのですが、あっちはデザインもいいですし値段もそれほど安くありません。
そんななか、これはデザインもそれなりに考えてあるし、値段も驚くほど良心的(使った後に特にそう思う)。
これでいて電池もリチウムイオン電池になっているのは素晴らしいですね。
隠れた名機だと思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回