G246HLAbid [24インチ Black] レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 50%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.38	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.23	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.29	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.13	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.94	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お刺身大魔神σ(･ω･)σoooo]

2014年12月22日 06:18 [780496-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

コスパ最高です。

２４インチでこの値段ですからね。
聞いた事のないメーカーではなくエイサーですので満足です。
ただ、延長保証ははいっておいたほうがよさそうです。

[ebisu88]

2014年4月6日 18:02 [704787-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

満足

WIN8でトリプルモニターにする為、HDMI端子と消費電力の低さでこちらを選びました。
実際、ドット抜けもなく、快適に使用しています。
ちなみにＨDMIケーブルは付属しておりません。
エレコムのパソコン向けHDMIケーブルを購入しました。

[ハマちゃんBB]

2014年3月11日 10:05 [695434-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

きれいです

仕事用に購入。
初めてのワイドで今までは19インチを使用しておりました。
発色もよく、すごく見やすくなり作業が捗ります。
とても快適で大変満足です。良い買い物をしました。

[ひでねこさん]

2014年3月5日 19:34 [693009-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

とても満足！

【デザイン】
シンプルでとても気に入っています。

【発色・明るさ】
初期では若干明るいので
少し輝度を下げると丁度良いです。

【シャープさ】
とてもシャープに写っていると思われます。

【調整機能】
ボタンが押しにくい為、調整がしにくく感じます。

【応答性能】
ライブのブルーレイを見ましたが残像は特に見当たりませんでした。

【視野角】
結構広目だと感じました。

【サイズ】
インチ数の割には非常にコンパクトです。

【総評】
この価格で申し分のない性能です。
現状、これ以上は必要ないと感じます。

[オコロン]

2014年2月11日 13:36 [684161-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

今どきの省エネパネルはとても綺麗!!

コントラストが非常に高く
発色　フォーカス　色合いなど
今まで使っていたIO-DATAの17インチより好みの絵柄です、
HDMIとDVI-D両方接続していますが
DVI-Dのほうがフォーカス　発色が良いように見受けられます。
難点は台座の差し込みが甘く動かすと少しゆらゆらしますね、
値段の割には概ね満足しています、

[ボズシ]

2014年2月10日 15:31 [683866-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

CP値は最高

設定

2014年2月Amazonにて\15,913で2台購入しました。

これまで主ディスプレイにiiyama ProLite E2407HDS-B PLE2407HDS-B1
http://kakaku.com/item/K0000037843/?lid=ksearch_kakakuitem_image
副ディスプレイにAcer V233Hbmd
http://kakaku.com/item/K0000156414/
を使用。
Acer V233Hbmdの不調と省エネ目的で買い換えました。

ipsパネルで探してみましたが23〜24型クラスでは価格が高く現時点では供給が潤沢では無い様です。
ipsの視野角拡大には魅力を感じますがディスクトップ用途なのでTF液晶コスト重視で選定しました。
ディスプレイ内蔵の音質は期待できないのでスピーカーの有無は選定条件に入れません。
なによりVESAマウント対応でないと作業台に手を加えなくてはいけなくなります。

交換直後の感想は「うっ，まぶし！」であります。

これまでの冷陰極管バックライトディスプレイ iiyama ProLite，Acer V233Hbmdともに300カンデラ/平米で
当機LED液晶は250カンデンラ/平米なので17%ほど暗い筈なのですが，とにかく眩しくて目を細めてしまうのであります。
「白は白い」のだけどやたら「青っぽい」不思議な感覚です。
だから最近ブルーカットメガネが流行なのかいな？

速攻で画質調整をしました。
本体の輝度設定やコントラスト設定では眩しさは低減できずエコモードでやっと落ち着く感じになります。
ただ今までの見慣れた感じからは逸脱して画面暗部が白浮きする感じです。
本体で色調整や画質調整をするとエコモードが解除され眩しさが甦ってしまいますので本体はエコモードのままPC側で調整しました。
つまり，エコモードはLEDの電力を絞る機能ですが「エコモード＋マニュアル調整」は出来ない様になっています。

PC側インテルHD4000グラフィックの設定は
明るさ：0
コントラスト：40
ガンマ：0.7

これで自然な感じとなります。

消費電力　標準モード：22.9W(カタログ値19.8W)
消費電力　エコモード：15.1W
・・・と素晴らしい省エネ性能です。
付属ACアダプターの効率は86.2%でした。

旧環境ではiiyama 30W + Acer 32W = 62Wで，これが 15.1W×2 = 30.2W となり
1日 17時間ほど電源が入りっぱなしなので
(62W-30.2W)×17h×30日＝16218Wh/月
＝16.2kWh の省エネで400円/月ほどの節約になります。

さらに別のPCで使っているチューナー付きディスプレイ(49W消費)をここで余ったiiyamaに入れ替え49W-30W＝19W の節約。
こちらは14時間稼働なので7.98kWh，200円/月の節約となります。
さらに太陽光発電なので浮いた電力が4時間(冬)ほど買電から売電へ移行し，これが250円/月。
合計850円/月以上の効果(約3年でペイ)となります。

PC本体のCPUやマザー，電源などに大枚はたいてもいくらも省エネできませんが，冷陰極管バックライト液晶をLEDバックライト液晶にするという着眼点はAcer V233Hbmdの不調によってもたらされたものであります。

[USHIKUBO-ワイ]

2014年1月4日 14:12 [670761-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	1
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ACER AL191916WA 代替品

５年間使用したモニターが映らなくなったので
該当製品を購入しました。

[デザイン]　特に問題なし。

[発色・明るさ]　明るすぎるきらいがありますが調整でなんとかーー

[シャープさ]　特に問題なし。

[調整機能]　いまいち調整の仕方の説明が足りない。
　　　　　　　調整ＳＷも底下にあるため操作しにくい。

[応答性能]　特に問題なし。

[視野角]　ノングレアなので非常に見やすい。

[サイズ]　パソコンで使用する限界サイズかとおもいます。

[満足度]　旧製品と比較して低価格でありながら性能アップで大満足。

[いぶきっち]

2014年1月2日 05:07 [669835-1]

満足度	5

デザイン	無評価
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	無評価
サイズ	無評価

PS３用として（たまにTV用）

PS３用モニターとして購入しました。
fps(うまくはない)やってても遅延は特に気になりませんでした。
画面も綺麗です。

デスクの上において、椅子に座ってゲームしていると
さすがに画面が大きくて目が疲れるので椅子を下げてます。
（もう少し小さくても良かったかも）
音声端子がないので、PS3にスピーカーをつないでやってます。
細かい調整はできません。

テレビとPS3は、HDMIでつないでいますので、切替器を利用してます。
正直、テレビでいいんじゃないかと思い始めています。

[hiwayasu]

2013年12月27日 23:12 [667908-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

いいです！

仕事で大きいモニターの方が使いやすかったので、
自分のオフィス用に買いました。
買ったばかりのころは、明るすぎてすぐ目が疲れて、肩こりもありましたが、
調整してからはなくなりました。
このサイズで１３８００円、画面もきれいで見やすいし、
コストパフォーマンス最高です。

[kojikoji-maru]

2013年12月25日 16:25 [666514-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

満足

コストパフォーマンスに優れ、ＬＥＤなので綺麗です。
今までアナログを使っていた分、Windows8のパソコンを導入の際
Predator G AG3605-N78F/Gと同時に購入。同じacerなので、問題なし。
一度店頭にて、画面を見れば納得すると思います。量販店にて、購入を勧めます。

[aisia4448]

2013年10月12日 12:46 [639076-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

無駄のない非光沢の良製品

LGやBenQの製品以外で安価な製品を探している人にはきっと満足できる製品です。
Acerの21.5inchの製品（S221HQLbid）を使っていましたがこれを古いPC用に引っ越しし、本製品へ買い換えました。
本製品2台とアーム（GH-AMC03）を2つ同時購入しデュアルモニタで使用しています。
購入価格はAmazonで\15,800x2 + \2,775x2 = \37,150 です。
反射が嫌なのでノングレア（非光沢）を選択しました。

・ 外観に無駄がほとんどなくスッキリとしている
・ 熱は少ない
・ 標準設定でもやや明るい
・ 2台間で色温度に差があったが、調整機能がなかった
・ 奥行きはとても薄いので、ケーブル類を挿す時や位置調整する時に壊してしまわないか不安になる

私が感じたメリットとデメリットは上記の通りです。全体的には大満足です。
都市部在住の方は店頭で実物を確認されてみるとよいかもしれません。