Dyson Digital Slim DC62 モーターヘッド レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象150件 / 総投稿数150件

1. 5 45%
2. 4 40%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.17	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.71	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.83	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.38	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.32	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジュペッタ]

2018年4月7日 13:46 [1092334-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

荒さはあるが使いやすい

シャープの普通のサイクロン掃除機（EC-PX210）より買い換えました。
ハンディクリーナーとしてはすでに所有のツインバード（TC-EA35W）とも比較しています。
数か月使用しての再レビューです。

【デザイン】
　日本のメーカーにはないクールなデザインです。
　かっこよくておしゃれです。

【使いやすさ】
　トリガー式のスイッチは賛否両論かもしれません。
　力の弱い女性や不慣れな人では指が痛くなるようです。
　また本体も少し重いです。

【パワー】
　確かに吸引力は非常に強いのです。
　絨毯などの小さいごみは得意なのですが、
　大きめのゴミは若干吸い取りにくい気がします。

【静音性】
　普通の掃除機並には音はします。

【サイズ】
　思ったよりデカいです。
　そして重いです。

【手入れのしやすさ】
　これはすごいです。
　フィルター掃除が不要なのはもちろん、
　ダストボックスも汚れたら水洗いできるので手間がありません。
　ただ、ごみを捨てる時にまき散らしやすいです。
　また、フィルターに付着する埃がきになります。

【取り回し】
　コードがないのでようやく自由に動けました。
　最初は強制でパワーモードになっていて、重くて不便でしたが、
　通常モードでは動作も軽く掃除もしやすいです。

【総評】
　今や掃除機といえばダイソン。
　少し過剰に期待していたせいか、粗が目立つ結果となりました。
　置く場所は少し不便です。市販のスタンドが必須かもしれません。
　ツインバードのように自力で立てられれば良かったと思います。
　取り回しや使いやすさは、しばらくすれば慣れるかなとも思いますが、

　力の弱い女性や高齢の方にはお勧めできないです。
　良くも悪くもアメリカンサイズで、豪快さが目立つ掃除機です。

比較製品

ツインバード > TC-EA35W

シャープ > POWER CYCLONE EC-PX210

頻度

毎日

[ぷにゃんこにゃんこ]

2014年8月23日 18:40 [747495-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

使いやすい

まず、マキタの１８Ｖも所有していますのでその比較から入ります。結論を先に言うと家庭用途ではダイソン、業務用（共用部分の掃除等）ではマキタに軍配が上がります。
家庭用途にダイソンが向いている理由・・・カーペットの掃除能力に関してダイソンの方が桁違いにいいからです。髪の毛等マキタでは取り難いゴミもがんがん取ります。ミニモーターヘッドはベット等にかけていますが頗る優秀です。小型になるのでかけやすいし、またゴミを非常によく取ります。
業務用においてマキタの方が向いている理由・・・基本的に何を吸っても問題がないという点が一点。吸い込み口を含めメンテナンスし放題なので清潔な状態を維持しやすいのが一点。紙パックを使っていますが、虫を吸ってしまったとしてもそのまま中をあけずに捨てられる点も高評価の理由です。

デザイン・・・好みがあるとは思いますが、私は格好いいと思っています。ただ、成型が甘いので気になる方は注意。
使いやすさ・・・コードがないというだけで十分５です。モーターヘッドで床、ミニモーターヘッドでベット等を掃除しています。それ以外の部分はウェーブ等を利用していますので使っていません。
パワー・・・旧式のキャニスターより強いです。モーターヘッドでかき出して吸うというのは画期的な仕組みではないかと思います。床が傷つくのかどうかは良くわかりませんが、私は気になっていません。
静音性・・・普通です。高周波が気になる方は注意。
サイズ・・・良いと思います。
手入れのしやすさ・・・しやすいとは言い難いです。電気が通る部分が多岐にわたる為、気になったとしても掃除できない部分が多いです。また、モーターヘッドに髪が絡まって異音がする（メンテナンスせざるを得ない）等の問題もあり。そこを改善する為掃除をしなければならないのも若干億劫です。
取り回し・・・十分ですが、まっすぐ進ませるときと階段やるときには不便を感じます。

満足度・・・５です。キャニスター時代と比較すれば５以外ありえません。

比較製品

マキタ > CL182FDRFW

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[waterlily0708]

2013年9月19日 11:02 [630253-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

掃除が楽しくなりました

【デザイン】
壁に取り付けましたが、スタイリッシュで満足です

【使いやすさ】
一部でボタンを押し続けるのが面倒とあったのでどうかなと思っていたのですが、
ボタンが軽いのもあり特に問題ありませんでした。

【パワー】
最近サボってルンバのみに頼っていましたが、絨毯部分を掃除したところ恐ろしいほどの埃的なものが取れました・・・

【静音性】
ハイパワーだと夜中には迷惑かなと思いますが、通常モードであればそんなにうるささは感じませんでした。

【サイズ】
壁にかけた時に飛び出してしまう感じがあるので、もう少しサイクロン部分が寝ていればいいのになと思います。
それ以外は問題ありません。

【手入れのしやすさ】
いままで紙パック式のものを使っていたのでごみを捨てる時に多少舞い散るのが気になります。

【取り回し】
女性で片手はちょっと重いかなと思います。
わたしは移動時は取っ手部分とパイプ部分を持って持ち上げたりしています。

【総評】
マキタのハンディーが壊れてしまったので買い替えを考えてもう一度マキタを買うか、ダイソンにするか悩んでいた時に新製品が出たので思わず衝動買いしてしまいました。
結果、やはり吸引力がマキタとは違うなと大満足の買い物でした。
普段はルンバに任せて、ちょっとした子供の食べこぼし等をマキタで吸っていましたが、絨毯部分ですごい違いを感じました。
今まで表面的なゴミだけ吸って満足していたことを実感。
フローリングだけのお宅であればそんなに必要ないかもしれませんが、我が家は犬も子供もいて絨毯もある状況で、掃除機を出して掃除したのが記憶にない昔だったので、だいぶ汚れていたのだと思います。。。
何より吸ったゴミが見えるのが満足感につながっていると思います。
DC45との違いは吸引力の向上という事で販売員さんに伺いましたが、確かに実機を触ってDC62のほうが上かなという感じでした。
とりあえず我が家は、物置に眠っている掃除機を捨ててしまおうと思います。

比較製品

マキタ > 4093DW

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日