REAL LCD-40ML4 [40インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	無評価	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	5.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mocopu]

2014年8月14日 01:03 [720650-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	無評価
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

この価格帯では一番お勧めです。

結論から申しますと、ステマっぽくなってしまいますが、ＲＥＡＬは買いだと思います。

【デザイン】
シンプルですが、ちょっと工夫が欲しいですかね。

【操作性】
リモコンはＡＱＵＯＳの様に簡単すぎず、使いやすいと思います。
【画質】
これが決めての一つになりました。店頭の初期設定では、いまいちな画質ですが、ぜひともダイヤモンドＨＤの設定を
「弱」にして、その他の性能はお好みでお試し下さい。他のテレビとは解像度が違います。このテレビに肉薄しているのは同価格帯ではチョット思い浮かびません。パナのＩＰＳ液晶のものはかなり良いと思いましたが価格が・・・。
【音質】
これもこのテレビの最大の売りの一つですね。よく液晶の音が貧弱でシアターバーを別途購入する話を聞きますが、
音楽番組を解像度が高く聴きたい等の理由が無い限り、このテレビの音質に不満を持つ人はほとんどいないと思われます。サラウンド機能がオンオフできるのですが、そこそこ臨場感がある音にしてくれます。ですので、シアターバーを買う必要が無い事を考えれば、数千円は安いテレビという事になります。シアターバーの消費電力がかからないのもかなりお得感が高いのでは？
【応答性能】
まず、残像についてですが、倍速機能がないので、他のテレビに慣れていたら気になるかもしれません。
個人的には解像度が最優先ですので、倍速機能のあるなしは優先度が低いです。
ひとくちに倍速機能といっても各社で相当性能差がありますし、パナの四倍速とかでないといらないと思いますね。
また、ゲームの遅延ですが、体感ではレグザに劣らない程優秀です。ゲームモードはありませんが、ＦＰＳでもまったく違和感無くプレーできます。レグザとリアルと、後以外だったのはオリオン以外のテレビはゲームの遅延に関しては全くダメでした。同価格帯での比較ですので、上位機種だったら優秀なものがあるかもしれませんが。
「機能性】
オートターンは家族ではさぞかし便利でしょう。
ただ、ＨＤＭＩ端子は三つは欲しい所です。
また、二画面表示機能は恐らくないと思いますが、それはとても残念で不景気によるコストカットを感じました。
【サイズ】
これはどのメーカーもそんなに大差ないと思います。
【総評】
また、特筆すべきは、消費電力の低さです。以下は実際にワットチェッカーを使って測定しているので正確だとは思いますが、明るさセンサーを私は設定で「中」で使っていますが、日中の日が差し込んでる時で75ｗ程度。夜の蛍光灯の明るさ程度の暗めの場所では50ｗ以下になります。他の設定や部屋の状況でも変わりますが、少なくとも非常に経済的なテレビだと思います。
総論的に、画質と音質等の基本性能がかなり高いと思われ、買いのテレビだと思います。三菱がこれ程良いテレビを作っているとは知りませんでした。液晶モニタで培った技術が生きているんでしょうか。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳