Marathon Mouse M705t レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象166件 / 総投稿数166件

1. 5 39%
2. 4 40%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.17	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.20	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.29	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.47	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.94	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にしのちゃん]

2019年6月18日 15:16 [1076559-2]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	2
機能性	5
耐久性	無評価

重すぎ

これ単３を２本も使用でした
PC買ったらすすめられたけど重すぎます
でかすぎるし重すぎる
なもんで余計に２ボタンがあるけど１個が上過ぎて役立たず

なくしてがっかり
Elecomの無線なら一番よかった
動画見たりぐらいしか正直使いたくはありません

あとヤマダの安物は端子が合わず接触不良があり
難しいなーマウスは

比較製品

エレコム > M-BL17UBWH [ホワイト]

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし

[Juo]

2019年2月3日 10:59 [1197430-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

文章作成の強い味方

【デザイン】
最近良く見る形ですよね。
つかみ持ち、つつみ持ちともにある程度馴染む形かと。
エルゴノミクスに振り切ってないのも好感です。

【動作精度】
悪くないです。
また適度に重みがあるので、軽すぎて違和感があることがある身からすると、
ちょうどよいです。

【解像度】
これはレーザマウスであれば基本似たり寄ったりなので(よほど廉価なマウスor高価なマウスでなければ)、
あまり気にしませんが、前述の重みがすごくいい塩梅で効いてきます。

【フィット感】
デザインでも触れましたが、
悪くないです。

【機能性】
ココがこのマウスのミソかなと。
一つはフリースクロール機能。これはLogicoolのある程度高めのマウスについていますが、
ページ数の長大な文章を読む機会が多い身からすると大変ありがたい機能です。

また、普段使わないときはスリープ状態になっており、
使うときのみ動作するのでバッテリー持ちが異様に良い。
購入して３年半ほど立ちますが、未だに電池交換をしていません。

触ったときのラグを気にする方がいらっしゃいますが、
無線マウスなのでラグは仕方ないかなと。
むしろ、一度スリープ状態から復帰すると何一つ不自由はありません。

さらに、レシーバはUNIFYING レシーバでこれが"いい意味で"曲者です。
無線マウスの持ち出し用としてM545を使い、帰宅したらデスクの上にあるM705tを使う、
というような複数デバイスの登録ができるので、帰宅→ちょっととした作業の流れがストレスフリーになります。
(マウスをガサゴソ探す＋しまう手間が省ける)

【耐久性】
すこぶる良いです。
電池が死ぬのが先か、壊れるのが先か。楽しみです。

【総評】
文章をいじる＋程々の値段のマウスを探している方にはベストバイになるのでは？
とくに機能面が必要十分かつ、ニクいところに手が届くものは最低限揃っています。
私としてはこのマウスを買って満足です。

比較製品

ロジクール > Wireless Mouse M545

使用目的

ネット

資料作成

[クマの夏]

2018年11月24日 15:23 [1176719-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	4

購入から４年目にしてチャタリング発生・・

タイトルとおり、４年前に購入（2015年）。
電池のモチがイイと言う事で購入したのだけど、確かに電池は３年ほど保ちました。
しかし、マウスのクリック感が少し前からおかしく。。
そして、つい先日には１クリックしても自動Wクリック状態に(笑)チャタリングの発生です。
それでも手にフィットしているのでと使い続け、自動Wクリックが頻繁に起きてしまい、使用できる状態では
なくなりました。

Marathon Mouse M705mの購入も考えましたが、結構高い・・。
ので、某サイト（M705　分解　で検索）を参考に、ククレ226を駆使して自作修理してみると・・
一応治った様子。
そこまでして安いマウスを・・と思う人もいるかもですが、ちょっと手先が器用であれば、
接点復活剤の値段（８００円くらい）で治るんです。
どうぞ参考に。
とはいえ某HPによれば一時しのぎのようです。
さらに１年４ヶ月後には再びチャタリング発生で買い換えたとか・・。
年末の今でなければ、後に買い換えようとは思います。

５００円のマウスでもいいや、という人はそもそもこの製品を購入しませんしね。

比較製品

ロジクール > Marathon Mouse M705m

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

[還暦越え]

2018年7月16日 22:15 [1143293-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

やっぱりM705

【デザイン】M705はずっとこのデザインですが私は大好きです。

【動作精度】M590と比べて、ホイールでのスクロールがピタッと決まります。ふわふわしていないところが良いです。

【解像度】十分です。

【フィット感】最高です。

【機能性】これも十分です。M590と比べるとクリック音は大きいです。

【耐久性】M705は、これまでもチャタリングが修正不能になるまで使い続けましたが、耐久性はある方だと思います。この製品は購入したてなので無評価とします。

【総評】４台目のM705です。実は直前にM590を購入したのですが、ホイールの使用感にどうしててもなじめず、３日でこちらを購入しました。M705は値段も高めなのと、M590の評判も良かったので乗り換えてみたのですが失敗でした。やはりM705が私にはベストです。ヨドバシカメラで送料無料で税込み3380円まで値下がりしていたので迷わず購入しました。最新機種はtからmになりましたが、M705はずっと作り続けてほしいです。

比較製品

ロジクール > M590 MULTI-DEVICE SILENT Mouse

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[LesDeracines]

2018年2月27日 23:05 [1042320-2]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	2

初のlogicool Mouse

当方Macユーザーのため、７年ほどappleのMagic mouse／Magic trackpadを使用しておりましたので、そちらとの比較になります

有線マウスを使ったきっかけで、通常のマウスに関心を持ち、
パソコン作業のメインはwacomのペンタブレットだったのもあり、純正のマウスで使用上問題はありません

基本的にマウス＝logicoolと言うイメージが先行していたのもありました。
高級機のMX master や MX Anywhereも検討していましたが、マウスにそれほどまでのお金を投じる意志もありません
ガジェット好きなこと・パソコン周りのリメイクも相まって、どのマウスがいいのかリサーチした結果このマウスを購入するに至りました。

【デザイン】
他のマウスに比べて大きめのフォルム
大きい手の僕としてはフィット感は良好
店頭に行って何度も触って確認して購入しました

【動作精度】
専用のBTレシーバーもあるのか、精度は高い

【解像度】
ゲームや精度を問われるアプリ使用でない普通使用の分には問題ない
いろいろマウスを使った影響もあってか、僕の使い方だと少しdpiが低い
以前の使用だと1000dpiで良かったが、2000ないし3000は欲しいところ

【フィット感】
フィット感がは良好だが、少し大きさが中途ハンパな印象
手の大きい僕からすれば、もう一回り大きくてもいい
クリックやボタン操作も違和感なく操作可能

【機能性】
２段ホイールと、親指周りのカスタムボタンなど、マウスのみでの操作が直感的にできる
magic mouseでもジェスチャーで色々と操作出来るが、特殊なジェスチャがあったりと、ワンアクションで操作できる点でLogicoolに分がある
ゲームなど専門的なことは要求していないため、M７０５tのボタンアクションで十分

{再レビュー}
ホイールの精度がだんだん悪くなってきている
正直使いづらくなってきているので、代替のマウスを検討している

【耐久性】
初logicool故、これに関しては使用し続けないとわからない

{再レビュー}
ホイール問題があったため、評価ダウンです

【総評】
概ね満足のいくマウスでした
初心者が手に入れるマウスとしてはベターなマウスでそうが、ヘビーユーザーが使うとなると『？』という感がでてきた
結局Apple純正のマウスが使い易い結果になってしまった

比較製品

Apple > Apple Magic Mouse MB829J/A

使用目的

その他

こだわり

フィット感

解像度

[yukiのパパ]

2017年5月7日 17:39 [1026984-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	2
フィット感	2
機能性	3
耐久性	2

M500から乗り換え

長らくM500を使用していましたが、有線が煩わしくなりワイヤレスに乗り換えました。

結論
M500に戻りました。

理由
M500と同様レザーセンサーですが、読み取り感度がイマイチです。
バッテリー寿命を優先したためか、起動がにぶく、イラっとします。

ロジクールということで購入しましたが、私的には失敗でした。

比較製品

ロジクール > Mouse M500 M500t

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[J303]

2017年1月14日 18:02 [994966-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

完成度が高い

【デザイン】
　ロジクールらしいデザイン。
【動作精度】
　特に問題を感じない。
【解像度】
　特に問題を感じない。
【フィット感】　
　良い。M720 Triathlonとほぼ同じサイズ感ながら、右サイドのフィット感が良く持ち上げやすい。
【機能性】
　高速スクロールは便利。

　
【総評】
　目立った欠点がなく完成度が高いマウスだと思います。
　単三乾電池は２本セットできますが、他のロジクールマウス同様１本でも使えます。
　センサー位置が端に寄っていることによる違和感はあまりありませんが、M720のように中央付近であれば完璧なのにとは思います。
　購入しやすい価格もあり、お勧めできるマウスです。

比較製品

ロジクール > M720 TRIATHLON Multi-Device Mouse

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

価格

[7g_DX]

2015年7月16日 22:36 [841982-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

PCの新調に伴い...

外見	持ちやすい!!

今回「少し奮発してでも良い物を」と考えていたのでMX2000・MX1500も候補に挙げていたのですが、MX2000は戻る/進むボタンが使い辛そうな位置にあり、MX2000・MX1500共に充電式なのがなんだか面倒臭そうなので本製品を選定しました。

外見は数年前に愛用していた同社のMX620を彷彿とさせます。
MX620はホイールの周辺が金属製だった為、手汗によって錆びてしまいましたが、本製品は樹脂製なので錆びる心配がありません。
そしてMX620より縦が短く、横に長くなった形状が私の手には最高に馴染みます。
ポインタが飛んだりする事も無いので一切の不快感を感じる事無くPCの操作に専念出来ます。
そのおかげでここ数年はMacのTrackPadを使い滅多にマウスを握らない生活をしていたにも関わらず、何の違和感もなく、まるで数年前からずっと使い続けてきたかのような安心感すら感じます。
大げさですがそれほど手に馴染んでいます。

よく言われている耐久性の問題が少し心配ではありますが、その代わり保証期間が長いのでとりあえずは安心です。
（今回は短期使用の感想なので耐久性に関する評価はありません。）

とても満足度が高い製品です。

比較製品

ロジクール > MX MASTER Wireless Mouse MX2000 [ブラック]

ロジクール > MX Anywhere 2 Wireless Mobile Mouse MX1500 [ブラック]

ロジクール > MX620 コードレスレーザーマウス (ダークシルバー&ブラック)

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[赤ポジ]

2015年5月31日 23:01 [829519-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	3
解像度	3
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

ハードはいいんだと思うが...

デザインはどうでもいいんですが良いです。
ボタンの感触は素晴らしく、親指ボタンもブレないし痛くない、ホイールも切替できて
中ボタンも痛くない、手にもフィットする。
最高なんです。

ただ...

MicrosoftのBlueLEDに比べて、ポインターが暴れる。
このマウス使いたかったので色々設定してみたのですが自分が使いたい速度にすると
ポインターが暴れてしまう。
無線感度もMicrosoftより良いし、レーザーなので精度が高いと思うのですがソフト
の問題なんですかねぇ、一番重要な点なので★3です。
非常に残念。

M545,M705t,Sculpt Ergonomic Mouse,wireless mouse 5000,mobaile mouse 4000
の比較の動画を撮ったので参考にどうぞ
http://youtu.be/VBJ9XZVDYTQ

比較製品

ロジクール > Wireless Mouse M545

マイクロソフト > Sculpt Ergonomic Mouse for Business 5LV-00004

マイクロソフト > Wireless Comfort Desktop 5000 CSD-00028

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

解像度

価格

[freebird0213]

2015年5月12日 11:59 [823875-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

コスパは相当いい

有線マウスMouse M500を使用しており
同型に近い無線マウスが欲しかったので購入。

M500との違いは
･一回り小さいがその分横に大きい
･少し重い(単3電池の重み)
･通常ホイール時にカリカリと音がなる。
(M500と比べてという程度、スムーズクリックはほとんど音がしない)
･スムーズクリック切り替えスイッチの位置が高い(気になる程ではない)
･物理ボタンが一つ多い(サイドボタン+1)

という感じになります。

普通に使用する分にはデザインも操作性も問題なく
この価格帯ではボタン数等を考えると高性能だと思います。

強いて言うのであればホイールの音が気になるぐらいでしょう。
これはスムーズホイールボタンを常にONにいていれば気になりません。

比較製品

ロジクール > Mouse M500 M500t

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

[longertail]

2014年9月6日 02:45 [751259-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

コスパが良いです。

m905が何回も壊れるので、廉価版の705を購入してみました。

◯　m905より安い

×　クリックした時のダイレクト感にやや欠ける
　　m905よりも少しだけトラッキングが不正確
　　m905よりも少しだけ場所を選ぶ
　　電源スイッチが扱いにくい

未評価：買って半年経過していますが、問題なく動作しています。

全体的な印象としては、コスパに大変優れていると思います。値段を差し引くとm905と同じ程度の満足度です。

比較製品

ロジクール > Anywhere Mouse M905t

こだわり

解像度