Marathon Mouse M705t
- 単3形乾電池2本で最大3年間も使用できるという省電力マウス。
- 一般的なワイヤレスマウスの倍以上という超省電力仕様のレーザーセンサー採用しており、単3形乾電池1本でも使用することができる。
- サイドに3ボタンを配置した8ボタン仕様で、ホイールボタンは高速スクロール機能に対応している。
よく投稿するカテゴリ
2022年8月14日 15:30 [1047844-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
左クリックが反応しなかったりシングルクリックがダブルクリックになったりする症状が出始めました。
購入から6年。毎日使い続けて一番使われるボタンが壊れ始めたようです。
耐久性は十分でしょう。
※主観視点の内容です※
・電池と重さ
購入・使用前は「重さ」が気になっていました
購入してからしばらくは、スペーサーを使用して単4電池1本で使用していましたが、その後単4電池2本→単3電池1本→単3電池2本になりました。(右手は筋肉痛になりました)
・精度
自分はネット閲覧からアクション・FPSゲームまでこのマウスを使いましたが、「動かしたい場所にマウスカーソルが行かない」ということはありませんでした。
ただ、マウスホイールの横についている「左右スクロール」ボタンは非常に軽く、ホイールクリック(Mouth3ボタン)を押したつもりが左右スクロールを押していたことが多々有りました。(左右スクロールボタンはSetPointで中央ボタンに変えて対処しました)
・フィット感
ずっと普通の大きさの汎用マウスを使っていたのですが、親指と小指が疲れる事が多々あったので「自分には大きなマウスの方がよいのでは?」と思いこのマウスにしたところ自分の手の大きさにピッタリでした。
各指の付け根がマウスに触れるのは初めてでした。
・耐久性
2016年10月に購入してから使っていますが、特に問題は起きていません
・悪い点
やはり、「左右スクロールボタンの軽さ」です。
左右クリックや戻る進むボタンほど頻繁に使うものでも無いでしょうし、もっと硬めのボタンにしても良かったのではないかと思いました。
・良い点
安い
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月26日 14:41 [1521313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
握りやすさや使い心地など自分の中では最高です
後継機種ではサイド下部のボタンが無くなり残念に思う
壊れない限りこの機種を使い続けたい
バッテリーの持ちも文句なしでエネループ1本での運用で交換時期を忘れるくらい長持ちする
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月20日 12:53 [1445354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
持ちやすい。ただし右利き用。側面部のラバーはそのうち分解しそう。
【動作精度】
それなり。レーザーだからといってすげー!とはならない。
【解像度】
ロジのこのクラスのはみないまいち
【フィット感】
とてもよい。抱え込む感じにならないので疲れないかも
【機能性】
なんと言ってもボタンの多さ。ドライバで細かく設定できる。これのために使っている。
【耐久性】
案外長持ち。マウス本体も電池も。ボタンが結構しっかりしてるかもしれない。ただしクリック音はそこそこ大きめかと
【総評】
今はボタン数を減らしてオプチカル仕様にした廉価版だけになってしまって残念。
ロジクールさんには最近失望しかしてない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月25日 11:36 [1286344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
以前からロジクール製品を愛用しています。特にマウスは使用頻度の性からチャタリングを起こしやすく場合によっては曲単位短い寿命で使えなくなります。しかしロジクール製品は3年(最近のは2年のモノがあるようで)の保証があるためその中でなら新品との交換が可能なため安心して使用出来ます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月3日 10:59 [1197430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
最近良く見る形ですよね。
つかみ持ち、つつみ持ちともにある程度馴染む形かと。
エルゴノミクスに振り切ってないのも好感です。
【動作精度】
悪くないです。
また適度に重みがあるので、軽すぎて違和感があることがある身からすると、
ちょうどよいです。
【解像度】
これはレーザマウスであれば基本似たり寄ったりなので(よほど廉価なマウスor高価なマウスでなければ)、
あまり気にしませんが、前述の重みがすごくいい塩梅で効いてきます。
【フィット感】
デザインでも触れましたが、
悪くないです。
【機能性】
ココがこのマウスのミソかなと。
一つはフリースクロール機能。これはLogicoolのある程度高めのマウスについていますが、
ページ数の長大な文章を読む機会が多い身からすると大変ありがたい機能です。
また、普段使わないときはスリープ状態になっており、
使うときのみ動作するのでバッテリー持ちが異様に良い。
購入して3年半ほど立ちますが、未だに電池交換をしていません。
触ったときのラグを気にする方がいらっしゃいますが、
無線マウスなのでラグは仕方ないかなと。
むしろ、一度スリープ状態から復帰すると何一つ不自由はありません。
さらに、レシーバはUNIFYING レシーバでこれが"いい意味で"曲者です。
無線マウスの持ち出し用としてM545を使い、帰宅したらデスクの上にあるM705tを使う、
というような複数デバイスの登録ができるので、帰宅→ちょっととした作業の流れがストレスフリーになります。
(マウスをガサゴソ探す+しまう手間が省ける)
【耐久性】
すこぶる良いです。
電池が死ぬのが先か、壊れるのが先か。楽しみです。
【総評】
文章をいじる+程々の値段のマウスを探している方にはベストバイになるのでは?
とくに機能面が必要十分かつ、ニクいところに手が届くものは最低限揃っています。
私としてはこのマウスを買って満足です。
- 比較製品
- ロジクール > Wireless Mouse M545
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月10日 20:44 [1165139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
2015年11月20日 4,007円(アマゾン)で購入
購入後すぐに 単3充電池エネループプロ(1.2V 2,500mAh) で
電源ONのまま使い続けて今日始めてランプが赤くなりました。
最大3年間の電池寿命に嘘はなく、非常に電池持ちが良いです。
【フィット感】もう少し厚みがなければ最高だった。
あえて不満を上げましたが、これ以外にはまったく不満はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月8日 14:58 [1164469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
マウスはロジクールのしか使っていません。
ひところ安いのでも良いのではないかと使ってみましたが
クリック、スクロールなどの安定性がぜんぜん違いました。
コレは乾電池駆動というのがいいです。
充電式のはどうも苦手です。
電池がなくなればサッと交換できるのがいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月16日 22:15 [1143293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】M705はずっとこのデザインですが私は大好きです。
【動作精度】M590と比べて、ホイールでのスクロールがピタッと決まります。ふわふわしていないところが良いです。
【解像度】十分です。
【フィット感】最高です。
【機能性】これも十分です。M590と比べるとクリック音は大きいです。
【耐久性】M705は、これまでもチャタリングが修正不能になるまで使い続けましたが、耐久性はある方だと思います。この製品は購入したてなので無評価とします。
【総評】4台目のM705です。実は直前にM590を購入したのですが、ホイールの使用感にどうしててもなじめず、3日でこちらを購入しました。M705は値段も高めなのと、M590の評判も良かったので乗り換えてみたのですが失敗でした。やはりM705が私にはベストです。ヨドバシカメラで送料無料で税込み3380円まで値下がりしていたので迷わず購入しました。最新機種はtからmになりましたが、M705はずっと作り続けてほしいです。
- 比較製品
- ロジクール > M590 MULTI-DEVICE SILENT Mouse
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月6日 16:22 [1084379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
マウスにそこまでこだわりがあるわけでもなく、それまではMacBookのトラックパッドを使っていました。
Windowsノートの買い増しにあたり、右クリックも積極的に使うのならマウスがあった方が便利かなぁと思い購入した次第です。
元々はExcel使用など想定していましたが、結局ほぼネット専用機に成り下がっています(笑)
初めての無線マウスで、1年ほど使用した感想です。
【デザイン】
マウスにそこまでデザインを求めはしませんが、ブラックとガンメタ調の落ち着いたデザインで好みです。
【動作精度】
マウスパッドを合わせて使っていますが、無線でこんなにも精度に違和感なく使えるものなのかと初めは感激しました。すぐにそれが当たり前になってしまうんですけどね(笑)
快適です☆
【解像度】
僅かな手首の動きもしっかりと認識してくれ、思い通りの操作ができています。
尤も、使い方がほぼネットと動画の専用機ですので、ゲームなどする方の場合どう思われるかは分かりません。
【フィット感】
人並みの大きさの手だと自覚していますが、包むようにピッタリとフィットしてくれて持ちやすいです。
【機能性】
SeaPoint?を使いこなせばより便利に使えるようになるのでしょうが、今の自身の使い方ではとりあえず親指の位置にあるボタンたちの存在だけでも十分に機能的です。
【耐久性】
使い始めてそろそろ1年になりますが、まだまだ電池ももっています。
毎日PCは立ち上げ、ニュースや通販サイトを中心に覗く使い方です。
【総評】
マウスにそこまでお金をかけたくない人、有線マウスの煩わしさが嫌になった人、かと言って安かろう悪かろうは引きたくない人、そんな人には強くオススメできるマウスです。
これで3000円ちょっとならお買い得感があるんじゃないでしょうか☆
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月18日 10:42 [1079326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】それなりにいいと思います
【動作精度】通常使用には全く問題を感じません。
【解像度】通常使用には全く問題を感じません。
【フィット感】長く(3年程度)使っていますが、手が疲れないので、いいのだと思います。
【機能性】通常使用には全く問題を感じません。
【耐久性】毎日OFFしていないのにもかかわらず電池の持ちも素晴らしく、
今まで全く問題を感じません。
【総評】ここまで問題が無いと、コストパフォーマンスが良いとしか言えません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月4日 23:36 [1075859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【使っている人の手】
成人男性より小さめ。
手の大きい人と比べると1関節くらい指が短い手をしています。
【使用感】
これ以上に無いくらい自分の手にはフィットする製品です。
普通に持つとサイドボタンは指に触れないので誤操作しにくく、かつ使う時はちょっと指を上にずらずだけで前後2つのサイドボタンが確実に押し分けできます。
マウスも慣性ホイールなので縦に長いページの閲覧もやりやすく、左右ボタンのクリック感もしっかりしており申し分ありません。
難点は中央クリックが押し難いことだけですが、これも左右スクロールボタンを中央クリックに割当を変えて対応しております。(そもそも左右スクロールボタン使いませんし)
あと、電池の持ちも非常に長くてありがたいです。電池交換は年に数回しかありません。
「とにかく最高」
これ以上に評価に値する言葉がないです。
WindowsPCでも、iMacでも、MacbookProでも全部このマウスを使っています。
【それでも不安な事・・・】
後継機種も出ないみたいなので、そろそろ後継機種をいろいろ探していますが、代わりになるものがまだ見つかりません。
「MX MASTER Wireless Mouse」はホイールが前にあり過ぎて人差し指が届きませんし、「MX Anywhere 2S Wireless Mobile Mouse」は手には合うのですが、かぶせ持ちをする自分には掌に当たる部分の高さが足りず、長時間は使いにくいです。ラインナップ的には後継機種となる「M720 TRIATHLON Multi-Device Mouse」は持った瞬間にダメと感じるくらい全体にフィット感がダメでした。(掌に当たる部分が盛り上がり過ぎでしょう)
個人的にはなぜこの最高のデザインを維持したまま、最新技術に対応した後継機種を出さないのか疑問でなりません。
メーカーにはロングラン商品として今後も販売を継続するか、デザインを変えない後継機種の開発を非常に強く希望したいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月19日 17:35 [1071394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
普段だったらまず実機を見て、フィット感とか性能とかを比較して買うのですが、本機は一度も触らず、ネットで見ただけで購入しました。
それだけこの機種やメーカーを信頼してとかもなく、単にPCをBOTで購入するときにオプションであったので選んだだけでした。
が、結果としては大正解。
フィット感もぴったりだし、マウスボタンの扱いも、スクロールの滑らかさもスムース。ゲームをするわけではないので、これで十二分の性能だったりします。
もっとも同社のマウスは以前から定評があったことは知っていたので、変に店舗であれこれ比べて疑心暗鬼にかられるよりも良かったかもしれません。
それにしても3年保証に(最長)3年駆動とはすごいです。これまでPC電源を落とす度にマウスの電源も切っていたのですが、それもしなくてよさそうですしね。
結果自分の場合は「あれこれ比較しないで選んだ」稀なケースだと思ってください。
逆を言えばあれこれ悩むのが面倒だったら、これを選んでおけば外すことはないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
携帯性バツグンの多機能モデル
(マウス > 400-MAWB229W [ホワイト])
4
関口 寿 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















