Marathon Mouse M705t
- 単3形乾電池2本で最大3年間も使用できるという省電力マウス。
- 一般的なワイヤレスマウスの倍以上という超省電力仕様のレーザーセンサー採用しており、単3形乾電池1本でも使用することができる。
- サイドに3ボタンを配置した8ボタン仕様で、ホイールボタンは高速スクロール機能に対応している。
よく投稿するカテゴリ
2019年6月18日 15:16 [1076559-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
これ単3を2本も使用でした
PC買ったらすすめられたけど重すぎます
でかすぎるし重すぎる
なもんで余計に2ボタンがあるけど1個が上過ぎて役立たず
なくしてがっかり
Elecomの無線なら一番よかった
動画見たりぐらいしか正直使いたくはありません
あとヤマダの安物は端子が合わず接触不良があり
難しいなーマウスは
- 比較製品
- エレコム > M-BL17UBWH [ホワイト]
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月27日 23:05 [1042320-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
当方Macユーザーのため、7年ほどappleのMagic mouse/Magic trackpadを使用しておりましたので、そちらとの比較になります
有線マウスを使ったきっかけで、通常のマウスに関心を持ち、
パソコン作業のメインはwacomのペンタブレットだったのもあり、純正のマウスで使用上問題はありません
基本的にマウス=logicoolと言うイメージが先行していたのもありました。
高級機のMX master や MX Anywhereも検討していましたが、マウスにそれほどまでのお金を投じる意志もありません
ガジェット好きなこと・パソコン周りのリメイクも相まって、どのマウスがいいのかリサーチした結果このマウスを購入するに至りました。
【デザイン】
他のマウスに比べて大きめのフォルム
大きい手の僕としてはフィット感は良好
店頭に行って何度も触って確認して購入しました
【動作精度】
専用のBTレシーバーもあるのか、精度は高い
【解像度】
ゲームや精度を問われるアプリ使用でない普通使用の分には問題ない
いろいろマウスを使った影響もあってか、僕の使い方だと少しdpiが低い
以前の使用だと1000dpiで良かったが、2000ないし3000は欲しいところ
【フィット感】
フィット感がは良好だが、少し大きさが中途ハンパな印象
手の大きい僕からすれば、もう一回り大きくてもいい
クリックやボタン操作も違和感なく操作可能
【機能性】
2段ホイールと、親指周りのカスタムボタンなど、マウスのみでの操作が直感的にできる
magic mouseでもジェスチャーで色々と操作出来るが、特殊なジェスチャがあったりと、ワンアクションで操作できる点でLogicoolに分がある
ゲームなど専門的なことは要求していないため、M705tのボタンアクションで十分
{再レビュー}
ホイールの精度がだんだん悪くなってきている
正直使いづらくなってきているので、代替のマウスを検討している
【耐久性】
初logicool故、これに関しては使用し続けないとわからない
{再レビュー}
ホイール問題があったため、評価ダウンです
【総評】
概ね満足のいくマウスでした
初心者が手に入れるマウスとしてはベターなマウスでそうが、ヘビーユーザーが使うとなると『?』という感がでてきた
結局Apple純正のマウスが使い易い結果になってしまった
- 比較製品
- Apple > Apple Magic Mouse MB829J/A
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月2日 22:22 [1050968-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
メインPCで使用していたM510が壊れ、同等程度の製品を探しましたが見当たらず評価の高かった本製品を購入しました。
キーボードもロジクールですから他に選択肢はありません、私は手が大きい方ですが手のひらいっぱいで操作しないとコピペなどで誤操作も、手の小さい嫁さんはサブPCで使用しているM510のほうが使いやすいと言ってます。
電池の持ちは半年から一年くらいで構わないので、ずんぐりむっくりの形を少しだけ平たくしたら使い勝手が数段上がるのでないかと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月2日 12:14 [1041958-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
ずっと同メーカーのG300sを愛用していましたが現在はゲームをすることもなく、
また最近キーボードをUnyfyingの無線のものに変えたので、
オール無線化に、と同Unyfyingで利用できるこちらにしました。
デザインだけで選べばG300sに近いデザインのものがエレコム製のものでありましたが、
レシーバーを無駄に増やしたくない、ということと、
BTも利用していますが同じくレシーバ増やしたくなかったのでUnyfying利用にしました。
BTでBIOS画面やWINDOWSログイン画面の操作が出来ればよかったのですが、
私の持っているBTレシーバではそれに対応したものがなく無難に使えそうなので無線はUnyfyingに乗り換えです。
なんだかんだでロジクールは好きです。
以下、項目ごとのコメントですが気にしていない項目はレビューしていませんm(_ _)m
【動作精度】
おそらく慣れも必要なのだとは思うのですが、
G300sとの比較では実際の使用感として動作の精度が若干落ちた気がします。
ポインタのカクツキというか少しポインタが飛ぶ、というかそんな感覚ですね。
m705tの性能の問題ではなく単純に優先か無線か、の違いかなとも思います。
【操作感】
以前は有線でしたので、電池入りの無線を使うと初めはけっこう手にずっしりと重みを感じますね!!
動かしているとスクロールホイールの左右の遊びで揺れてカタカタ鳴ってしまう音が気になります。
⇒再レビュー:重さに関しては電池を1本で使用することでかなり解消出来ました。
電池1本約16gですが、今まで有線で重量の軽いマウスを使用していた身としては
この操作感的にこの重量差はでかいです!!
スクロールホイール。
多くの方がこの高速ホイールを高く評価していたので期待してみましたが、
慣れてないせいもあってか使いづらいです(T^T
カチカチ感がなく、とても軽いのでいつまで回りけたりして逆に煩わしさを感じます(T^T
微妙なタッチが必要な気がします。
ドライバーとか入れたら調整解消出来るのかなー??
あとは解像度の切り替えスイッチ??
ストローク?が深くてちょっと押しにくい気もします。
慣れも必要なのかな?とは思うのですが、今回の製品に関しては今の段階では少し期待はずれの☆3つです。
気持ち的には…実際2つくらいなんですが、慣れの問題もあると思いますので。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月23日 20:58 [1031031-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
ずばり、重量感たっぷりです。特に有線マウスから乗り換えた私としては、かなり重たく感じます。
1.デザイン
まあ、悪くないのではないでしょうか
2.動作精度
有線と比べると、劣っているのが実感できます。が、気になるレベルではありません。
3.フィット感
これは良いのではないでしょうか。長時間使用でも疲れません。
4.機能性
十分だと思います
5.耐久性
まだ壊れていないので分かりません。しかし、電池はかなり長持ちします。
総評としては、重量が気になるかどうかですね。マウスの辺を机につけたまま半分持ち上げてマウスを移動させる術を身につければ、重さも気になりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月7日 17:39 [1026984-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
長らくM500を使用していましたが、有線が煩わしくなりワイヤレスに乗り換えました。
結論
M500に戻りました。
理由
M500と同様レザーセンサーですが、読み取り感度がイマイチです。
バッテリー寿命を優先したためか、起動がにぶく、イラっとします。
ロジクールということで購入しましたが、私的には失敗でした。
- 比較製品
- ロジクール > Mouse M500 M500t
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月20日 09:07 [1022102-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
操作感などを店頭で確認の上で買ったのですが、実際に使ってみるとポインタの動きが全く安定しません。
高速スクロールを切っておいても、ブラウザ等でホイールを回すと、しばらくの間画面がブルブル震えて中々静止しません。
移動によるポインタの動きも割とラフなようで、マウス関連の設定をどう調整してもしっくりきません。
ホイールをブンブン回しながらWebを素早く閲覧するような用途には向いているのかも知れませんが、重いこともあり、細密なポインタ移動を要する作業にはかなり辛いです。
残念ながら、一週間で使用中止して他社製品に買替えとなりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月23日 18:10 [997608-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
パッケージ外観 |
M705tとレシーバ |
サイドボタンは三ヶ所 |
![]() |
||
マウスの中にはレシーバは収納できない模様 |
マウスとしてはやや大きめなサイズですが、
右手操作用としては上手くフィットするようにデザインされています。
ただ、大きさの割にレシーバを収納するスペースがありませんでした。
結論から言うと、この機種を購入する場合は十分に
デモ機を操作してからの方がいいでしょう。もし可能であれば、ですが。
ウチはそれを怠ったので自業自得かもしれません。
まず気になったのが中央(ホイール)ボタン。
ウチは中央のスクロールホイールの右・左の傾きボタンを
他の多くのマウスでも設定されているように「戻る・進む」に
設定しました。
ですが、中央ボタンをクリックすると左の傾きボタンも
一緒に押されてしまうことが多く、意図せずページが戻ってしまう
現象が結構ありました。
気を遣いながら押す必要があるかも‥
次に気になったのはポインタの動き。
デザインでわかるように、センサーが底面の端にあります。
よって、マウスを操作するときに手のひらをマウスパッドなどに
設置した状態で操作すると意図通りに動きづらいことがあります。
特に上下。
センサーが親指側とは反対側の端にあるので上下操作がしづらいです。
(手を固定したまま薬指を支点として上下させて動かすことが多いので)
手を浮かせたまま操作すればちゃんと動くでしょうけれど、
細かい操作が必要なことが多いのでやや厳しいです。
慣れるのが一番、かもしれませんが‥
ただ、あくまでも「動作精度」自体は良好です。
ホイールを除くサイドボタンは三ヶ所あり、
上部二ヶ所と親指の当たる下部一ヶ所。
下部の部分は一応押しにくいようにある程度意識して押すようになっているので、
意図しないクリックを防ぐ加工がしてあります。
ホイールの動きは二つのモードがあり、ホイール切り替えボタンを押すと
滑らかにホイールが回る「高速」モードと、
カリカリと抵抗のある「通常」モードがあります。
総合的には部分的に残念なマウス、という印象でした。
センサーは親指側にあればまだ良かったのですが、
ここまでは予測できませんでした。
中央ボタン自体は別のボタンに割り振ればまだいいですが‥
購入される場合は、可能であれば家電量販店のデモ機などを
十分に操作してみてから選ぶことをお勧めします。
結局のところ現在はM546を使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月30日 00:53 [972295-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
高速スクロールにするとカーソルが終端で動いてしまってストレスを感じます。
終端できっちりホイールを止めるように意識すれば使えないことはありませんが、そこに神経を使いたくないです。
結局普通のスクロールしか使わず、切り替えボタンが無駄になってしまいました。
あと細かい動きの精度が悪くてカーソルを思い通りに動かせず、これもまたストレスです。
手首を固定して操作するほうなので、偏ったセンサーの位置の影響かもしれないです。
電池2個だと重くて動かしにくいので、1個しか入れていません。
同時にM546も買いましたが、M546のほうが安くて使いやすく、デザインもかっこいいと思います。
- 使用目的
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月8日 13:24 [958952-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月11日 08:17 [944195-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
会社用のマウスです。家でもちょいちよいやるので、自宅も兼ねてます。
デザイン、フイットもいいです。レーザー位置が余りにも端にあるので躊躇しましたが、光学が良いと言うことで、購入!
家にあるLEDタイプは反応するダイニングテーブル(PVC一ミリ板あり)も全く動かなく、
唖然としました。恐らくは、レーザーは精度は良いが、指向性が高いので透明だと反応しないのだと思います。
そう言った面では、私には全く向いていないものでした。
会社でも特に精度の良さは感じにくいので、
高かったので(4千円)、失敗でした。
買われる方は環境に注意ですね。
光が見えないのは、かっこいいですがね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月10日 21:54 [944110-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
【デザイン】
及第点です。
【動作精度】
かなり忠実に動いてくれます。
それだけに、静止しているつもりでも、わずかな手の動きにも反応してしまいます。
【解像度】
十分滑らかです。
【フィット感】
違和感なく長時間使えます。
【機能性】
ゲーム目的でなければ、十分なボタン数です。
【耐久性】
ここが問題でした。
ほぼ毎日、平均5時間のペースで使ったところ、丸2年でかなり深刻なチャタリングが起きました。
意図しないダブルクリックや、コピー・ペーストの失敗が何度も起きるのは、なかなかストレスが溜まります。
【総評】
デザインもそこそこ良く、謳い文句通りの電池持ちで、カーソル移動も優秀でしたが、
予想以上に早いチャタリング発生で、大きく評価を落としてしまいました。
圧倒的ブランド力を持つロジクール製品だけに残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 16:56 [943171-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
発売からだいぶ経ちますが、地方の大型家電店では今でも一番高いマウスとしてちらほら見かけます。
そういう店舗では内容を知らない方が気合を入れて買うときに求めている高級と違う内容だったりする製品だと思います。
■メリット
※ 本当に3年近く持つ電池持ちの良さ。ここにお金をかける製品です。
・センターホイールが左右に倒れる一般的な左右スクロールスイッチ。エクセルなどで、無いとたまーに不便な機能。
・ホイールフリースイッチがあって、解除するとセンターホイールが物理的にカリカリしなくなり、くるくる回ります。慣れるとこれがないマウスはイライラします。
・親指の下の隠れスイッチ。普段押し間違えしにくく、いざというときは押しやすいので割り当て次第で重宝します。
■デメリット
※ 省電力マウスという部分での妥協点です。つまり、マウスカーソルが静止から動き始めがまでワンテンポ遅れます。いわれないと気付かない人は問題ないのですが、普段有線マウスやゲーミングマウスを使っている人は反応の遅れがストレスかもしれません。
・静止からの立ち上がりが張り付いているように遅い。
だいたいマウスを0.2mmくらい動かした位で反応したり、画面書き換えタイミングでいるところの1〜2フレーム分くらい遅れて動くことがあります。
良く言えばマウスカーソルが過敏に動いたり微振動しないので、高齢者には使いやすいかもしれません。
しかし、精度の高い作業にはレポートレートも低いのですべてが遅れて動くので、遅さがわかる人にはストレスが溜まります。
・マウスの動きが変。
右ききの方だとセンサー位置は右手薬指の下になるのでそこを起点にイメージすることになります。
違和感があると思います。なんだかんだ反応の遅れを含めて人は慣れるものです。
・FPSゲームや、複数の写真をすばやくクリックして選択するような作業には向きません。現実に遅いのでこれは慣れでは解決しません。
レポートレート1000の有線マウスに慣れている方でしたら反応の遅さで勝てるゲームも勝てないでしょう。AIM(ねらう)も厳しいです。
無線マウスのほうが新しいという話ではなく、高級なゲーミングマウスはいまでも有線が中心です。省電力マウスは操作の反応遅れが大きくなることがあります。
複数のファイルをクリック選択際にレスポンスが悪いとドラッグ扱いになってファイルを意図しないフォルダに誤投下したり、複写することがあります。(今回これが一番多かったです)
・SetPointという設定アプリが不具合を起こすことが多く起動しなかったり反応を悪くしたりすることもあります。
このアプリのせいでおこる反応の悪さを無視しても反応は遅いです。(Win10で私は機能してません)
・センタースイッチのクリック感が足りない。変に硬いわりに浅い感じで失敗するとホイールも回っています。
・マウスパッドの反応も弱め。メタルやグロスのかかったマウスパッドはいまいちです。
という感じですので、購入前に使用目的に合うかどうか考えたほうが良い様です。
厳しい意見を書いていますが、私はこのマウスを仕事でメインで使っていますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月6日 19:58 [902015-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月2日 22:19 [742140-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】艶無し塗装。でも塗装が磨耗でテカテカになってきた。
【動作精度】ホイール以外は問題なし。ホイールをカチカチモード?からフリー回転にすると下にスクロールした後回転反動で上に戻る。
ネット中ブラウザ内でリンク先をホイールクリックで別タブで開こうとするとクリック(押込みする前段階)指が乗ると僅かに下スクロールしてしまう。ここが非常に不満。ホイールがM510と比べると煩い。というかロジクールのマウスは全般クリック音やスクロール音が大きめ。もっと静かなマウスが欲しい。
【解像度】問題なし。
【フィット感】M510は左右対称でどうにも手の形に馴染まなくて困っていたが本機は左右非対称でしっくり手に馴染む。
【機能性】FPSとかブラウザ、Photoshopとかの動作割り当て用に余ったボタンを使える
【耐久性】M510が3年で中クリックが1クリで2回動作するチャタリングになった。本機はまだチャタリングは起きていない
【総評】手にフィットする&バッテリー長持ち。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
携帯性バツグンの多機能モデル
(マウス > 400-MAWB229W [ホワイト])
4
関口 寿 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















