N760GTX HAWK [PCIExp 2GB] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.50	4.58	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	5.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	5.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	5.00	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うにゅう。]

2013年12月23日 11:09 [665441-1]

満足度	5

安定性	無評価
画質	5
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

初めてのアッパーミドル級ビデオカード

セット内容(PCIe6pin→8pinケーブル*2、電圧測定ケーブル*3、DVItoD-subアダプタ、他)	プレートに覆われた裏面と電圧測定用ソケット	起動中は2連ファンの辺りが青く発光しています

CPU : Core i7 4770K
CPUクーラー : Corsair H100i
マザボ ： GIGABYTE GA-Z87X-UD5H
メモリ : Patriot Memory PSD316G1600KH
SSD : Intel 335 Series SSDSC2CT240A4K5
HDD : WESTERNDIGITAL WD30EZRX/K
　　　HITACHI HDS722580VLAT20 (CIF-IDE経由接続)
ビデオカード : MSI N760GTX HAWK [PCIExp 2GB] ←これ
インターフェイスカード : CENTURY CIF-IDE
ケース : Antec P280 Window
電源 : Corsair HX650

ツクモ本店にて5本限定\25980で買ってしまいました。
ASUSフェスティバル開催日でしたので、購入額1万以上のクジ引きやセールもあり、
特価\23000ほどだったASUS製GTX760-DC2OC-2GD5と迷いました。
しかしながら、オリジナルクーラーTwinFrozr4の評判がよく、動作クロックも少し高いこともあり、
こちらを選択しました。
以上の構成で相性等ありません。

【機能性】
OC特化モデルらしい電圧測定用のソケットがあります。
付属の専用のケーブルを差し込み測定するそうですが、未だ使用したことはありません。
起動中は2連ファンの辺りが青色に発光します。

【処理速度】
ミドルアッパーのOCモデルということもあり、さすがに速いですね。
Sapphire HD7770 GHzEditionからの換装でしたが、3DMark11のグラフィック性能スコアが倍以上に伸びました。
3Dゲームも以前と比べフレームレートが上がり、ぬるぬると動きます。

3DMark11スコア

　　　　SapphireHD7770 / N760GTX HAWK
Score　　　　　　P4272 / P8900
Graphics　　　　　3879 / 9003
Physics　 　　　　9668 / 9665
Combined　　　　　3972 / 7391


【静音性】
SapphireHD7770と比べるとやや高周波の音が耳につきますが、
ファンが2つに増え、発熱も高いこのクラスにしては静かな方なのだと思います。

【総評】
ノーマルなTwinFrozrとの価格差もあまりないため、
消費電力などの問題をクリアできるのであれば、より性能の高いこちらをおすすめします。
自作PC内部に黄色い色使いのパーツが多かったこともあり、
ワンポイントで黄色を取り入れているHawkが合うのでないかという気持ちもあり選択しましたが、
表面が下を向くので、窓付きケースからでも全く黄色が見えません・・・。
自分としては少し残念でしたが、どんなPCにも合うと言い換えればメリットといえると思います。

比較製品

SAPPHIRE > SAPPHIRE HD 7770 GHz EDITION 1GB GDDR5 [PCIExp 1GB]

MSI > N760GTX Twin Frozr 4S OC [PCIExp 2GB]

ASUS > GTX760-DC2OC-2GD5 [PCIExp 2GB]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[むりりす]

2013年12月14日 05:33 [656187-2]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	5

中々イイ気がします

プチＯＣ　3Ｄマーク11	プチＯＣ　ＦＦ14キャラ

少し値段が下がってきたので思い切って購入しました

借りていた9600ＧＴを家族に持っていかれましたので
ＧＴＸ650Ｔiブーストを狙っていたのですが　
トアルショップで26000円ほどだったので　私のＰＣ活用には
オーバースペックなのに　つい　ポチってしまいました

見た目の重量感はかなりあります　実際持ってもやっぱり重かったです
大きさもかなりあります
以前ちょっと借りたことのある
ギャラクシーのＧＴＸ680と同じくらいかとｗ
ただ創りの差なのか
装着時にそれほど右手前（補助電源ＰＩＮ部）が
重力での下がり具合はギャラクシーほどではないですね

起動時　冷却ファンのあたりで　青ＬＥＤが2つ灯って↓方向を照らしています
青好きな方にはおすすめです
私のケース内は　赤があふれてますが＞＜...
気になるほど強くはありませんｗ

クーラーの能力はなかなか高いと思います
KOMBUSTORで１５分負荷をかけましたが
ＭＡＸ６９度ほどでした
ファンレスの9600ＧＴはあっという間に９０度＞＜だったはず
音は気にしませんので？です　
アイドル時はケースファン音ダダ漏れも無視ですのでｗ

ベンチスコア等は
ＭＳＩアフターバーナーでプチＯＣしていた9600ＧＴとは
比べ物になりませんねｗ

変更は楽でした
ＢＩＯＳの最初の動作をオンボードからＡＵＴＯに変更
Virtu MVPの削除
付属ＤＶＤからドライバ読み込み
で　すんなり　もとどおり動きました

ベンチマークはＦＦ14新とクリスタルマーク2004Ｒ3だけですが

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク キャラクター編
最高品質　1280ｘ780
　　　ＧＶ-ＮＸ96Ｔ1ＧＨＰ　　Ｎ760ＨＡＷＫ
SCORE:　　　　　　　　3387　　　　　　16534　　
平均フレームレート　27.257　　　　　157.618

最高品質　　フルスクリーン
モニタ変更　　　1920ｘ1080　　　　1920ｘ1200
SCORE:　　　　　　　　1536　　　　　　10192
平均フレームレート　11.841 　　91.430

クリスタルマーク2004Ｒ3　　
　　　ＧＶ-ＮＸ96Ｔ1ＧＨＰ　　　　　Ｎ760ＨＡＷＫ
ＡＬＵ　　85910　　　　　　　　　　　　85959
ＦＰＵ　　76433　　　　　　　　　　　　70795
ＭＥＭ　　66525　　　　　　　　　　　　67378
ＨＤＤ　　159997　　　　　　　　　　　157255
ＧＤＩ　　11798　　　　　　　　　　　　11292
Ｄ２Ｄ　　12607　　　　　　　　　　　　29703
ＯＧＬ　　36219　　　　　　　　　　　　42262

とっつけたばかりで　一度廻しただけですが
ＦＦベンチの大幅Ｕｐに驚きでした

デフォのＢＩＯＳなのですがコアクロックがカタログスペックと違うのが気になってますが
アフターバーナー読みですが　
平常　1110ＭＨｚ　ん？1少ない　誤差かな
ブースト時に　1280Ｍｈｚ　あれ？
そ　そんなに廻ってだいじょうぶなの...
まあ　ちゃんと動いてるし　いいかと　思ってます
ＢＩＯＳ切り替えスイッチは発見していますが触っていません

構成
CPU 3770K
クーラー　　　　アプサラス�U120
マザーボード GA-Z77X-UD3H
メモリ 　 KHX16C10B1K2*4
SSD 　 PX-128M5P
ハードディスク ST2000DM001
電源ユニット AU-1200PRO
PCケース BLACKHAWK-ULTRA
ファン T.B.Silence UCTB12P他
グラフィックボード 9600GTからコレ

ＯＣ性能より定格で安定長持ちを期待しています
１０年使う予定でＰＣ初自作で＠９年　無事に動くことを願います
760ツインフローザー４Ｓとお値段変わらないなら
こちらのほうが　御得なのかなと勝手に満足しておりますｗ




12/14　追記

アフターバーナーでＯＣしてみた結果を追加しておきます

３Ｄマーク11時　１９度から４９度　２３７０回転固定
今の低い気温のせいか温度はそれほど上がりませんでした

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[shomajin55]

2013年12月10日 00:40 [659570-1]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

速さと省エネ、静音性が高バランスに同居

N760GTX HAWK 外装箱	N760GTX HAWKとN560Ti HAWK	N760GTX HAWK 単体
ベンチマークスコア(3DMark06〜11)	ベンチマークスコア(FPS)

それまではN560GTX-Ti Hawkを使っていましたが、MSIがnVIDIAのチップセットを乗せて新しくHawkを冠するモデルが出たため、勢いで買ってしまいました。
よってHawkつながりです。
2世代分離れている両者の違いと、エントリークラスではあるものの両者の間に入る世代であるN640GT-MD2GD3/LPを持ち出して比較してみます。

【安定性】
基本的に何か問題があるかといえば、無いに等しいのですが・・・。
バイオハザード5のベンチマークDX10を動かすと、このグラフィックカードではまともに動かずエラーで止まってしまいました。
実はWindowsUpdateに原因があるのですが、それは後ほど詳しく書きます。

【画質】
画質で文句の付け用はないでしょう。

【機能性】
DVIが2端子で、DVIをD-sub(VGA)に変換するアダプタが付いてきます。ほか、HDMIが1端子、Display Portが1端子。
今の時代に合わせて必要と思われるものは不足無く備わっています。
電源は6Pinを8Pinにする変換ケーブルが付いてきます。さらに、OCが常套句といえるHawkですから、電圧チェックのピンもあります。3-way SLIを見越してSLIの通信ケーブルは2カ所にあります。
グラフィックカードとしてこれ以上望んでも仕方ありません。

【処理速度】
各ベンチマークテストの結果を公開します。特に説明がない限り、オプションは全てデフォルト。
○3DMark06、3DMark Vantage、3DMark 11
その差は明白でした。3DMark06、3DMark Vantage、3DMark 11の3つで明らかにN760GTX HAWKが勝っています。もっとも、3DMark06では僅差に見えますが、そこはベンチマークソフト自体に古さ故に差が出にくいものと推測されます。
N640GT-MD2GD3/LPについては本当の参考程度です。
なお、CPU SCOREやPhysics SCOREでは3者とも僅差です。これらの項目はCPUのテストなので、グラフィックカードの影響が出ておらず、3者でCPUが公平に働いていることを示しています。

○フレームレート比較(3DMark06、3DMark Vantage、biohazard5)
3DMarkではN560GTX-Ti Hawkと僅差のN760GTX HAWKですが、より新しいVantageやbiohazard5でははっきりとした差になりました。
全体的に、DirectX9よりもDirectX10以降を使えるソフトでより大きめの差となるようです。
なお、N640GT-MD2GD3/LPのbiohazard5 DX10のTestAでは、原因不明のエラーで何度試行しても完走しませんでした。

○biohazard5
N760GTX HAWK：BenchmarkTestA・BenchmarkTestB 全てSランク(DX10・DX9両方)
N560GTX-Ti Hawk：BenchmarkTestA Aランク(DX10のみ)、他は全て Sランク
N640GT-MD2GD3/LP：Benchmark TestA(DX9)・Benchmark TestB(DX10) Cランク、Benchmark TestB(DX9) Bランク

○biohazard6
N760GTX HAWK：Sランク・Score 9802
N560GTX-Ti Hawk：Sランク・Score 6295
N640GT-MD2GD3/LP：Cランク・Score 2404

バイオハザードの両タイトルですが、N640GT-MD2GD3/LP以外はいずれもほぼSランクで動きも非常にスムーズでした。
ただし、数字に直すと3者ではっきりと分かれました。

○他
・CrystalMark2004R3
N760GTX HAWK：OGL Score 65339
N560GTX-Ti Hawk：OGL Score 64276
N640GT-MD2GD3/LP：OGL Score 56850
これについては、もはや要らないぐらい役に立たない結果です。
なお、このテストに限っては垂直同期をオフに変更しています(他のベンチマークテストではデフォルトでオフです)。

・Windows7 エクスペリエンス インデックス
N760GTX HAWK：7.9
N560GTX-Ti Hawk：7.8
N640GT-MD2GD3/LP：7.1

実はgpgpuとしての性能を調べるため、GPUも使っての動画エンコードも試したのですが、N760GTX HAWKではフルスピードになってくれなかった(コアクロックが700MHzで落ち着いてしまった)ため、比較できませんでした。
ただし、N560GTX-Ti HawkがフルスピードでがんばっていたところでもN760GTX HAWKではフルスピードではないので、gpgpuとしての差があるようです。


【静音性】
N560GTX-Ti Hawkよりも明らかに大きな羽を持ったファンが2基。ファンの回転数が上がったらN760GTX HAWKが特に優れていると感じられます。
確かにファンの音は聞こえますが、サイズが大きくなったため小さなファンが高回転で回っているような耳に付く高音が飛躍的に減りました。
ただし、ノーマル状態ではコア温度が80℃ぐらいにまで上がらないとファンの回転数が上がらないため、熱で暴走するんじゃないかと不安になりました。まあ、暴走していないんですけどね・・・


【付属ソフト】
MSIのウェブサイトから最新のドライバを入手したため、付属のディスクは全くの未使用です。よって評価できません。
申し訳ありません。


【総評】
順当といえばそれまでなのですが、GPUの成長がまだまだ続いていることを強く感じられました。
処理性能のアップはもちろんとして、静音性もよくなりましたし、ベンチマークテスト後に放っておくとグラフィックカードでありながら、30℃台にまで温度が下がりました。省エネという意味でも大きく成長しています。

さて、頭の方に書きました、biohazard5 DX10ベンチマークでの不具合について・・・。
実はWindowsUpdateにてオプションで出てくるKB2670838をインストールすると、biohazard5 DX10が不安定になるようです。
このKB2670838はInternetExplorerを10にアップデートすると一緒にインストールされてしまうため、biohazard5をやりたければInternetExplorerを10にアップできないという訳のわからない不具合です。
なお、InternetExplorerを10にアップしてからKB2670838をアンインストールすると、InternetExplorerのバージョンも下がっちゃいます。
KB2670838はDirectXに修正を加えるアップデートです。修正といえば聞こえは良いのですが、余計なものを公開してくれたものです。

なお、これは現時点だとbiohazard5のDX10でのみ発生することがわかっています。DX9では問題ありません。もちろん、ベンチマークテストじゃない製品版の本体でも同じエラーになると思われます。

比較製品

MSI > N560GTX-Ti Hawk [PCIExp 1GB]

MSI > N640GT-MD2GD3/LP [PCIExp 2GB]

レベル

自作経験あり

重視項目

その他