Let's note LX3 CF-LX3YEABR
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.75 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.50 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.50 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.50 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.50 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.50 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.33 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.50 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年3月12日 00:33 [706370-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
だいたい1年使ったので、再レビューを
【デザイン】薄くなった。トレンドに合わせたのかもしれないけど、個性と安心感は若干薄れた。あと、梨地の天板は持ちやすいが傷には注意。指紋はつきにくい。
【処理速度】U付きCPUとしては文句ない。間違ってもi7-MQやi5-Mとガチンコ比較しなければの話だが。SSD換装したのでかなり快適になったが、標準の5,400rpmのハードディスクだと起動完了までは結構もたつくかも。
【グラフィック性能】超低電圧版で発熱も少なくてそこそこには使えると思う。
【拡張性】一通りは揃っているので、不便を感じることは少ないかと。個人的には指紋認証かTPMがついているとなおよかったのでが。
【使いやすさ】これはLX3の一番のいいところ。キーボードは配列も素直でストロークもそこそこ深くとってあるので、文章入力にはかなり適しているのでは無いかと(キータッチはS10のほうが好みではあった)。1600*900の液晶解像度もちょうどいい。あと、排気口の掃除がしやすくなっているのは個人的には○。細かいところも考えて設計されていると思う。使ってみてわかったのは、ある程度負荷勝てて使用しても筐体にほとんど熱が伝わらないこと。intelCPUの省電力低発熱だけでなくPanasonicの筐体設計(熱設計)もうまくいっているようだ。
【携帯性】薄くなったことでカバンへの収まりがよくなったのは事実。手で掴んでもバッテリーの出っ張りがうまく指にかかって持ちやすい。14インチ級なのでフットプリントは大きめ。
【バッテリ】標準3セルでも必要十分だが、インパクトは無い。
【液晶】いつも通りの軽量省電力液晶。もうそろそろ「長時間見ても目の負担が少ない」ということについてノングレア以外の回答を出してほしいところ。ギラつき液晶ではないので、意外と目の負担は数ない。
【総評】一言で言えば「ちょうどいいバランスのノート」。今までの「軽量・頑丈・長時間」を少しずつ煮詰めて高い次元でバランスととっていると思う。
個人的には「ユーザーインターフェースの見えない部分での作り込み」の次元を上げてほしいなと思う。撓まない剛性感のあるキーボードや、もうちっと目の負担を減らした液晶とか。そこに金かけて設計しても売り辛いのだろうけど、他のメーカーがタブレットと安物ばかりになっている中、違った意味での独自性を押し出して欲しい。
かつてのYシリーズ的なコンセプトは個人的に非常に好み。一般受けはしないんだろうけど…
【追記】どうも自分の購入した個体は組付けがよろしくなかったようで、右パームレストのあたりにちょっと圧力をかけたら軋み音が出ていた。アキバのPana修理センターで相談し保証内修理で再組み立てしてもらったところ、かなり改善された。メーカー延長保証も購入できるので、店頭モデル購入ユーザーもご一考あれ。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年12月26日 21:47 [667282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シルバーで素っ気ないデザインですが、「仕事の道具」としてはいいのではないでしょうか。
【処理速度】動画編集などをしないなら必要にして十分かと。
【グラフィック性能】3Dゲームなどやらないのでよくわかりません。
【拡張性】ノートパソコンとしてはこんなもんでしょう。
【使いやすさ】テンキーのないキーボードの打ちやすさは素晴らしいです。配置、ストロークともに文句なし。
今売っているノートパソコンではベストではないでしょうか。文章を書く仕事なのでここを最も重視しました。
【携帯性】厚みはあるが軽いため、持ち歩きが苦になりません。
【バッテリ】10時間とありますが、余裕で5時間以上は作業できます。
【液晶】ノングレアで目が疲れません。長時間パソコン作業する人におすすめ。14インチのサイズも自分にはぴったりで す。
【総評】14インチのノングレア液晶、テンキーのない打ちやすいキーボード、軽さ、バッテリの持ちで選びました。
なかなかこれらをクリアしている商品ってないんですよね。ただ、ちょっと高い。スペックだけなら3分の1くらいの価 格の製品と大差はありません。全体のバランスとレッツノートへの信頼感で選びました。
ひじょうに満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年11月24日 22:28 [652768-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
<購入理由>
ノングレア(目への負担の少なさ)、キー入力のしやすさ、テンキーなし、
大画面、耐久性、バッテリー駆動時間、Let's noteのブランドで本機を選んだ。
他の候補は、MacBookPro(BootCamp使用を前提)。
<良い点>
・本機は低電圧版のi5、HDDモデルだが、思ったよりもキビキビ動く。
OSの起動やアプリケーションの起動については、所有しているデスクトップ機
(Corei7-2700K,Win7Pro,HDDモデル)と遜色なく感じる。Win8のおかげか?
・この軽さで、有線LAN/D-SUB端子がついているのは立派。
・負荷をかける処理を行ってもファンの音が気にならない。
・CPUの発熱が気にならない。パームレストがほんのり温かくなる程度。
・USB/HDMI/有線LAN等のインタフェースの配置は、合理的だと思う。
無線LANのON/OFFの物理スイッチがあるのも良い。
・不要なプレインストールアプリケーションが少ない。
・MADE IN JAPAN
<微妙な点>
・カタログでは、液晶がノングレアとなっているが、完全なノングレアでは
ないと思う。液晶に映った天井の蛍光管の形が分かる程度の反射がある。
その分、発色は良いと思う。目への負担は、まだ分からない。
・「半角/全角」キーが小さく、キーを打ち間違えることがある。
・リーフ型のキーは、それほど打ちやすいとは感じなかった。
キーボードがボディに沈み込んでいるため、特に最下段のキーが打ちにくい。
IBM時代のThinkPadのキーボードには、及ばないと思う。
・一部アプリケーション/ドライバのWin8.1用が提供されていない。
<不満な点>
・天板がカマボコ型(凸型)にゆがんでおり、ふたを閉めると中央部分に
若干の隙間ができる。持ち運び時に、上記隙間から異物が入りそうで、
結果、液晶が傷つくのでなないかと不安になる。
カバンに入れて運ぶ時は、インナーカバーに入れるのが無難そうだ。
・キーボードの一部のキーに引っかかりがある。当該キーでは、
力を入れないと文字を入力できず、押下の度に「カチッ」と音がする。
・液晶の視野角がかなり狭い。 真正面から液晶を見ても、上下左右に
軽くグラデーションがかかっているように色が変化している。
・天板の中央付近に指を入れてふたを開ける仕様になっているが、
指で触れる場所付近にカメラ/照度センサがある。 ふたを開ける度に、
カメラ/照度センサに触れないように気を使うのは疲れる。
<総評>
正直、期待外れだった。「Let's noteってこの程度?」が感想。
期待が大きすぎたと思う。
一般のノートPCだったら不満はないが、Let's noteの品質への期待や
コストパフォーマンスを加味すれば、評価は、星2つ程度だと思う。
上記「不満な点」がなければ、星4つ。さらに「微妙な点」がなければ、星5つ。
キーボードに難がある点や、異物が入りやすい構造を考えると、
ビジネス用途として、長期間、信頼して使えるものか疑問が残る。
パナは、世界一の軽さを目指すよりも、普通に使えることを優先してほしい。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 18:58 [652316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まだ届いたばかりで本格的に使ったわけではないが、2日ほどの使用感をお伝えします。
最近、メーンで使って来た機種は東芝、ソニー、ソニー、東芝でいずれもSSD搭載の13インチタイプでした。
久々にHDD機を使うことになり、スピードに一抹の不安はありました。しかし、立ち上がりこそ少し時間を喰うが、あとは快適に動いてくれます。Windows8と新世代CPUの威力なのでしょう。
かつてLet's noteの出始めの頃に2台ほど続けて使用したことがありました。分厚く重いうえに、液晶もぼやけた感じで、他メーカーのモバイル機に乗り換えたのですが、LX3を使ってみると、基本路線は踏襲しつつ格段の進化を遂げていることを実感します。
まず、スマートになりました。無骨ですが、それなりに高級感が感じられます。
持ってみると、見た目や実測値よりもはるかに軽く感じます。液晶が大きいのですから13インチ型ほどコンパクトではありませんが、軽さが補ってあまりあると言ってよいでしょう。
14インチで1600x900は情報量が多い割に文字が小さ過ぎません。自宅でフルHDのVAIO−F(16インチ)も使っていますが、私にはLX3の方がバランスがとれていて使い心地がぴったりです。
液晶画面も十分に綺麗です。テカテカした光沢タイプに比べると、優しい明るさで、目には負担が無さそうです。13.3インチ画面と比べ僅か0.7インチしか違わないのに、一回りは大きい。
キーも13インチ型とはレベルが一つ上の感じがします。でも、キーとキーの間が開いているので、ゴミが入り込み易いのではないかと心配します。
難点は、USBスロットが3つとも手前に位置していて、繋ぐようなものだとコードが邪魔になってしまいます。
CapsLockにしたとき他メーカー機のようにランプ表示されると、私は使い易い。
他メーカー機に比べるとLet's noteは価格は高いですが、選択したことを後悔させませんでした。
余談ですが、BUFFALOの無線BlueLEDマウス(BSMBW02)を一緒に購入したのですが、こちらも1,580円とは思えない使い心地で満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












