ATLAS GOLFNAVI AGN1200 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：3.75）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.32	-位
操作性 操作のしやすさ	3.73	3.79	-位
機能性 付加機能が充実しているか	2.73	3.79	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	3.50	3.73	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	3.27	3.96	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハープエイト]

2015年6月27日 16:33 [836930-1]

満足度	2

携帯性	4
操作性	3
機能性	1
耐久性	3
デザイン	3

機器は良いですが、SCO＋は本当に不出来です。

価格も安く、音声ガイドしていただけるので、購入当初は良いと思いました。
しかし、ショットログを管理しようとすると、ユピテルのSCO+は不出来です。
まず、途中で地点登録を忘れた場合、ほぼPCでの修正はできません。
（CSVに登録したい緯度・経度を地図情報から数値を計算して、書き込めば追加はできますが、現実的ではありません）
よって、いつも中途半端なログ管理になっています。
このソフトの改善要望をメーカに伝えるにも、このような意見を登録できるようなホームページの場所もなく、改善要望すらお伝えする方法がありません。

製品的には、ShotNaviと変わらないと思いますが、SCOログとSCO+では、
比べものにならないくらいお粗末です。
高いナビを買われた方がSCO+でスコア管理するのはやや気の毒に思います。

[とものぶ＠]

2014年7月15日 22:42 [737173-1]

満足度	4

携帯性	4
操作性	4
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	3

セルフプレーの必需品

ヤード表示もほぼ正確なのでクラブ選びに重宝いたします。カートなどで移動した直後などは、正確な数値が出るまで少々時間がかかるので要注意です。ハザードモードとの切り替えがもっと簡単に出来れば良いのですが・・・

[江がちゃん]

2014年5月19日 16:38 [718664-1]

満足度	4

携帯性	4
操作性	4
機能性	3
耐久性	4
デザイン	3

なかなか優れものです

残りヤードを知るのに重宝しています。
やはり２打目やロングホールでの３打目に。
つまり、グリーンオンするための最後のクラブ選びにです。
距離の信頼性ですが、ゴルフ場にもよりますが、+３〜４ヤードの誤差があるようです。
私の場合ですが、必ずプラスに出ますね。
１つ難点をいうと雨の日には使えない（使わない）と言うことです。
防水はしているものの完全防水ではないので、私は雨に日には使用していません。

[autounion]

2014年4月13日 16:03 [706614-1]

満足度	4

携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	4

機能的には必要十分ですね。

最近は、セルフプレイが多いのと同伴者がナビを持っているのを見せてもらったり、レンタルナビを借りてみたりした結果、自分には小型でシンプルな物が良いと感じましたので価格からもこの機種を選択してみました。

使ってみた感想としては、

・音声はいらないと思ってましたが、自動的にホール選択した際に発話してくれて、いちいち取り出して確認する必要がないので便利でした。
・これもいらないと思っていましたが、地点登録機能があるので、飛距離がわかったり、ラウンド後に専用Webページですが、ラウンド軌跡が見れるのは意外と良いです。

使ってみて改善して欲しい点としては、

・ハザードモードへの切り替えが、矢印ボタンだけでできると良い。
・地点登録が発話ボタン長押しでも登録できるとうれしい。（いちいち取出す必要がなくなります）
・ケースかストラップのどちらか付属品にして欲しかった。
・同梱の充電機がACアダプタからじか出しではなくUSB-Aコネクタなら別途 USBケーブルを用意する必要がなくなるので変更すべき。
・本体の USB-B コネクタが mini USB ではなく micro USB であればスマホの充電器やケーブルが利用できるのにと思いました。