おどり炊き SR-PX103 レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.05	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.58	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.05	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.00	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.53	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フローベール]

2015年4月4日 00:08 [812484-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

さらに美味しくなりました

三洋おどり炊きからの買い替え。廉価版からパナソニックの中級機への
買い替えなのでランクアップしたことになります。

【デザイン】
丸いデザインから四角い感じになりました。サイズに大きな変化は
ありませんが四角い分視覚的には収まりがよく感じます。

【使いやすさ】
使いやすいです。メニューは、お米の種類 → 炊き方と選択していきます。
よく使うであろう銀シャリモードと四季炊きは独立したボタンがあるので
ショートカットできる点で操作性は良いです。

また前回の炊き方がそのまま残るので同じ炊き方なら毎度設定する必要は
ありません。

【炊き上がり】
サンヨーのおどり炊きと同じです。良く言えばモチモチした、悪く言えば
ベチャベチャした食感です。厳密に比較していませんが、おどり炊き
（加圧減圧）に大きな変化はないと思います。

4合で炊くとサンヨーは中央のふっくら感が乏しく炊きムラがあると感じ、
一方でパナソニックは中央もふっくら炊き上がります。おそらく
全面IH採用の効果だと思います。

どちらが美味しいといえばパナソニックに軍配が上がります。

【手入れのしやすさ】
圧力IHとしては普通。お手入れは簡単ですが非圧力炊飯器よりは部品は
多くなります。内釜が軽いので扱いやすいです。厚ければいいというもの
ではないのでこれはいいです。

【機能・メニュー】
パナソニックは浸したお米用に最初の吸水過程だけ省いた浸し米炊飯が
選択できます。吸水は事前に冷蔵庫で2時間程させるのでこの機能は便利。

【総評】
サンヨーの廉価機種からパナソニックの中級クラスへランクアップです。
同じおどり炊きなので大差はないと思っていましたが、美味しくなりました。

パナソニックになって退化という人がいるので心配していましたが
両方を食べた感じではそのようなことはありませんでした。退化していない
から最上級のWおどり炊きが評価されているのでしょう。

炊飯量

2人分

[お世話様です]

2013年10月20日 00:48 [641337-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

保温性能は凄い

どうせ買うなら高価で人気にあるSR-SPX103にしようと家電屋に行ったのですが、
大きすぎるし、スチームの機能もあるので洗浄が面倒だと思い、その次に高価なこの機種を購入しました。
普通に美味しく炊けると思います。（上位機種はたいして変わらんと思う）
内釜がダイヤモンド竈釜って事で何の効果があるかよく分かりませんが、保温性能は凄いと思いました。
電源切っても内がまがなかなか冷めません。

炊飯量

3人分