公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2013年 9月14日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.93 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.12 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.91 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.35 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.23 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.30 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.28 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.92 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.22 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.74 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月10日 17:03 [1036229-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
auで初めて契約した携帯です。
使って4、5年はたつのですが、センターキーが取れやすいのと、背面カバーが割れやすいのを除けば結構使いやすかったです。
背面カバー割れで何回も店頭に行くはめになりました。
- 重視項目
- その他
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 17:16 [1061600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
データ通信用のスマホと分けて持っているのでガラケーは通話+キャリアメールの為の端末に。
6年位使っていた前機種がついにガタが来て、急遽軽くてコンパクトでバッテリーの持ちがいいことだけを重視してこちらの機種を中古で購入しました。
重さとバッテリーの持ちは文句無しです。
バッテリーの残量が%で表示されないとか、メールを長押しで消去できないとか、細かいところで前機種との違いになかなか慣れないのですが、とにかくシンプルで余計な機能が付いていないのが魅力だと割り切っています。
数年後に迫っていると言われている3G停波まで持てくれればいいなと思い、最後になるかもしれないガラケーとして大切にするつもりです。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月22日 11:45 [1056046-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルでよい。
【携帯性】
軽いし薄いので、よい。
【ボタン操作】
普通のガラケーレベルです。
【文字変換】
問題なし。
【レスポンス】
ちょっと間はありますが、よい。
【メニュー】
見やすい。
【画面表示】
ちょっと画質が粗いですが問題なし。
【通話音質】
クリアです。
【呼出音・音楽】
他にも呼び出し音がいろいろとあるといいなと思う。
【バッテリー】
3〜4日、普通に使用して持つようです。さすがガラケー。
【総評】
あまり、ガラケーのチョイスがないのでこれにしたみたいですが、
問題なく2年経った今でも使用しています。
何度が落としてますが、なんともないです。年配の方は、やっぱりガラケーにするべき。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月15日 20:50 [864312-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
6年使用したK002が突然画面がブラックアウトし修理依頼したら基盤交換で高額見積もりとなった。仕方なく機種変更しようとしたらもう2機種しかなく正規新品購入では馬鹿高いのでネットでGRATINAの白ロム機を買った。
【デザイン】
悪くない。サブディスプレーのデザインもアクセントになっていると思う。
【携帯性】
K002に慣れてしまったので若干厚いが掌にしっくりくる大きさと曲線デザイン。つるっとしてて多少滑りやすいので落下に気をつけないと。
【ボタン操作】
大きく・カチカチ感触・ストロークもあり押しやすい。ボタンが液晶面に傷をつけるとのレビューがあるので液晶保護シールは必須。
【文字変換】
変換は今までの京セラ式で普通で優れてはいない。残念なのはK002はカーソルキーを↓押しするとカーソルが変換予測文字を右側に移動したが、押した方向にしか移動せず↓→のダブル押しが必要になり面倒になった。
絵文字がとても少なく(1/10位)簡素(単色・一筆書き・動かない)になった。スマホ時代にはメールは文字だけでよいとの判断なんだろう。
【レスポンス】
メモリ容量・CPU能力を下げたとauショップで説明を受けたがウェブ接続を使わない自分にはあまり問題はない。ただK002で撮影したSDメモリ内の写真で再生できないものがある。本体メモリが少ないのでこまめにSDカードに移動する必要がある。
【メニュー】
簡素化されている。辞書(英和・和英・国語・漢和)が無いのはよく使っていたので残念。但しカタログには記載されていなかったがICレコーダー機能は残っていた!(専用機には全く及ばないが仕事先で怪しまれずに録音するのにとても便利!)
ペタメモ機能はK002からとても重宝していたのでついていて良かった。
【画面表示】
画素数は全く変わってないので当然代わり映えなし。ガラケーはこれで充分と思う。
カメラの画素数が808万と増えたが液晶画面ではその良さは全く分らず。それどころかCPU能力低下のためかレンズ品質低下なのか320万のK002より画像が白ボケしていてしまっていない。画像は画素数だけで綺麗になるものではない。綺麗に撮りたければスマホへどうぞ!という事だろう。
【通話音質】
ディスプレー面振動型(スマートソニックレシーバー)はとても良く聞こえます。耳を当てて押さえていないと静かな所では周りに聞こえる恐れがあります。
【呼出音・音楽】
個人別着信鳴り分けができません。せめて5〜6人分でもよいのでこれは無くして欲しくなかった。携帯をいちいち見て出なくてはなりません。実に面倒。音色種類も激減。
★訂正:着信鳴り分け機能ありました。‘アドレス帳’の編集で設定できました。無知な間違いを書きました。お詫びして訂正します。
【バッテリー】
これがメモリ容量・CPU能力を下げた目的か結果なのかとにかく非常に持ちます。まさにガラケーの長所!購入1週間いろいろ弄って2/3になりました。
【総評】
・もう選択肢がないので総じて良いも悪いも言えません。ただ製造中止しないで残して欲しいと言いたいだけです。
・ひとつだけ、相変わらず京セラは塗装の弱さに解決策を講じません。他のレビューでも蓋の色剥げがあげられてます。K002もリコール交換があった事は有名です。今回私の購入した白ロム機はヒンジの銀色部分に抜けがありました。販売店は交換に応じませんでしたのでデコシートを貼りました。K002もデコシートを最初から貼りました。デザイン・機能は良いので惜しいです。
・白ロム機購入の際はauショップでシムロッククリア(手数料2000円+税)が必要です。私の場合シムカードのサイズの変更 (標準サイズシム→マイクロシム:手数料2000円+税)も必要でした。4000円+税かと思いきや、同時に行えばこの手数料は2000円+税だけで済みました。(事前にショップに確認して行きました。) ですからシムサイズの異なる機種変更を行う場合はシムロッククリア済み白ロム機を買う必要はないのでご参考まで。
・ガラケー製造中止発表がありましたが月額利用料千円台で済んでいるものをキャリアの都合で無理矢理高額なスマホに切り替えさせるのは独占禁止法違反に近いものがあります。タブレット併用者にとってもガラケーレベルの電話通信機はこれからも必要と思います。ローコストSIMキャリアの利便性の拡大と3大キャリアも同程度のプランを提供すべきだと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月16日 15:06 [858698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
auからMNPしようとしたら、十数年使っているからと引き止められ格安で機種変更してから1年半たちました。
通話が主で、1日数分から10分。程度格安SIMを入れたスマホと二台持ちです。
無料通話込みのプランS(だったかな?)でメールはスマホのGmailが主なのですが、メールが届かない相手とのためにEメールをたまに使う程度です。
前の方が書かれてましたが、今まで持ったガラケーで一番充電が持ちます!軽く1週間は充電しません。買った当初から電池持ちはあまり変わっていません。
夫がマーベラなんですが、しょっちゅう充電しています。初期不良なのかな?と思いますが(^_^;
不満はパカッと素早く開かないことと塗装がかなりはがれやすいこと。一年半使ってるのに開けるとき手間取ったりします。そして、見た目結構ボロくなってきました(T.T)
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月13日 11:36 [857833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
パケット通信は使わず、音声通話・SMS・カメラしか使っていません。
特筆すべきはやはりバッテリーでしょう。
月に3回ほどしか充電していません。
通話で月に3時間程度、カメラは30分くらいでしょうか。
かなりの電池もちです。
その他の特筆は…頑丈という点でしょうか(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 19:06 [849916-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月31日 15:01 [846352-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
ソフトバンクの見守リケータイからの乗り換えで本体一括0円に更にキャッシュバックと毎月割がついてお得でした
キャッシュバックは乗り換えの費用とコンテンツ加入でなくなりましたがメールし放題プランで通話をしなければ月々700円程度で使えています
もう少し軽く薄いとありがたいです
ドコモの携帯に比べると塗装が剥げやすいです
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月23日 22:11 [835947-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
調子が悪くなったINFOBAR2からの乗り換えです。
結構、高評価のコメントを多く見かけたと思っていたんですが、
電池の持ちはINFOBAR2の方が良いし、文字入力も変換も
INFOBAR2の方が良かった。
パネルもOLEDのINFOBAR2の方が好き。
たまたまキミドリ色を手に入れたのでデザインを★4つにしましたが、
デザインではINFOBAR2に及びません。
ほぼCメール端末と化しているガラケーなのに。残念な世の中です。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 22:22 [808793-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
長いボディだな、が第一印象。手の小さいひとには?
ティーンズモード設定が便利かも。
メニューや設定が分かりやすく画面もサクサク動きます。
音質は聞き取れたらいいので気にしないことに。
リセットするとQRコード読み取りアプリが消えてしまうけど滅多に使わないので問題なし。
とりあえず2年間格安でお世話になります。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月18日 15:53 [798824-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
2008年以来のガラケーです。安くなりましたね。ドコモからMNPしました。
端末一括0円、毎月割900円、EZWIN無で、プランE月額2円orカケ放題月額1478円(税込)。ユニバーサル料金2円が微妙ですけど、ガラケーでは激安な方ではないでしょうか。
スマホとタブレットの3台持ちには、優しい維持費。ガラケーには通話しか求めてないため機能等はどうでも良いです。結果、カケ放題を選びました。しばらくauさんにお世話になろうと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月16日 11:46 [798240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
全体的に丸みをおびていて持ちやすいデザインだと思います。
質感は値段相応かと。
【携帯性】
小さくて持ちやすいです。重量も軽く文句なしです。
【ボタン操作】
ボタンの凹凸が適度に有りボタン操作もし易いです。
【文字変換】
予測変換に候補が沢山表示され変換も良いです。
【レスポンス】
特にストレスを感じることもないですが最近の携帯なら標準レベルでしょう。
【メニュー】
慣れれば問題無し。
【画面表示】
明るさコントラストとも問題無しですが、iphone6がメインなのでドットの粗さは気になりますが
そもそも比較すること自体無意味なので、普段使いなら問題無しです。
【通話音質】
標準的だと思います。
【呼出音・音楽】
音質は仕様は確認してませんが聞いた感じスピーカーや内蔵音源は大したことないような
印象です。
【バッテリー】
購入したばかりなのでなかなかのスタミナです。
【総評】
仕事用で通話が主な使い方なので、細かい機能はあまり重要ではなく
iphone6と2台を携帯するのにあたり携帯性重視で選択しました。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月8日 22:04 [796091-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
本日、ブックオフにて3980円にて購入しました。
SIMカードはまだ変えていないので通話は出来ません。(明日、ショップに行こうと思います)
本体もキレイなんで現時点で満足しています。
購入前に店員さんにロッククリア済みなのか、質問したところ専門スタッフを呼んでまいりますと言われたので待つことに・・・
少し待っていると専門スタッフさんが来たので再度、ロッククリアを聞いてみたところ、専門の店員さんがロッククリアとはなんでしょうか?と逆に質問されたので説明したら、auってロックがかかるんですね?!と言われましたが、かわいい店員さんだったのでスルーしました。
スマホはどうしても通話に不向き(自分的には)なんで、このガラケーを重宝したいと思います。
最後にauにひと言!
SOL24で受話音量が小さいと指摘されたならSOL25で改善していて欲しかったです。
本当に相手の声が聞き取りにくいですよ。
SOL25はwifi専用機と化します。高い買い物をしたと少し後悔しています。(やはり調べてから購入しないとダメですね)
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月1日 20:05 [794161-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月26日 15:01 [792002-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 無評価 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
auの遠距離家族と無料で話したいがために、MNPによる初auで、この機種を一括0円購入しました。
auのせいなのか、この機種のせいなのか、docomoのスマホやガラケーの音質に比べると格段に劣り、最初は驚きました。京セラのスマートソニックレシーバーなるものにも期待していたのですが、私には、それでも聞き取りづらい。
手持ちのdocomo機種の通話と比べて、なんだかくぐもってる感じで、明瞭に耳に響かない印象です。
受話音量を最大5にして誤魔化しています。
デザインは、ライムグリーンですが、とても綺麗です。ケータイアレンジに設定していますが、画面も見るのが楽しみです。
ただ、重さがやはりあり、また弱冠厚みもある点が、不満ではあります。
通話音質が想定外だったので、
予定していたカケホーダイにはプラン変更せず、
Eシンプルのままで家族専用に使おうと思います。
毎月割がついていなかったらちょっと後悔していたかもしれませんが、-900円は大きく、お得であることは確か。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

![GRATINA KYY06 [ホワイト]をお気に入り製品に登録](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_favorite_02.png)
![GRATINA KYY06 [ホワイト]のピックアップリストを作成](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_pickuplist_02.png)












![GRATINA KYY06 [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo162/user161074/4/e/4efd59bcb03a42e05dd199d54cabee97/4efd59bcb03a42e05dd199d54cabee97_t.jpg
)