GRATINA KYY06 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 29%
2. 4 31%
3. 3 16%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.12	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.91	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.35	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.23	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.30	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.28	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.92	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.22	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.74	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トマトととうもろこし]

2016年4月4日 20:35 [920110-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

滑りやすい！

２年半使用した感想です。
外装がつるつるしていてとにかく滑りやすく、何度も何度も落としてしまいました。もちろん私も悪いのですが、前機種（SH004)ではそこまで頻繁に落とすということはありませんでした。
当然外装はどんどん欠けていき、ついには背面カバーが勝手に外れるように・・・。外側は綺麗なグリーンで気に入っていたのですが。
これから購入される方は、滑りにくいシールなどを貼って対策されることをお勧めします。

重視項目

通話

[Least333sec]

2016年2月20日 07:49 [791493-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

W43Hの一部劣化版という感じです。

【デザイン】シンプルでよいのではないでしょうか。

【携帯性】やっぱり折りたたみ式はコンパクトでいいですね。

【ボタン操作】ボタンが密集していないので押しやすいです。

【文字変換】以前使っていたW43Hに似た変換方法で扱いやすいです。ただ予測変換の候補単語が少々時代遅れのような…。「ゲーム」の変換候補が「ゲームキューブ」ですからね（苦笑）。
（H27.9.22追記）
「ファン」の第一候補は「黄」、「ゲーム」の第一候補は麻雀パイの絵文字、前機種では変換候補に出なかった「舫」がちゃんとある…変換の中の人は中国系かもしれません。

【レスポンス】非常にもっさりしています。ページの読み込みが遅いです。
（H27.9.22追記）
反応自体は悪くありません。もう一台の携帯（docomo：P-06C）に比べたら素直に反応してくれます。やはり問題は読み込みの遅さかと。

【メニュー】普通ではないでしょうか。

【画面表示】画像は比較的きれいですが赤みがかっているようです。メモリ不足での表示エラーが頻発します。またフォント変更はできず、こちらもW43Hに似た古めかしい見た目です。フラッシュアニメの表示が極端に遅く、今まできびきびと動いていたGREEのクリノッペがのんびり屋になってしまいました。
（H28.2.20追記）
画面が微妙に暗くなったり明るくなったりするのは何故なんだろう…。あと充電中は画面の照明がつきっぱなしです。

【通話音質】（H27.9.22変更）非常に聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】着うたフル非対応、着うたも音質はイマイチです。着メロとの相性はいいようです。京セラ公式サイトにある無料着メロで十分事足りそうです。
起動時の音が綺麗なだけに、実際使うとその差に驚きます…。

【バッテリー】前の機種（T004）の使い始めに比べたら長持ちする方だと思います。

【総評】※H28.2.20一部追加
４年以上使用したT004からの機種変更です。
かつての上位機種と比べたらやっぱり…まあ、仕方がないですね。
製造年月は昨年１１月ですが、中身はスマートフォンがなかった時代の携帯電話のようです。
画像表示が酷いこと以外はW43Hにそっくりです。

ゲーム系SNSをご利用で機種交換を検討中の場合、登録中のゲームがこの機種に対応しているか事前に調べた方がよいと思います。GREEのクリノッペとハコニワは対応していますが、Mobageのミニゲームは非対応でした（Mobageのミニゲームは新しいガラケーには非対応のようです。MARVERA２でも非対応でした）。

使い続けるたびにストレスが溜まり、結局１年でMARVERA２に買い換えてしまいました。
スマートフォンをお持ちで【通話専用のガラケー】を検討しているならお薦めします。
通話機能以外は絶望的にダメダメです…。

重視項目

ネット

[海猿人]

2014年8月8日 10:11 [743942-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

期待外れ

ウェブサイトにアクセスするとエラー多発！画像拡大もエラー多発！何これ?って感じでイライラしまくりです。前機種のＫ０１１の方がはるかに良いです！

重視項目

通話

[mikaton331]

2014年7月26日 03:50 [740110-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ん〜

スマホから機種変更したのが、この機種。
丸みがあってバッテリーの持ちが凄く良い。
けど、長ったらしい。
2cm程短くした方が良いんじゃないかと思う。
個人的に手に馴染まない。（けど、スマホより全然マシ。）
電話とメールは殆どしないので、アプリ専用状態。
見た目は可愛いと思います。

重視項目

ゲーム

[写真はｹﾞｰｼﾞﾂだ！]

2014年6月19日 19:31 [729151-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

酷いもんだ

【デザイン】
フューチャーホンとしては扱いやすいデザインとサイズで好感が持てる

【携帯性】
スマートホンの大きさが嫌だったので良好と言えます。

【ボタン操作】
ボタンのクリック感や操作の具合は硬めでサクサクできます

【文字変換】
あまり賢くない？

【レスポンス】
ボタン操作のサクサク感は良いのに入力に対してのレスポンスは最悪ですね。2〜3ﾃﾝﾎﾟ遅れてます。


【メニュー】
フューチャーホンとしては普通じゃないかと思います


【画面表示】
画面が粗いです

何年前の基準で作っているのかと思います。

【通話音質】
これだけは満足できると思います

【呼出音・音楽】
音楽を楽しむのは無理でしょうね


【バッテリー】
バッテリーの持ちは良好ですね

通話のみに限定した使用方法なら1週間は持ちます。

【総評】
もっさりだし
メモリー不足だし

使い方をかなり限定される機種ですね

マーベラの方が幸せになれそうです

重視項目

ネット

[背中にエンジン]

2014年3月18日 19:31 [699096-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

酷い

W61CAの不調で機種変。バッテリーは恐ろしい程に持ちます。と言うか、それ以外の良い点が無い。今までの携帯は片手でも開けたが、これは両手で無いと無理。極めつけは、WEBの使えなさ。自転車屋のサイトさえ、メモリー不足で表示出来なかった。故障？と思ってauショップに行くと、「今のガラケーは、こんなもんです」と言われた。今、ドコモへのNMPを検討中。

重視項目

通話

[金利手数料無料！！]

2014年1月30日 07:18 [679610-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

維持費の安さのみが売り

【デザイン】よく見ると安っぽいですね・・・色とデザインは良いのに、auの機種全般ですがそこが残念でなりません。

【携帯性】薄すぎず、幅広すぎず良いですね。

【ボタン操作】気になる点はありません。

【文字変換】絵文字が・・・残念です。

【レスポンス】許容範囲です、安価機種なので。

【メニュー】寂しいですね。

【画面表示】これはひどい。まさに廉価版。何世代前の画面でしょうか？。

【通話音質】良好。

【呼出音・音楽】並。

【バッテリー】最強。　ただ、しょぼいcpu・機能・性能・ディスプレイ画面で当然かとも思えてしまう。

【総評】前機種ドコモSH-11Cはmnp一括0円機種でしたが機能、性能、質感共に満足していました。2年縛りの終了に伴い同じくmnp一括0円にて本機種に変更しましたが所有欲やときめき等は皆無です。ただ、毎月割1,050円（mnp、新規）のおかげでかなーーーりお安く維持できるので仕方ないですね。維持費の安さで我慢します。それだけ、それのみが売りの機種です。当然ですが2年縛り終了後に即、mnp乗り換えします。

重視項目

メール

[茶団子]

2013年12月30日 00:21 [668749-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

日本国内専用機？

会社の契約がソフトバンクから変更になり、サムスン830SCから変更しました。
仕事は海外に行く事が多いので、この携帯と、日本的な携帯端末の設計思想には辛口の評価となります。

個人使用で国内だけで使う、もしくは年に一回程度海外に行くと言った方なら,充分満足出来ると思います。

不満な点
・電話帳から発信時、国際番号を自分で入力せねばならない（もしくは事前に国番号を含めて登録しておく必要がある）
→サムスンでは電話帳から選ぶと、選択メニューから「海外へ発信」次に国番号を選ぶメニューが出る,と言う具合に海外通話する場合、一連の流れで簡単に発信出来る。SMSも同じ流れで発信可能。

・電話帳データなどをPCで編集出来ない（LISMO非対応）
→前携帯とはBluetoothで移せたから良かったが・・・

・Bluetoothの反応が悪い
→カーナビとのペアリング確立に時間が掛かる,時々ペアリング出来ない。

・ワンタッチダイアルが無い
→毎回アドレス帳から選ぶ必要がある

・折り畳み式はやっぱり不便→開く際に両手が必要。

・カメラ写真を見る際に回転出来ない

・ヘッドセットを使う際は,専用アダプタを買わねばならない
→世界を相手にせず、日本国内の少ないユーザから出来るだけ搾り取ろうというセコイ考え方

重視項目

メール

[パレ造]

2013年10月14日 22:42 [639886-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ソフト面が全然ダメ！

ハード的には　デザイン・重さ・質感・バッテリー等良いですが、ソフト面は以前使用していたＳＡ００２と比較して全てにおいてダメです。みなさんが書かれている、メールの絵文字・各種設定機能において完全な手抜きと思います。発売するべきでなかったと、個人的には思います。
まだ、同時に親の為に購入した、auの簡単携帯の方がましです。

重視項目

メール

[ds5000]

2013年9月29日 17:33 [634573-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

最新フィーチャーフォンの現状

CA004からの機種変で、主な用途は通話です。

【良くなったこと】
・通話音質・バッテリー・防水・ワンセグ受信感度
・レスポンス(CA004よりは良いがまだ遅い)

【不便になったこと】
・ICカードのタイプが変わってしまったこと
・バッテリーを取り外さないとmicroSDの抜き差しができないこと
・従来の共通ACアダプタの利用ができなくなり、山ほどある充電器が使えなくなってしまったこと。
　→インターフェースを変えるなら昔みたいに付属させて欲しい
・辞書機能がないこと
・写真保存時に時間がかかること
　→壁紙サイズの写真をデータフォルダへ保存するときでも時間がかかる
・ワンセグの録画ができないこと

その他は同等かそれ以下です。
悪い機種とは言いませんが、4年前の機種と比べても見劣りする点が多く、満足度は低いです。
使用中の端末が問題なく使えているのであれば機種変するメリットは少ないと感じました。

【その他】
以前は1年半に1回は買い換えるペースでしたが、今回は4年ぶりの機種変です。
AUを利用して16年目ですが、アニバーサリーポイントも廃止され長期利用者軽視に拍車がかかる現状に辟易しており、乗り換えを決意していた矢先に新機種発表、そして久々の機種変キャンペーン。
AUの思惑通り他社への乗り換えは先送りにし、もう暫くAUを続けることにしましたが、購入して早々不具合に遭いました。
写真を何枚か試し撮りしていたら画像保存時にフリーズしました。
暫くして勝手に再起動しましたが、その後は写真保存時にフリーズ・再起動を繰り返すようになりました。
また発信した際、呼び出し中の表示が出ているのに呼び出し音が鳴らず電話がかからない状態になりました。
手動で電源切入りしたところ、同じ症状は起きなくなりましたが不安が残ります。

重視項目

通話

[tymfきのこ]

2013年9月17日 23:11 [629935-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

平均以下

デザイン、軽さとバッテリー容量は◎◎◎
操作性、通話とメール関係は◎◎
メニューと画面表示は◎

致命的なのは良いところ以上に悪いのが目立ちすぎます

レスポンスに至っては最新機種のくせして一昔前の性能だから×××
通勤中に軽くネット接続をするにも遅いのでイライラします
ネット主体の人は無理にこれを選ぶ必要はありません

気を付けましょう

重視項目

ネット

[べあべあーず]

2013年9月16日 17:42 [629501-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

WQVGA以外はいい端末だと思います

【デザイン】
デザインは好みなので人それぞれだと思いますが
個人的にはいいと思います。
でっぱりもないですし丸みがあるので。
色もカラフルでいいと思います。

【携帯性】
軽くてコンパクトなのに電池は大容量なので
これは凄いと思いました。
スマホと２台持ちをする人もいると思いますが
２台持ちの方には最適だと思います。

【ボタン操作】
タイプXがあまりにも良すぎたので
それに比べればですが充分だと思います。
キーとキーの間隔があるので押し間違えも
少ないと思います。
ですがもっと間隔を縮めてもいいかと思いました。

【文字変換】
まあ普通です。

【レスポンス】
ウェブとデータフォルダは処理が遅いです。
CPUが一世代前なので仕方ないのですが
機種変で写真をためてる人はちょっと大変ですｗ
通話とメールをメインとするならいいかと。

【メニュー】
携帯なので普通です。
特に変わったメニューではないです。
まあそれが安心する人もいるのでしょう

【画面表示】
これはちょっと酷いですね。
カメラは８００万画素なのですが肝心の画面が
WQVGAなので撮影した写真をみるのも辛いです。
カメラを起動してもぼんやりするような
画面が表示されるので写真をみるのは
ちょっと控えたくなります。
通話メールしてる分にはそんなに気になりませんでした。

【通話音質】
問題ありません。

【呼出音・音楽】
問題ありません。

【バッテリー】
待ち受けは長時間みたいですが、連続通話はそんなに
驚くほど長くないですね。
それでもスマホと比べたらびっくりするほど持ちます。

【総評】
なんか惜しい端末だと思いました。
すべてはWQVGAが台無しにしてる感じがします。
この端末はすべてのフィーチャーホンからの買い換え需要が
あると思いますのでせめてもう少しどうにかならなかったのか
と思います。
購入する前にホットモックでカメラを起動して
画像を確認した方がいいと思います。
カメラも写真もみないよって人には
デビュー割もありますし魅力がある端末だと思いました。

重視項目

通話