ST1000DX001 [1TB SATA600] レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.16	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.84	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.67	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.43	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.37	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぷぅ]

2016年11月4日 17:13 [889182-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	2

過度な期待は禁物

SSHDもしくはハイブリッドHDDと呼ばれる製品。
ベンチマークでの速度は確かに出るが、普段の使用で体感出来るかと言われると微妙。

起動が早くなるかどうかは使い方次第だと思う。私のようにPCはほぼいつも付けっぱなしでパッチあてたときくらいしか再起動しない人にはイマイチのよう。
うちの父のPCにも同じものを入れたが、こちらは起動が早くなったと喜んでいた(毎日シャットダウンする普通な使い方)。

当然、起動以外ではもっと体感出来ない。
キャッシュされてない範囲の読み込み速度については、所詮HDDです。

そのくせSSD(というかNANDフラッシュ)をキャッシュとして使っているので、HDDと比べて耐久性の面でも不安がある(書き換え回数の上限)。
データの信頼性という意味では、NANDのセルが壊れたときの動作(制御)がどうなっているのかにもよると思うが、単純なHDDよりは劣ると思う(ここは推測)。

出費を抑えつつ「起動が少し早くなればいいな」程度の気持ちで「ちょっと高めのHDD」を買ったと思えばアリだと思いますが、過度な期待はしない方がいいと思います。
それよりは小容量SSD+大容量HDDの組み合わせの方が幸せになれるのではないかなと。

なお、乗り換える前はシステムを7200rpm 1TBプラッタHDD x5台のストライピングにしてました。
起動時にRAID BIOSからディスクが一部認識しなくなったり不安定だったので乗り換えたという感じ(当初は問題なかったので電源周りとかのせいだと思う)。
それとの比較という意味では、むしろ遅くなった・・・。

追記：
SMARTの代替処理済セクタ数や代替処理保留中セクタ数、回復不可能セクタ数の項目に異常が出たため、まだ読み書きは出来たが、新しいHDDにとりあえず退避した。
RMAの期限を見たら11/1/2016までだったので、急ぎ申請し発送したところ、1週間もかからずシンガポールよりUPSで交換品が届いた。サポートの対応はいいのだけど、耐久性という点ではちょっと難ありですね・・・。
なお、RMAの発送ですが、静電気防止の袋に入れた後プチプチでくるみ、正規代理店の箱内に入れて(ようは売ってる状態に戻して)、レターパックの封筒に突っ込んで千葉まで送りましたが問題なく通りました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Extreme-Aura-Stylist]

2015年9月5日 08:44 [855573-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

さすがは、「信頼性にも優れたシーゲイト製Ｓ.Ｓ.Ｈ.Ｄ.！」。

　前回購入時は、初回でもありましたので【普通にＯ.Ｓ.格納用ドライヴ】として大層(たいそう)重宝(ちょうほう)致しましたが、今回の使用用途は、知る人ぞ知るロジテック製の"Ｒ.Ａ.Ｉ.Ｄ.(レイド)機能付き高機能 ハード ディスク ケースに格納すべく買いました"ので、絶対に失ってはならない各種重要データの保管・管理機能を見込んでの計４台購入(Ｒ.Ａ.Ｉ.Ｄ.レヴェルが"10(高速データ転送を可能にするストライピングと、データ管理の要(かなめ)と成るリスクの分散機能としてのミラーリングとを組み合わせた最強のレイド レヴェルが、この『Ｒ.Ａ.Ｉ.Ｄ.10』なのです！)")でありました。

　従いまして 前回以上に「ドライヴ(Ｓ.Ｓ.Ｈ.Ｄ.)そのモノの信頼性」と「長期間に亘(わた)って正常かつ タフに動作してくれる高い次元での耐久性」とを 高度に両立してくれるハード ディスク ドライヴが 用途的にどうしても必要でした故(ゆえ／…ので。)、斯界(しかい／この世界。)に於(お)いて殊(こと)に著名なドライヴ メイカーである米国・カリフォルニア州に本社を構えるウエスターン ディジタル社と双璧(そうへき)を成すシーゲイト テクメロジィ社製の普及型やＮ.Ａ.Ｓ.Ｈ.Ｄ.Ｄ.(ネットワーク アタッチド ハード ディスク ドライヴ／ナス ハード ディスク ドライヴとも呼び扱います…！)が有する諸性能では 満足し切れないと最終判断し.敢(あ)えて該(がい／この場で取り上げて居＜い＞る。)Ｓ.Ｓ.Ｈ.Ｄ.(ソリッド ステート ハイブリッド ドライヴ)を選定致しました…！！！



　叙上の(じょじょうの／上で叙＜の＞べた。)ロジテック製のハード ディスク ケースに該ＳＳＨＤをトータル４台挿(さ)し込んで実際に『データ バックアップ』としての運用を開始してみて感じた点は、やはり"データ キャッシュ専用の８Ｇ.Ｂ.のＭ.Ｌ.Ｃ.タイプのフラッシュ メモリィ(つまり、Ｓ.Ｓ.Ｄ.)"をハイブリッドで内蔵して居る御蔭(おかげ)で、バックアップ データの読み込み速度は、満足出来るレヴェルのモノでしたし、書き込み速度の方(ほう)も、それなりに評価出来る性能の製品である事が 前回(初めて使った時！)とは全(まった)く別の用途でありましたが、判然と致しました。

　欲を申せば、データの書き込み速度を もっともっと改善して戴(いただ)ければ、"鬼に金棒(かなぼう)！"であると、思った次第です…！



　昨日 Ｒ.Ａ.Ｉ.Ｄ.10構築用に４台まとめて購求したばかりですので、『該製品の、Ｒ.Ａ.Ｉ.Ｄ.環境での　本当の耐久性』までは、"現時点 未知数！"ですが、前回 Ｏ.Ｓ.の格納用として１年ばかり継続して愛用して居た際は、別段 特に、不満は無かった由(よし／…ので。)、おそらくは大丈夫ではないか(？！！)と、思量(しりょう)・推察して居(お)ります。

　うっかり 書き忘れそうに成りましたが、現在 インストールして居(い)るＯ.Ｓ.は、「Windows10・Home(64bit版)」ですが、何等(なんら)問題なく正常稼働してくれて居(お)ります！！！！！

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[そら＠自作好き]

2014年1月27日 08:41 [678469-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

OS読み込み用では最適なHDD

SSHDはあくまで『SSDをキャッシュにしたHDD』であって、『SSDと同等の性能を発揮する』ものではありません。

ですが、OSの起動やアプリケーションの起動は圧倒的に早くなります。
コピーや移動といった、書き込みや転送速度はHDD版の『ST1000DM03』と全く変わらないといっても過言ではありません。

SSDのように起動も書き込みも早くなると思っている方は、買わないほうがいいでしょう。
ですがお金をかけずに起動速度は圧倒的に向上します。

ただしそれは『メモリも大容量』ということが前提であって、2GBや4GB程度のメモリでは、そこまで変わらないと思います。

メモリは元々読み書き速度の向上のために、大容量のメモリを積んだほうがパフォーマンスが上がるといわれていますが、このSSHDはそれに依存している分が多分にあり、メモリが少ないとそこまで性能は高くありません。

SSHDのキャッシュ能力は、高負荷がかかってしまうとHDDの処理能力で納めてしまおうとしてしまい、SSDのキャッシュが十分に発揮するのはOS起動時やアプリケーション起動時の単発的なものだけなのです。

その際にメモリの空き容量が多いと、それだけ起動が早くなるわけですが、キャッシュにも負荷がかからなくなり、さらに早くなるという仕組みです。

逆に大容量ファイルのコピー時は、いくらメモリがあっても使い切ってしまうわけです。
それでも一瞬で終わるわけではないので、負荷がかかるわけですが、負荷が一気にたまるとキャッシュが外れてしまう仕組みとなっています。

SSHDのSSDキャッシュは8GBですので、8GBのメモリを搭載時には最初だけ+8GBの16GBのメモリで動かしている感じで、時間がたつと、8GBのメモリだけで動かすという感じです。


そういうわけで、読み書きはそこまで速度が速くないのです。


あくまで『起動用』と考えましょう。
あとは大容量という点がポイントとなります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視