KC-D70-B [ブラック系] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数47件

1. 5 48%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.32	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.42	4.38	-位
清浄能力 ホコリなどを取り除く能力	4.28	4.25	-位
脱臭能力 臭いを消し去る能力	4.03	4.20	-位
静音性 運転時の騒音	3.94	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.93	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[X5150]

2017年4月11日 21:27 [1019641-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	4
サイズ	4

丁度良い

数年前に購入したものですが、特に問題もなく使い続けております。
エアコン冷暖房の加湿も期待してましたが、加湿能力は純粋な加湿器には及ばず、併用しています。
ホコリ吸収や消臭力は期待通りだと思います。
風邪も引きにくくなったような気がします。

設置場所

寝室・自室

主な用途

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[イスネク]

2016年3月9日 16:26 [912046-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
清浄能力	3
脱臭能力	3
静音性	2
サイズ	2

初めての空気清浄機

使用し始めてそろそろ4ヶ月経ちますが、特に故障もなく、問題なく使用出来ています。
MAXに稼働させるとそれなりの音を出しますが、同じくらいすごい勢いで空気を吐き出しては吸い込んでくれています。
もう少し静音性が良ければ嬉しいのですが、コスパはこれが一番だと思います。

設置場所

寝室・自室

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

その他

[甚太]

2016年2月27日 12:53 [873056-4]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
清浄能力	4
脱臭能力	5
静音性	5
サイズ	4

初めての空気清浄機

【デザイン】角が無い優しいデザインですね。
曲線的で部屋とマッチしています。(^-^)
【使いやすさ】
ワンタッチでお任せでかんたんです。
自動だから給水するくらいですね。
【清浄能力】
センザの感度は敏感で反応しますね。
吸い込み口は、別売りのフィルターを付けていますが汚れすごいです。
【脱臭能力】
能力的に容量が大きめの物を購入したので十分です。
やはり、センサー反応が良いのでokデス。
【静音性】
最大風量だと吸い込み音は凄いです。
最小ですと静かです。
【サイズ】
この容量なら適合だと思っています。
【総評】
加湿器の買い替えで、機能があったのでこの製品を選択しました。
価格も機能的には購入し易く納得出来ました。
目に見えないハウスダスト、花粉はアレルギーには大敵。優れたセンサーで存在がわかります。
また、加湿器に関しても、加湿計が目で見てわかります。
適度な水の減り方で、加湿機能もしっかりきいています。
一台で何役もこなす優れものですね。
これなら、もっと早く買っておけば良かったです。
もう一台、寝室に欲しいです。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[CrazyCrazy]

2015年12月26日 00:07 [888089-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	2
サイズ	3

デザインが良くなった！！

KC-Z65.KC-A70とブラックを使っています。
ブラックの見た目は良いのですが、やはり埃が目立つので、今回はKC-D70のホワイトを購入してみました。
デザインが台形型でおしゃれになったようで、ホワイトの清潔感も気に入っています。

効果は空気清浄機として十分です。
ただし、KC-Zの頃から機能的進化も感じません。
加湿音がうるさいのも相変わらずです、それでも身体のことを考えると空気清浄機無しでは困ります…

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[いつもこんな感じです]

2015年12月6日 10:19 [881835-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	5
サイズ	3

ちょっと置き場所に困るかも

型落ちで未だ安く購入でき、この性能であれば、満足度は高いです。しかし、難点は吸気が背面から行われるため、壁にくっつけて設置することができません。ガタイが大きめなので、ちょっと通るのに邪魔になります。

設置場所

寝室・自室

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

[ケミコ]

2015年11月24日 23:05 [878318-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	5
サイズ	5

不満は水のタンクだけ

初めての空気清浄機です。

【デザイン】
どこに置いても違和感のない無難なデザインだと思います。

【使いやすさ】
自動運転しか使っていませんが不満は感じません。説明書は読んでないけど操作そのものは直感的に出来ると思います。

【清浄能力】
初めての空気清浄機なので他製品とは比べられませんが、運転開始から２週間程度で本体裏の空気取り入れ口には埃が付いていて、「ちゃんと埃を吸ってくれてんだな」って程度には感じました。

【脱臭能力】
詳しくは分かりません。

【静音性】
自動運転で一番大人しい時は空気清浄機が動いているのが分かる程度の音です。埃が舞ったのかランプがオレンジに変わり運転が少し強く成っても結構静かです。余ほど神経質な人でもない限り音で不満に感じる事はなさそうに感じます。

【サイズ】
コンパクトではないけど大きくも感じません。こんなもんかな？って感じです。

【総評】
いまいち効果の分からない空気清浄機ですが空気取り入れ口の埃を見る限りでは効果的なようです。今回この空気清浄機を選んだ理由ですが１つは安かった事と、もう１つは加湿機能が有った事です。子供が生まれた為に必要に成った空気清浄機なので、冬場の乾燥から子供を守れれば良いなと思いました。っで加湿機能は「ないよりはマシ」と言う程度でも不満は有りませんが、ただ加湿用の水のタンクに少し不満が有ります。この水のタンクは結構な大容量で丸一日くらい持つのは良いけど、タンクが縦長なのでキッチンでは給水が出来ず、風呂場に持って行ってシャワーからの給水しか出来ません。しかも給水口を下にした場合は持ち手が有るのに、給水しようと給水口を上に向けると持つ所が１つもない…。今時の製品にしては間が抜けている印象を受けました。このタンク以外に１つも不満がない製品なので、とても残念に感じる部分です。

設置場所

寝室・自室

主な用途

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

その他

[osakana_n]

2015年10月22日 08:09 [868508-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
清浄能力	4
脱臭能力	2
静音性	3
サイズ	3

3台使っています。

ビル内フロアの空気循環の最終地点(空気の吸い込み口)に事務室があり、そこに2台、離れの事務所に1台購入しました。
設置してくしゃみ鼻水は少なくなりました。
清浄能力が大きいこのクラスでは抜群に安いと思います。
脱臭については、空気清浄機に期待してはいけないと思います。脱臭機とは圧倒的な差があるので、脱臭目的の方にはおすすめしません。
加湿機能も使っており、とても清々しい空気になった感じがします。少し涼しい風が出るためか、空気が清浄されたか、気のせいかは不明です。
デスク横に置いた場合は、清浄能力が高い分、風の吹き出し音がゴー。っと気になるときがあります。
フィルターも交換なしで長期使えて、メンテナンスが楽なのが決め手になりました。
狭い我が家はメンテナンスの手がかかるダイキンの機種を使っていますが、本品はオフィス用として満足しています。

設置場所

オフィス・店舗

主な用途

ハウスダスト

[ﾄﾗｳﾄの達人]

2015年7月31日 16:22 [846233-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	3
静音性	4
サイズ	5

コスパ最高

旧型のダウンサイズを使用しており、加湿能力不足によりサイズアップの機種を探していました。サイズアップしたにも関わらず静粛性が増した点に驚いています。消臭性もあがっており、キレイな空気で過ごせています。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

[夏鈴＠karin]

2015年6月2日 01:55 [829814-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
清浄能力	4
脱臭能力	3
静音性	4
サイズ	3

初空気清浄機

比較対象がないので思った事だけ。

音は静かなのではないかと思います。
あまり気になったことはありません。
ハウスダストには効果がありそうな気がしていますが、においはあんまり取らないかな？と思います。
加湿タンクがすぐ空になるような気がします。朝入れたら昼にはないかな。その分加湿してくれていると信じています。

お安く買えたので比較的満足していますが、もう少しニオイにも効果があればよかったなぁとは思いました。

設置場所

リビング

主な用途

ハウスダスト

消臭・脱臭

[ofen]

2015年5月6日 20:34 [822211-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
清浄能力	3
脱臭能力	3
静音性	3
サイズ	3

よくも悪くもない優等生的メーカーであり製品

【デザイン】よくあるヘアライン仕上げで、日立やパナのようなガラスではなく普通のプラなので、
お子さんのいる家庭では傷に注意です。
以前のモデルから台形になったため、視覚効果で細くなったように見えますが、
他の方も書いているとおり、水タンク容量が小さくなっているので個人的には元のが良かったと
思います。何年も据え置きで使う製品を、機能を削ってのほんの少しの小型化はどうでもいいので。

【使いやすさ】長押しでON/OFFすることに注意すれば、通常使いはオート運転でしょうから困りません。メンテナンスはフィルターを掃除機で吸うだけというだけということで、簡単です。
ダイキンも使っているので、比べると雲泥の差。
多少ダイキンより清浄能力が低かろうが、分解して金属パーツを水洗いして、
乾燥させるなどの手間が一切不要なので、長年使うならばこちらを推奨します。

【清浄能力】目に見えるものではないのでなんとも。
なにより、海外勢やcado、バルミューダと比べるべくもありませんん。
国内大手メーカーの優位性はフィルターコストと清浄能力のバランスだと思っています。
個人的には、年中ハウスダスト、花粉のアレルギーなのですが、空気清浄機を使うと
治まるので、効果はあるのだと思っています。
また、共働きなどで一日留守にしている家庭では、つけっぱなしにしておくと棚に積もる
ホコリ等が減っていると思います。

【脱臭能力】
タバコはすいませんし、ペットも居ません。
魚を焼いたあとに頑張って動いてくれています。
他社製と比べて強いかというと、優劣はつけにくいのではないかと。

【静音性】
個人的にはオート運転で問題なし。
強運転がうるさすぎるとのレビューを見かけましたが、そもそも強運転を使うのでしょうか？
あれは、帰宅後に「スピード吸塵」などしたい際に一時的に使うものであって、
全力でファンを回すので、うるさくて当然です。TV視聴などと同時併用することを
想定したものではありません。

【サイズ】
他社製と比べても大差なし。一回り小さくなると良いと思いますが、
加湿器やイオンなど、余計な機能が付与されているため、仕方ないでしょう。
ただでさえ、前機種のKC-Bシリーズと比べると、スペックダウンしていますから。

これも他のレビューで見ましたが、下位機種のKC-D50で十分という評価がありました。
そこには、サイズが同じのため、モーターの制限を解除しているのではと記載がありましたが、
仕様表を見て書かれていないようです。
KC-D70
http://www.sharp.co.jp/kuusei/products/kcd70-spec.html
KC-D50
http://www.sharp.co.jp/kuusei/products/kcd50-spec.html

見て分かる通り、KC-D70の方がサイズも少し大きいですし、重量も重くなっています。
「同じ」ではありません。
パワーにおいても、空気清浄で1.3倍、加湿空気清浄で1.5倍のパワー差があります。
これだけの差を、下位機種で十分というレビューを鵜呑みにしてKC-D50を購入してしまうことの
ないように注意してください。納得の上なら、よろしいと思います。
また、KC-D50はニオイセンサー非搭載のため、臭いに対してオート運転ができません。
そのため、臭いを取るためには、手動で運転を切り替えないといけません。
面倒この上ないと思いますが・・・

【総評】
国内の空気清浄機シェアNo1のSHARPですが、ここまで前のモデルの価格が下がると、
皆買うよね〜。だからNo1じゃないのって思ってしまうくらい安いです。
新機種と比べてもあまり性能が変わらないのに、価格は1/2以下！
海外勢と比べると吸塵力は弱いと言われますが、海外勢はコストがかかりすぎです。
いくらでも金をかけていいのなら、良い仕事をするのは当然。
トータルバランスで大満足です。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

[セレナ2000]

2015年4月27日 09:44 [819240-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
清浄能力	3
脱臭能力	3
静音性	4
サイズ	4

使いやすい

最新モデルではないが、フィルターの掃除もし易く、満足しています。

設置場所

リビング

主な用途

ハウスダスト

消臭・脱臭

[オイラはハマっ子]

2015年3月25日 22:19 [809682-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	3
サイズ	4

購入して良かったと思います。

数年前から突然、花粉症の仲間入りをしました。購入後は四六時中電源を入れっぱなしにして、窓は極力開けないようにしています。この時期、自宅に居る時も目が痒いのが当たり前でした。最初は気が付きませんでしたが、数日経ってから自宅に居るとき目が痒くならないことを実感しています。効いている感じがしますね。
ちょっぴり音がうるさく感じるときもありますが、購入したことを満足しています。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

[saimimi]

2015年3月23日 17:29 [809018-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	4
サイズ	4

使いやすい

使い方が分かりやすくて、機械音痴の私でも楽に使いこなせる。デザインも色の好きです。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[のぶあつ]

2015年3月11日 20:29 [805263-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
清浄能力	5
脱臭能力	無評価
静音性	3
サイズ	3

KC-D50で十分。70Ｄの選択意味なし

肝心な花粉症対策は効果あり。14畳のリビングで20分程度まわすとマスクなしで大丈夫になるほどで効果は実感できました。
　ただ、ちょっと失敗したなと思ったのは大きい方がファンが静かだと期待でしてKD-50Dより３０００円高いKD-70Dを購入したこと。買った後よく調べたらサイズが同じなので、おそらくインバータのリミットを変えているだけで原価は同じなんだろうなぁ。それでもエアコンの25kＷと28kＷ違いみたいに御利益があればいいのですが、KD-70Dの3000円の差額分を働かせる「強」運転はサーキュレータがわりにおいている扇風機の音がかすむほどの凶悪な大音量。試しに強運転で回したときは、あまりの凶悪音量に家族みんなから苦笑いが出ました。「さすがに70Ｄの強運転は音的に無理があったんじゃないのか設計さん！」と突っ込みたくなる程でしたｗ　もうちょっと静音設計まじめにしてから３０００円分高くして下さいと言いたい。それに小手先だけでラインナップ増やすのもうやめませんか。消費者混乱するだけだし。。。
とはいえ、通常使いの風量は静かといってよく良い製品かと思います。ただ、ローエンドのKD-50Dで十分だったというだけですｗ

設置場所

寝室・自室

主な用途

花粉症対策

[fofofofonofo]

2015年1月25日 14:03 [791584-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	4
サイズ	5

空気清浄器

Ｄ社製も買ってみた。シャープの方がコンパクト。ボタンも少なく使い易いように思う。

設置場所

寝室・自室

主な用途

ウィルス・カビ対策