LX-32u レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.25	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	5.00	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.75	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.50	4.22	-位
入出力端子 端子の数	5.00	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あなろぐおとうさん]

2015年2月10日 20:20 [796552-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

オーディオのベテラン、叉は人生のベテランの方におすすめ

ベートーベンもフルトベングラーやクレンペラーのＬＰからはつい手を引っ込めてしまい、イッセルシュテットやケーゲルを聴いてしまうアナタ。いや、ランパル、ウラッハあるいはバリリＳＱのようなもっと小規模な音楽しか最近は聴かないなあ・・というあなたなら、このアンプをお勧めします。

[デザイン・機能]
「出来る限り原音に忠実である為」、電源・セレクタ・ヴォリュームの３つのスイッチしかつかないアンプとは対極のアンプです。このゴチャゴチャ感が元昭和電子工作少年、あるいは学生の頃、高嶺の花だったおじさんの「アンプの記憶」の襞をくすぐります。

ＭＣフォノアンプ、MONOセレクタがあることでわかるように、レコードを中心に聴くアナログファン向けターゲットは、明らかですが、加えて４つもつまみがあるトーンコントロール（高低音を強調叉は減衰ささる）によって、「わたし好みの音を奏でる為」のアンプであることがわかります。

木箱の佇まいは、和室でも違和感が有りません。というか、専用のオーディオルームより、陽の当たる開放的な居間で小さくて上質なスピーカーを鳴らす方がふさわしく感じます。専用でない居間ではカーテン・絨毯・家具は調整が難しいですが、絨毯が高音を吸い過ぎてもトーンコントロールで調整出来ますし、左右非対称な空間でも、なんとか調整できるバランスつまみもあります。

「音と向きあう」「演奏に迫る」という聴き方とは別に、紅茶を飲みながら、あるいは本を読みながら、会話しながら、居眠りしながら、昔の貴族のように最上の音楽を楽しむというような使い方も良いのではないでしょうか。

[音質]
一言で言うと「おとなしい音」です。音が出しゃばって来ません。良く言うと「まろやか」。悪くいうと「力感が無い」と感じるかも。真空管だから「熱い」「暖かい」と思いこむと少し肩すかしかも知れません。クールや硬さはありませんが、意外にニュートラルでアンプ自体の強い味付けはありません。
むしろ、カートリッジやスピーカーの味を出すのでモニター的なものより、タンノイのような味のあるものを好みに応じて組み合わせてください。というコンセプトを感じました。

[お勧め]
上記のようですので、若い方や、１台目、あるいは、２台目のアンプをお求めの方には余りお勧めしません。もっと広い音楽に、オーディオの楽しさとか、迫力を感じられるアンプがこれだけの金額を出せばあるからです。（私自身、ブルックナーやベートーベンは別のセットで聴いています。）

　少し人生のベテランになって、一心に「音楽を聴く」というより、「音楽がある生活」を楽しむ、そういうことも良いかなと感じられたら、良い選択の１つかと思います。

レベル

中級者

[ラジオジイサン]

2014年12月29日 17:46 [782856-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

約半年以上聴きました

【購入動機】
　L-68Aを30年以上使用し、漸く新たに購入できる機会を得ました。
　嘗てL-68Aを購入する時、SQ-38が好みでしたが予算が届かず、やむなくFET
　方式のアンプにした経緯が有ります。
　・管球式としてSQ-38u、半導体式L-550AXなどを店頭で何度となく試聴し決
　めました。
【使用機器】
　スピーカ:TANNOY:Lancaster(HPD385)、LPプレーヤ:WE-308N,V-15�V,MU-61、
　FMチューナ:Kenwood,KT-1100D
【デザイン】
管球式はこれが定番です。終生の友です。
【操作性】
　スイッチ、ボリューム共に操作感は良好です。入力切り替えに"tuner"が無
　くなり"CD"になったのは時代の流れと感じました。化石人間には辛い。
【音質】
　音質を云々する前に、聴くジャンルとスピーカで大きく左右されると思い
　ます。前述の使用機器に記載した様に聴く内容はクラッシックとジャズ
　です。特に弦楽器に拘っています。音の表現として弦楽器の、つま弾きの
　情景を彷彿とさせてくれることを求めました。スピーカから出て欲しいのは
　サウンド(音)であり、サンド(砂粒)ではありません。
　この結果でL-550AXよりLX-32uが勝ったと感じました。解析音では無く楽音
　を得ることができました。
　これを満たしてくれたのがこの真空管式のLX-32uと思います。
【パワー】
　必要にして十分です。ボリューム角度は9〜10時程度です。大きな音を出し
　た時でも計った出力は1Wに達しませんでした。室内環境は洋間12畳で床は
　板張り、スピーカまでの距離は約3mで聴いています。(HPD385:約92dB/W)
【機能性】
　一つ気になったのは、電源が入って無いと録音出力が出ないことでした。
　スイッチ類の接触不良を考慮した結果、現在の対応として最新の策を講じ
　られたと判断しました。
【入出力端子】
　過不足は有りません、十分です。
【サイズ】
　大きからず、小さからず程々で良いと思います。ただ放熱のことを考える
　と上部の通風口をもう少し大きくしても構わないと思いました。真空管だ
　けで消費する電力が約40Wもあり冬場の使用は気にならないものの、夏場は
　気を遣いました。
　通風口を大きくするとゴミの混入が考えられますが別に考えても良いと思います。
【総評・他】
　大満足です。これにして良かったの一言です。
　音が良いとか、悪いとか長時間の判断時間が必要でした。
　朝、夕、夏そして冬と人間の五感は止めどなく変化していると感じて
　います。朝に良いと思ったことがが夕には物足りなく感じたりなどが
　頻繁に起きています。その総合判断が◎です。
　他：出力段をEL-84で背を低くし、パラプッシュ構成で負荷インピー
　　　ダンスをEL-34と同じ様な値にしたことに大変興味を感じました。　
　

レベル

中級者

[コロ1029]

2014年9月6日 09:41 [751577-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

購入しました

ラックスマンのアンプは一台あるのですが
真空管のアンプが欲しくなり、やはりメーカーはラックスマンと決めこの機種になりました
真空管を使っていますが、どちらかと言うと
音質はシャープな印象を受けました
しかし、ドライな感じではなく聴きやすく
音疲れしません
結果的にはこの機種で正解でした
真空管を使っていますので発熱はかなりあります。でも消費電力は100w前後と少なめです
ラックスマンはいい商品を作りますね
操作で気になったのがボリュームのツマミが小さく、トルクも必要な感じなんで、音量調整がしずらいです

レベル

初心者

[アッコルド]

2013年10月22日 22:04 [642321-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

最初はセパを買う予定でしたが・・

MQ-88u、CL-38uのセットが欲しいと思い、試聴に出かけました。
他にSQ-38uも聴きました。

たまたま新製品のLX-32uがあったのですが、他の製品と比べると価格も高くなく、
どちらかといえば、ラックスマンの中にあって低価格の真空管入門機だろうと
タカをくくっていました。

スピーカーはハーベス、ミニマビンテージなどでいろいろと聴き比べましたが、
なんと、LX-32uが一番良かったのです。これは意外でした。
音にまろやかさやコクがあり、自分が求めていた真空管の音がありました。

SQ-38uは好みではありませんでした。コクが薄く感じたのです。
ではセパはというと、真空管というよりも解像度が高く、AB級の音のように感じたのでした。
あくまでも自分の感覚ですので、他の人が聴いたら違うかもしれませんが、
実際に届いたので家で鳴らしてみるとコクのあるまろやかな音に心が癒されます。

この価格でこの音が手に入るのは安いものではないかと満足しています。

レベル

中級者