FlexScan EV2216W-ZBK [22インチ ブラック]EIZO
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 8月29日
- 4 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.45 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.57 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.00 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.73 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.43 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
1.57 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
3.73 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年8月10日 22:13 [1250023-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
フレームレスとはいきませんが、うまくまとめていると思います。
当方、2ndモニターとして縦位置で使用しています。並べた見た目もGOODです。
【発色・明るさ】
シビアな使用はしていないので、問題無いと思います。
【シャープさ】
DVI-D接続で使用し、気になる甘さはありません。
【調整機能】
デフォルト設定で気になる部分はありません。
【応答性能】
ゲームをするわけでは無いので、性能の判断はできてません。
【視野角】
これが一番気になりました。真正面から少しずれるとすぐ見にくくなります。
縦使用だからかもしれませんね。
【サイズ】
2ndモニターとして仕様をWEBで事前確認していますので、予想通り。
【総評】
メインとしてのスペックは期待できませんが、マルチモニター環境初級編としては
いいのではないかと思っています。動画主体では無く、WEB閲覧やメール確認用のサブ画面として縦位置使用がベターです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月4日 04:41 [838773-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 3 |
|
【悪い所】
ギラツキが酷い
少し頭を傾けただけでも画面が暗く見える
自動調光機能が馬鹿で眩しい
裏側を押すと凹むので耐久性に疑問
ペーパーモードは紙に似てもいない
【良い所】
丁度良い解像度で画素ピッチが大きい
ソフトウェアで設定できる
電源ランプを切れる
コレを買う位ならBenQ辺のIPS液晶をオススメします
少くとも3万円近い価格に見合う価値は無いと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月15日 17:07 [745730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 無評価 |
| シャープさ | 無評価 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
職場のノートPCにつないで使っています。ワード、エクセル、メール、web閲覧など文書作業が主です。
40代半ばから老眼になり、ノートPCのドットサイズの小さい凝縮された横長画面では頭痛と眼精疲労が激しく、外付けモニターを17インチから始めて19インチスクエアへと大きくしてきました。いずれもヤフオクで三菱とサムスンの中古を安く購入し、1280×1024での表示で、ドットサイズが大きくなるので文字も大きく、ある程度の効果はあったのですが、それでも午後から夕方になると眼精疲労が絶えませんでした。
先日、何気に「目に優しいモニター」でweb検索してみると、BenQの「フリッカーフリー」なる言葉を発見。LEDの発光をDC調光で制御した、チラつきの無いモニターのことだそうです。なるほど、文字が大きくてもチラつきがあっては目に優しくないという事のようです。そこで、19インチスクエアと比べて大きすぎず小さすぎない本体サイズの、BenQの21.5インチを検討したのですが、よくよく調べてみると、16:9のフルHD画面では横に長く縦に短く、ドットサイズも17インチスクエアよりも小さくなってしまいます。また、職場での使用前提ですので、フルHD動画は閲覧する必要がありませんので、文書作成に適した画面のドット数を調べたところ、この機種である16:10の22インチ(1680×1050)に行き当たりました。DC調光、ペーパーモード搭載、調整機能の多彩さなど、ほぼ完璧なスペックです。本体の大きさも縦が19インチスクエアとほぼ同じです。以下に比べてみました。
画面=ドット数=画面サイズ=ドットサイズ
17インチスクエア=1280×1024=338×270mm=0.264mm
19インチスクエア=1280×1024=376×301mm=0.294mm
21.5インチフルHD=1920×1080=476×268mm=0.248mm
22インチ16:10 =1680×1050=473×296mm=0.282mm(当機種)
ということで、この機種の購入にあたり、BenQの2倍を超える価格には正直悩みましたが、これまでのヤフオク中古品も含め、目に優しいモニターという意味では安物買いの銭失いを繰り返してきましたので、5年は使える良い物をということで決断。結果、正解だったようです。まずやっぱりチラつきはほぼ感じません。輝度は100だとかなり明るいので50〜60に絞り、また、モードをペーパーモードにして使っています。これによって1日使っても夕方の目の奥の疲れは相当軽減されました。ペーパーモードは、最初は黄色が強く感じられますが、微調整も可能で、慣れれば快適そのものです。画面サイズも縦横のバランスが良く、文書作成にはちょうど良いです。デザインや調整機能、また当機種のように売れ筋でない縦横比の製品を作っていることなど、真面目で質の高い企業姿勢を感じさせる製品です。
なお、画面のシャープさや発色などは、特に不満は感じませんし、ISPやVAなど他方式のパネルを使用したことが無いので無評価とします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








