ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
倍率：8倍 対物レンズ有効径：30mm 実視界：8.3° 明るさ：14.4 重量：435g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2021年9月4日 22:02 [1491782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】
同サイズのプロスタッフを購入後に当機に触れる機会があり、見比べて購入を決意。底値が３万円ほどなので、そのタイミングを待って購入しました。
主にコンサートホールで使用、明るさと視野の広さに満足しています。
【携帯性】
それほど悪くはありません。コンサートホールで使うと、少し大きいかもと感じます。
（両手からちょっとはみ出します）
【操作性】
良好です。
【機能性】
接眼キャップがイマイチ
対物キャップは使いやすいです。
（単体で入手できるのでプロスタッフにも付けています）
【耐久性】
手荒に扱わなければ、そうそう壊れることは無さそうです。
【デザイン】
軽くて重量バランスもよく見ていて疲れません。
【総評】
プロスタッフもよく見えますが、モナークと比べると、最初からこちらを選べば良かったと感じてしまいます。
（プロスタッフ購入時は比較できず、プロスタッフも素晴しかった）
視野は広いものの中心と周辺でピントに差があるように感じるので、気になる方は実機で確認されたほうが良さそうです。
６倍が出ることがあれば、そちらも購入したいです。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月18日 19:27 [1422847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】
凄くクリアに見えます
【携帯性】
少し大きめですが許容範囲
【操作性】
非常に高級感がありスムーズ
【機能性】
ピントあわせも楽です
【耐久性】
非常に高いのでは？
【デザイン】
普通
【総評】
母親の散歩のお供にプレゼント
非常に見やすいので機嫌よく毎日
近所の河川敷をカワセミを探しながら散歩しています
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 20:15 [1324862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
野鳥観察双眼鏡としてはベスト機種です。
この機種で不満を感じたのであれば、次は欧州御三家です。
仮にそうなったにしても、「かなり良く見えるニコンのコンパクトで軽い30mm機」と言う存在価値は変わりません。
次の機種として「モナークHG./8×30」と考えがちですが、僅かな性能向上のために10万円を出すのであれば、欧州御三家のお好きなモデルを購入し、生涯使い続けた方がお得です。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月19日 21:48 [946615-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
コンサートで使用するために双眼鏡を購入しました。
軽さと画質と広い視界をすべて満たす商品を探していました。
実際にコンサートで使って見ると、解像度がすごいので、ホール１階の中ほどなら、歌手の目の周りのラメがキラキラ光っているのも見えました。
【見やすさ】
視界が広くこのクラス最高の視界（8.3度）なので、開放感があって気持ちがいいです。
ただ私は眼鏡をかけており、アイレリーフが15.1mmですが実際はもっと短いのか、視界はほんの少しケラレます。
光学性能は芸術的で、肉眼より明るく、肉眼よりコントラストが高く、肉眼より色が濃く見えます。
その結果、肉眼で見るよりずっと美しく見えます！！
1万円以下の双眼鏡を使っている人が、この双眼鏡に変えると感動すると思います。
もちろん解像感も高く、アーティストの細部までよく見えます。
おそらく、大ホールの2階席でも十分表情が分かると思います。
色がほんの少し暖色系（黄色寄り）ですが、ほとんど分からないレベルです。
明るいものの輪郭に付く色ズレは、本機はEDレンズを使用しているわりに少し目立ちます。
【携帯性】
この双眼鏡は435gなので、同じ3万円クラスと較べてとても軽いです。
首から掛けてコンサートで 2時間立っていても苦になりませんでした。
【操作性】
ピントリングが滑らかで、とてもピントを合わせやすいです。遊びもありません。
視度調節ダイヤルも適度に固くて、ずれにくいです。
【デザイン】
厚いゴムで覆われているので、落としてもダメージは少なそうです。ロゴが金色で高級感もあります。
ただ、ゴムで覆われていなかったらもう少し軽くできたのにと思います。
また、防水なので、野外コンサートで雨に降られても平気です。
【総評】
軽くて画質がよくて視界が広く、そしてなにより色が美しいという部分でとても気に入っています。
ホール程度の広さだと防振双眼鏡ほどの性能は必要ないし、こちらのほうが明るく、しかも軽いです。
ただ、少し色ズレがあることや、内面反射の処理が甘いこと、またアイレリーフが眼鏡をしている人にとって少し短いので、★4つにしました。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった18人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月12日 13:04 [1173653-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ニコン党ゆえSP、SEⅡ、モナークHG、モナーク5、プロスタッフ7、はじめ他社中堅機合わせて10台位購入使用しました。そうした購入歴２５年間の結果、「使いやすい」が長く使用出来る条件だということが分かりました。
国産３万円クラスが最も需要頻度があり長年の使用耐久性を兼ね備えているクラスと言えるでしょう。
そうした中でモナーク7 8X30は中堅クラス、国産で最も小型軽量、明るく、彩度、コントラスト、さらに周辺ボケもかなり少ない方だと思います。
性能面での実視界８．３はこの価格帯では驚異ですし強靭なレンズコーティング、肉厚のボディラバー等極荒使用、耐年を考慮。
山岳写真、ブナ森林、渓流等を探索するので小型軽量、加えて防水、堅牢、多層膜コーテーングレンズ等が不可欠で、高価、大型、重量問題はもはや探索随行には除外となり最低限の良質、堅牢、使いやすいモナーク7、8X30、だけが残り、他は全て手放しました。
- 使用目的
- その他
参考になった39人（再レビュー後：39人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月16日 01:00 [1081224-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 無評価 |
三脚への取り付けについて、手持ちの三脚アダプターが使用できたので報告まで。
双眼鏡: ニコン モナーク7
三脚アダプター: ビクセン ピノホルダーH (ビクセン フォレスタ用に持っていたもの 1800円)
取り付け方
1.対物レンズ側のNikonのロゴがついたキャップを反時計回りに回して取り外す
2.三脚アダプターを時計回りに回しながら取り付ける。
斜めにならないよう、三脚アダプター締め付けすぎないように注意。
ニコン純正の三脚アダプターの方が細身のようですし、値段も2000円とほぼ同じですので新規に購入する場合は純正が良いでしょう。
三脚に取り付けた状態をアップします。(三脚、雲台は手持ちのカメラ用です)
三脚は屈まなくても覗けるくらい高さに調節できるものが使いやすいと思います。
雲台はバル自由雲台などのレバーの無い軽めの自由雲台が使いやすいです。
以下追加
和楽器バンドの横濱アリーナのコンサートで使用しました。席はステージサイド（ほぼ真横）です。
なを手持ちだと疲れるので一脚を使用です。
ステージ上は照明が当たってるので良く見えますが、演者の表情を見るにはもう少し倍率が欲しいし、ステージ全体をみるにはなくてもいいかという感じでした。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 16:00 [883343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
バードウオッチングを始めてから、1年経ちますが、主に、鳥撮影のお供として双眼鏡を用いていたが、アサヒペンタックスの16×50をカメラと一緒に使用していたが、重く、大きい双眼鏡でしたので、不便でした、
小型で携帯性の良い、双眼鏡を探していたが、価格。Comでの評判が良いので現物を確かめず、アマゾンで購入しました(#^.^#)
倍率はペンタックスに劣りますが、対象物の見やすさは、さすが、ニコン、EDレンズは伊達ではなくレンズ径は30ミリにもかかわらず、対物解像度は、ペンタックスより上です。とても見やすいです。
もちろん、価格もペンタックスより倍近い価格でしたが、ケチらず、最初から、この双眼鏡を購入しておけば良かったです。
バードウオッチング、入門用のとしては良いのではないかと思います。欲を言えば、8倍ではなく、10倍を購入すれば良かったかなと思います。
ただ、ちょっと、ピント合わせのリングの位置が双眼鏡が小振りになった操作しづらいのと眼側の保護キャップが外れやすいのが難点です。
やはり、良いレンズを使用している双眼鏡は眼に負担が掛らず、価格的にはこのクラスがお勧めだと思います。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月25日 07:27 [869289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月28日 01:33 [740761-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 見やすさ | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
これまで購入した双眼鏡はほとんどNikon製で質量600g程度でしたが、小さい体には重さが負担になるのでEDレンズを使用した小型軽量な本機に魅力を感じて購入しました。
覗いてみて感じたのはまず中心像の精細さとハイコントラスト。 アクロマートレンズの従来機ではありえないレベルで明るさも従来の32mm口径より優れています。
しかし次に感じたのは周辺像の悪さでした。 視界が広いだけに歪曲収差が目だち、周辺部はかなり曲がって大きくボケています。
広い視界の中で対象物をすばやく探し、中心に持ってきて良く観察するというバードウォッチング的な用途だけならよいですが、地上の風景を見る場合には 曲がった建物などあまり快適ではありません。
また最近の双眼鏡は近いところにピントが合いますが、左眼では近い対象がくの字型に曲がって見え、右眼ではその逆に曲がるので両眼で見るとお椀の底を見ているような感じに湾曲した合成像になり、見るのが負担になります。
他の方も書いている 周辺に白いモヤが出やすい という件については、明るい空が視野の近くにあるときに明るくない対象を見る場合 眼が光軸から少しでもズレると発生するようです。
なお、この機種に満足できなかったため 価格comレビューで評価の高い Kowa BD42-8XD を購入しましたが、この光学系は大変バランスが良く、小さい歪曲収差と周辺部でも解像力があまり低下しない特性のため、地上の風景でも星空の観察でもきれいに見ることができました。
（ただし機構部には多少欠点あり）
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 双眼鏡・単眼鏡
- 3件
- 0件
2014年4月1日 16:19 [703355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 4 |
コンパクト機を中心に５台ほど双眼鏡を所有しています。
メインはバードウオッチングで、たまに星も見る感じ。
バードウオッチングも、わざわざ出かけて見に行くような
本格的なものではなく（たまに探鳥会に行ったりしますが）
基本的には会社の行き帰りや犬の散歩ついでです。
また、眼鏡人で、使っているメガネは顔からそんなに離れていない（鼻あて低め）です。
【見やすさ】
２万円クラスの３２ミリよりも遥かに明るく、コントラストがハッキリしています。
中心の解像度は非常に高く、ワンランク上の機種にも迫る感じです。
アイレリーフが１５ｍｍのハイアイポイントと言われますが、周辺はケラれます。
裸眼では周辺までハッキリ見えますが、メガネをかけてみると、周辺が白くぼやけ
視界も若干欠ける感じで、メガネユーザーにはちょっと厳しい感じです。
ただ、それをしても１０００ｍ視界が１４５ｍもあるので非常に視界が広く
気持ちよく見ることができます。
バードウォッチングメインなので、周辺画像の質はそんなに気にならないので
これはこれでもいいか、という感じです。
ただ、製品の仕様なのか、少しでも逆光気味になると白いモヤが周辺に出て
かなり見づらくなります。逆光性能は期待しないほうがいいかと。
【携帯性】
携帯性を重視して、こちらの機種を買ったと言っても過言ではありません。
犬の散歩ついでに見る時は片手でホールドするため、５００ｇを超えると
かなり厳しく、それ以下であることが条件でした。
とはいえ、あんまりコンパクトな機種も寂しく（コーワのＢＤ２５－８・１０共に所有）
この価格帯でこの見え味で、この重量というのは他に選択肢が無いと言えます。
【操作性】
ごく一般的です。
対物レンズキャップが本体と離れないのはいいですね。無くす心配もなくＧＯＯＤです。
【機能性】
バッグ、ストラップとも質感がよく、こういう部分にもそれなりに
費用をかけている感じがします。
ただ、ストラップはもう少し小さくても良かったような…
本体とのバランスがとれていないように感じます。
他の機種と使いまわしでしょうから、しょうがないのかもしれませんが…
【耐久性】
個体差かもしれませんが、ヒンジ部分が思ったよりも柔らかいため
操作性はいいのですが、このままユルくなっちゃわないか心配もあります。
【デザイン】
ごく普通です。ニコンらしいデザインといえばそうですが、下位機種とは
少し差別化してもらいたかったという気もします。
【満足度】
これだけコンパクトかつ軽量で、これだけの見え味を持っている双眼鏡は
他にないのではないでしょうか？
普通の使い方ではありませんが、片手で操作することを考えると
これ以上の大きさ、重さは現実的ではないと思うので
「犬のお散歩ついでユーザー」にとっては、ベストチョイスではないかと思います。
ちなみに、ほとんど同じ重さの「ケンコーultraVIEW EX OP 8×32 DH II」も
持っていますが、見え味はケタ違いなので、もしお財布が許せば
こちらを購入されたほうが満足度が高いと思います。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<132
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（双眼鏡・単眼鏡）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
