プリビオ シンプル DCP-J152N レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.39	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.32	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.91	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.84	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.76	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.48	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.27	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[進歩彰]

2023年2月5日 19:28 [1678861-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

まずまず

大変安い機種でしたが、複合機としてはまずまずだと思います。
PC台の一番上に設置しているので、操作パネルが横を向いているのは助かります。

印刷目的

写真

文書

[六区ぱらくん]

2014年5月5日 06:53 [713749-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

必要最低限が揃った低コスト機

■購入の経緯
それまではCanonのMP480を使っていましたが、1月末に突如故障。CanonやEPSONはインクコストがバカにならないのでインクコストが低いブラザーにしてみました。

■デザイン／サイズ
5年以上前のMP480と比べてもデカイし、デザインは古臭い。でもなんだかそれはそれで安心感がありますよね。ブラザーらしくて良いのでは？と思います。ただ、USB端子の位置はどうにかならなかったのでしょうか…

■印刷について
スピードに関しては遅いような気もしますが、MP480がそもそも遅かったのであまり気にはなりません。
ただ、印刷の質はMP480よりも落ちている印象をうけます。解像度云々というよりかは、色味がMP480と比べると若干落ちているように感じます。まぁ、写真用ではなく文書レポート用なのでさほど気にはしていません。
音についてもMP480のデフォ時よりかは静かになりました。

■コピー・スキャン
スキャン性能はまぁまぁと感じます。
ただ、コピーに関しては、かなり原本よりも色が薄く処理されてしまうので、残念です。

■インクコスト
なによりもこれが魅力です。
MP480だと純正も非純正も4千〜5千はしますが、この機種の場合だと4色パックで3500円ほど（近所のジョーシン）で済むのでビンボーな人にはありがたいです。

■操作性
シンプルなくせにボタンが多く、少し惑わされる時もありますが、すぐ慣れました。1.8型液晶は見やすい方だと思います。

■総評
この価格で、プリンタ、コピー、スキャンが出来て無線LANも付いているのは非常にお得ではないでしょうか。
ブラザー製品は初めてで、部品保有期間も5年と短いのでサポートに不安はありますが、当分は大丈夫だと思うのでレポート作成で使っていこうと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MP480

印刷目的

文書

[dたb]

2014年4月30日 18:49 [712690-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

価格以上の働きはこなしてくれています。

【デザイン】
お世辞にもスタイリッシュとは言えません。まぁ、こんなもんかな？という漠然としたレベルではあります。

【印刷速度】
数多くのプリンタを使ってきた方なら遅いと感じるかもしれませんが、人生で二台目（ip2500以来）となる私にとっては特に不満は無いです。

【解像度】
よく分かりません。

【静音性】
決して静かではない、というか想像より少しうるさいかな・・・。

【ドライバ】
よく分かりませんが、特に過不足は無いないかなと。

【付属ソフト】
よく分かりません。

【印刷コスト】
上位機種よりは悪いです。当たり前です。でも、たまにしか使わない私にとっては特に不満ないです。

【サイズ】
コンパクトではないです。まぁ、こんなものなのかな。

【総評】
私が購入したのは送料込みで4500円くらいだったと記憶していますが、その値段なら大満足です。
一点だけ不満だったのは無線接続の設定時に何故かPC側がプリンタをなかなか認識してくれなかったのが少し手こずりました。

印刷目的

文書

[メタボなヨーキー]

2014年2月1日 22:33 [681230-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

けっこう良いじゃん

５年ぶりにプリンターを買い換えました。
安くとも必要な機能（インク分離型、両面コピー、黒顔料、無線、スキャナー機能など）は搭載されており、写真印刷よりも年賀状やホームページの印刷などの使い道が多い自分にはこれで十分です。
欠点はカラーが黒しかなく、白い壁のリビングに置くのはいまいちなのと、本体真ん中の紙の排出口がポッカリと四角い穴がいており、なんとなく蓋をつけたくなるデザインです。

印刷目的

文書

[ヤブキタブレンド]

2013年12月27日 17:48 [665203-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

最小限はクリア

【デザイン】気にしない人には十分。

【印刷速度】遅いと思いますが、たくさん印刷しない人には最小限はクリア。

【解像度】他の印刷機が分からないので職場のものと比較ですが、最小限はクリアしています。写真光沢紙も綺麗に印刷されます。私には十分。

【静音性】うるさいですし、揺れます。

【ドライバ】無線ＬＡＮの設定が今ひとつよく分からなかったのですが、ＵＳＢケーブルを使うと楽なようです。

【付属ソフト】何もついていないのかな？クラウドなんちゃらとかはよく分かりません。自分で調べてみてください。私は使わないです。

【印刷コスト】正規のインク代が安い。４色2700円くらいです。カカクコムの最安値で。（2013年12月22日現在）

【サイズ】大きく感じます。

【総評】プリビオ DCP-J132Nとの違いが分かりません。液晶の大きさかも。同じだったら安い方が良いかもです。私は某電気店で7980円で買いました。ポイントも使ったので実質6000円くらいでしたが。

印刷目的

写真

文書

[CoolLogi]

2013年12月24日 01:12 [665917-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパ十分

【デザイン】
嫌いじゃないです
【印刷速度】
購入前から聞いてはいましたが遅いですね
【解像度】
まあこんなものでしょう
【静音性】
静かとは言えません
【ドライバ】
PCからはUSB、スマホからはwifiで
印刷したかったのですが、ちょっと
設定に戸惑いました。
【印刷コスト】
上位機種より悪いのは覚悟の上です
【サイズ】
コンパクトとは言えません
【総評】
年賀状を印刷しようとしたら長年使って
きたキャノンのiP8600が故障したので
急遽この機種を購入してきました。
さすがに前機種と比べると遅いですが、
我慢できない程ではありません。
この価格でスキャナ付、wifi対応なのは
驚きです。

印刷目的

写真

その他