BRAVIA KDL-24W600A (B) [24インチ ブラック]
「X-Reality PRO」を搭載した液晶テレビ
BRAVIA KDL-24W600A (B) [24インチ ブラック]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 9月14日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.71 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.03 | 4.08 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.46 | 4.35 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.05 | 3.71 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.41 | 4.05 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.41 | 4.23 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.91 | 4.53 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「視聴目的:映画・ドラマ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年4月22日 22:22 [1264302-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
寝室用に24インチサイズのテレビを物色していたのですが、各社それほど力をいれておらずデザイン、機能ともにコレだという機種が無かったのですが、唯一このKDL-24W600Aがスタイリッシュなデザインで機能面も一応合格だったので購入しました。このサイズなので画質的には気にはなりませんがフルハイビジョン対応で無い点と、インターネットのアプリケーションの動作がもたつく点が欠点かなと思います。
【以下訂正です】以前、iOS端末をHDMI入力につないでも映像が出ないと書きましたが、それはHDMI入力1での症状で、HDMI入力2はMHL端子も兼ねているためかLightningコネクタ経由でiOS端末の画面を表示することができました。先日ネットで電子取説を読んでいたら、その事に気が付きました。当初は1も2も同じ機能のHDMI入力端子だと思い込んでいました。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月11日 13:15 [1036219-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
2チューナーなので裏番組を録画できるので、良いです。
またWiFi対応なので、煩わしい配線をしなくて良いです。
音質はこの手のテレビだと普通だと思いますが、画質はイマイチです。
視野角は狭めだし、残像も残り気味です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月29日 22:25 [918285-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルで良いと思います。でも机の上では少し低いかも
【操作性】スイッチオンから普通に操作できるまで時間がかかりすぎです。(スタンダードの場合)
【画質】VAパネルだと思いますが、結構綺麗だと思います。
【音質】テレビとしては問題ないレベルだと思います。
【応答性能】特に気になるようなことはありません。
【機能性】PC接続のみなので、問題ありません。ユーテューブ名が見れるので便利です。
【サイズ】ジャストサイズだと思います。
【総評】PCに使用していますので、フルハイビジョンが理想ですが、慣れれば問題ありません。
高さが低いのと、価格が高いのが不満ですが、多機能なので仕方ないですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月4日 13:50 [901396-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
正面方見ても横から見てもとても、さっぱりしていて液晶パネルも薄く洗練されたデザインで好きです。
配線類も横から見ても邪魔な位置には差込口がないので見た目も良いですし、掃除の際にも楽です。
メタルフレームのスタンドで2,3センチほど宙に浮いたような感じになるので背面に置いてある間接照明も光もテレビの下から柔らかく差し込んで美しい明かりも得られました。
【操作性】
今までのテレビもSONYだったので特に迷わなかったんですが前のが5,6年前の物だったので機能性が増えたせいかリモコンが前より若干小さく薄くなって更に操作ボタンが増えたので狭いスペースにたくさんの操作ボタンがあり少し操作しずらい。
あとはメニュー画面もイラストやアイコンのグラフィック表示でとても分かりやすい。
【画質】
5,6年前の20VのSONYブラビアとの比較ですが前のは蛍光管バックライト+マットなパネルで映り込みは少なくそれはそれで、まあ普通かなと思ってたんですが、ことらはバックライトがLED+光沢パネルなので明るくハッキリした映像ですが太陽光などの映り込みが気になります。
でも以前のよりはハッキリクッキリした綺麗な映像です。
お店で他のメーカーのテレビも同じデモ用映像が映った状態で展示してありましたが、BRAVIAは他のメーカーより抜きんでて綺麗とかそういう印象は受けなかったです。
どのメーカーも綺麗に映ってました。
メーカー名品を隠した状態で先入観なしで見比べたら多分分からないでしょうね。
(さすがに低価格を売りにした機種・メーカーは分かりますが)
【音質】
24Vなのでスピーカーもまあそこそこでしょうか。
40V以上の大きなテレビだと搭載されているスピーカーの質も全く違います。
高音域・低音域も、まんべんなく耳に届きます。
大型テレビは低温がCDコンポシステムなどのよう低音もズッシリ聞こえますが24V前後に搭載できるスピーカーの質はテレビの本体スペース上どうしても犠牲になります。
【応答性能】
応答性能っていうこの項目は映像の応答速度なのか、操作性の応答速度か分かりませんが操作性の応答速度について、このテレビはダブルチューナーやインターネット接続機能・ブラウザ機能、無線LAN、USBハードディスク録画機能やDLNA機能、SKYPEやYOUTUBEなど色んな機能が搭載されているせいか、たまーにリモコンでの操作がワンテンポ遅れることがありますが気になる程の遅さや頻度もないのでストレスは感じていません。
2,3回フリーズのような状態になって電源が切れたことがあります。
1度は接続されたハードディスクへ録画中にシャットダウンが起きたため番組録画は録画が停止されその番組は消えました。
【機能性】
・DLNA ソニー製のNETJUKEオーディオとソニーのブルーレイ、Xperiaと接続できました。多分VAIOとも繋げられる。
・スクリーンミラーリングでXperiaでの操作画面と同じ画面がテレビに同時に映し出せる。
・無線LAN搭載でLANケーブルが要らない(ただし2.4G専用なので有線LANがおすすめ)
・BRAVIAリンク機能
・iPadやXperiaでYOUTUBEをBRAVIAで操作できる
・ダブルチューナ搭載なので、USB接続されたハードディスクへ録画中でも他の番組が見れる。
というのが自分にとって便利な機能です。
【サイズ】
20Vからの置き換えだったんですが以前のと画面の薄さ、液晶パネルの縁の狭さ、奥行きなど高機能ながらも以前よりコンパクトに
置けました。
【総評】
映像の綺麗さは当然ながら、デザインに惹かれました。
メタルスタンドで浮いたような設計で今までのズシッとした重たいテレビのイメージではなくホワイトの本体色も相まって柔らかく軽いイメージです。
録画用のUSB接続外付ハードディスクは基本的にはどのブランドでもいいような感じですが、値段も他とそんなに変わらなかったのでSONYで揃えようとSONYの2TBのものを買いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月16日 00:26 [875865-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインはさすがソニー!
国内メーカーでは飛び抜けてデザインはよい。
よって迷わず見た目で選びました。
【操作性】
普通だと思います。
ただし、リモコンが全くダメ。
東芝、日立、松下と比べるとキーが小さすぎて、見つけにくく押しにくい。
はっきりいってソニーの最も悪いところはリモコンです。
【画質】
とても綺麗です。
このサイズにしては充分でしょう
というより、画質はもはやどのメーカーでも綺麗で、この程度のサイズで大差はでません
【音質】
必要充分のレベル
ここはやはり音響関係をずっとやってきたソニーだけあって失敗することはありません。
【応答性能】
このサイズに応答性能は必要ない
あえていうなら全く問題ないレベルです
【機能性】
多機能ですが、オススメ番組を教えてくれる機能が弱い。
ネットの予約ランキングのみであり
放送局のオススメ番組などがでない
これはネックなのでソニーのレコーダーはやめて松下で検討してます。
【サイズ】
テレビは小さいですが、ACアダプタがでかすぎです。ここはかなりがっかりしました。
【総評】
寝室には充分です。
価格が他と比較すると高かったのですが
デザイン性のみでソニーを選びました。
放送局のオススメ番組がでないこと、リモコンボタンが小さすぎて使いにくいこと、ACアダプタがでかすぎることなど、不満点はありますが、見た目よければ全てよし!
購入して満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月22日 11:53 [868542-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
ベッドサイドに置いて妻がhuluなどの動画視聴用に使っています。
当初ルーター等の性能が低かったのか動画もブツ切りでしたが、
ルーターを換えてからはサクサク視聴できて妻も大喜び。
毎日寝室で動画配信を視聴しています。
デザインもSONYらしいシンプルだけど洗練されたモダンさに好感が持てるし、
リモコンの使い勝手はまぁ普通ですが、本体のメニューなどの使いやすさは
リビングのPanasonic TH-37PX300 11年選手とは比べられないほどですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 薄型テレビ・液晶テレビ
- 1件
- 0件
2015年5月22日 00:15 [826608-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
無駄が無いシンプルさが良い。背中やスタンドもスリム。
【操作性】
反応に少しラグがあるのですが、慣れたら大丈夫かも。
【画質】
寝ても起きても濃度が全く変わらないのが良いですね。反射もないし。
【音質】
スピーカーを付けたら違うのでしょうが、特に気にならない。
【応答性能】
問題ありません。
【機能性】
youtubeや他のアプリが使えるのはいいのですが、使いこなせていません。
【サイズ】
大きすぎず小さすぎず、大変満足です。
【総評】
4万4千円でこれは満足です。良い買い物が出来ました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月24日 16:31 [755896-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
我が家には2009年製の20インチと40インチのブラビアがありますが、
24W600AはLG製のPCモニターに近く色温度が高く青いです。
調整で色温度を低1に設定しましたがまだ青い感じです。
また視野角も広くなく、あまり良いパネルを使ってるとは思えません。
音質は我慢出来ないほど酷くは無いですが5年前の20インチより悪いです。
画面下のLEDはリモコンの信号を感知して反応や予約状況によって、
色が変わるなど芸が細かいところは評価できます。
購入前ラックに収まるか心配していたサイズは
スマートなベゼルのおかげでラックに収まりました。
サイズは一昔前の20インチクラス並にコンパクトです。
2009年製のブラビアは視聴予約していても電源が入っていないと
予約が有効にならず予約を見逃してしまうことも多かったのですが
24W600Aでは改良されてテレビを消していても視聴予約の放送が始まると
スイッチONで見逃すこともありません。
HDD録画は玄人志向の安物HDDケース(USB2)に転がっていた、
1.5TBのHDDを繋いでいますが問題ありません。
2チューナー、Wi-Fiは今後のトレンドになるでしょうね。
YOUTUBEやNHKアーカイブの無料放送も途切れたりすること無く見れています。
少々お高いですが省スペースデザイン、
多機能、操作性もよくまぁ満足しています。
フルHD、IPSノングレア+高音質だったら満点を献上していたでしょう。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月19日 22:06 [729189-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルは細めでスマートな外観です。
【操作性】
低価格な液晶テレビにありがちな、電源を入れてもすぐ映らない、リモコンの反応が悪いといったことはあまり感じません。ボタンを押せばすぐ反応し、操作性は抜群です。
【画質】
主にテレビやBDの視聴に使用していますが、映像はシャープで満足しています。周りが暗くなると自動的に明るさが低くなりますので、暗い部屋で映画を見るときにまぶしく感じることがありません。
【音質】
可もなく不可もなし、小型の薄型テレビとしては至って普通です。スピーカーが前面ではないので、設置場所によっては多少こもったような音になります。
【応答性能】
特に残像が気になるようなことはありませんでした。
【機能性】
YouTubeやhuluなど、ネットワークサービスとの連携が充実しています。特にhuluは以前から使用していましたので、他のデバイスを介さずにテレビで直接見られるのはうれしいです。
【サイズ】
前述の通り、ベゼルが細いため、特に横幅は小さめになっていると思います。
【総評】
価格は高めですが、機能や操作性には十分満足できました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月27日 20:59 [711920-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
【総評】
15年ぶりにブラウン管から買い替えです。
細かいことは分からないけど、いつまでたっても横長の画面が慣れない。
今回は隣の部屋のディーガ(パナ2012年製Blue-Rayレコーダー)とリンクしたくて購入。
バッファローの無線LAN(中継機)をディーガと有線接続し、
バッファローの無線LAN(親機)と本機(KDL-24W600A)を無線接続して使用。
お部屋ジャンプ機能は秀逸ですね。DLNAの恩恵は大きい。
ディーガで撮ったものをDVDに焼いたり、ましてやディーガ本体を移動するとか
ありえないでしょう。わざわざ、更に追加レコーダー買うとか、無駄でしょう。
そういった不満を解消するのが、このDLNA機能。
これで、隣の部屋で撮った録画も簡単に持ち運び(?)できました。
ディーガの電源を入れなくてもちゃんと機能します(コンセントは当然つないでます)
余談ですが、ネットワークをつなげれば(共有すれば)使用してるPCの音楽や画像、
映像もみれます。(早送りや、一時停止も本機のリモコンで操作できる)
本機の録画機能も外部の外付けHDD(指定のバッファロー製)で十分堪能できます。
ただ、毎週予約機能がいまひとつかな。最近の番組は中途半端に時間が延長してるので、
1番組指定なら良いですが、毎週にしようものなら残念な結果になる。
これは、なんとか改善していただきたい。
できれば、ファームアップで対応していただきたい。
買って、大満足。TVの進化は素晴らしい。使いこなすには少し難しいが、
同型のTVに比べれば割高だが、中途半端な価格の単純に地デジをみるだけの
物を買うよりもコスパは極めて高い。うん、満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 17:37 [689950-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
自分の部屋で観るのに最適です。32インチとどちらにするか、迷いましたが、8畳の部屋で物が多いので、24インチにしました。ちなみに以前使っていたのは21インチのブラウン管です。なので液晶テレビはとても薄くて省スペースになっています。
店頭でいろいろ見て回りましたが、この機種はこのサイズでは一番多機能だと思いました。自分用にいろいろな機能のついているTVを探している人にはオススメです。無線LAN接続できるので、ホームネットワークに簡単につながります。
私の場合は、スカパー!プレミアムを利用するため、ブルーレイレコーダーをソニーのスカパー!プレミアムチューナー内蔵のものにしたことから、TVも必然的に同じソニーのものにしました。同じメーカーのものなので、リモコンも1つですみますし、録画の設定も簡単です。
組み立ても簡単で、女性1人でも楽にできました。レコーダーを利用していない人でも、外付けUSBドライブを購入するだけで、こちらとつないで録画ができるので簡単でいいと思います。
私の部屋の家具との調和を考えると白のほうが色は合うのですが、店頭で見たときにどうも違和感があって、黒にしました。黒でも薄型なので存在感を主張しすぎず部屋になじんでいるように思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月10日 15:06 [673019-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
・使ってみた感想
リモコンも軽くコンパクトで、操作レスポンスもよい。
画質、音質は可もなく不可もなく普通。
・良い点悪い点
小型ながら、ネットワーク機能が充実している。
DLNA、DTCO-IPクライアント機能による他社(東芝)ブルーレイレコーダーDLNAサーバーの視聴
Xpeia スマートフォンとの連携
パネルの外枠が小さく、全体サオズがコンパクトで設置性がよい。
・メーカーへの意見・要望
他機器とのについて、それぞれの機器の取扱い説明書をみるようになっているが、
できることはわかるが、各機器記載レベルが異なり、どう設定・操作するのかが、非常にわかりにくい。
Playmemories関係
ホームリンク関係など
大変ではあるが、AV機器としてトータルでの設定説明となるよう改善してもらいたい。
・次期モデルへの要望
同パネルサイズで、ぜひフルHD(1920x1080)を提供してほしい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
薄型テレビ・液晶テレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】理想のPC
-
【欲しいものリスト】見積もり
-
【おすすめリスト】PC見積
-
【欲しいものリスト】自作PC計画初回案
-
【欲しいものリスト】Ryzen 7 3700X
48型有機ELでコントラスト重視の高画質なら本機で決まり!
(薄型テレビ・液晶テレビ > 4T-C48CQ1 [48インチ])5
鴻池賢三 さん
(薄型テレビ・液晶テレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 誘惑をシャットアウト! 「折りたたみ集中ブース」で在宅ワークがはかどる
パーテーション・間仕切り
- 「二郎インスパイア系カップ麺」食べ比べ! 「豚ラ王」 待望の復活
カップラーメン
- 電車通勤者の最適解リュック! 前抱えしやすいエース「ガジェタブル」
リクルート・ビジネスバッグ
