VL-SV50KL レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.40	4.30	-位
画質 画面の見やすさ	3.63	4.04	-位
機能性 機能が充実しているか	3.90	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アイコロリン]

2018年12月8日 15:41 [1180768-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	4

有線式テレビドアフォンはセキュリティが高い

4年前、訪問セールス対策用にドアフォンからの交換。我が家では玄関、勝手口の2台子機があり、親機と接続後、VE-DA10（廃番）と接続しておタックスでモニターを見ながら対応するようにしている。前機の都合上、親機を居間の壁面に設置したが、その足元にはソファーがあり、前屈みになって手を伸ばして操作するのは大変なので、おタックスの受話器をとることで対応している。玄関子機のチャイム音は1回、勝手口は2回鳴り、区別がつくのは便利だ。
画質は予想外に悪かった。もう少し良いものと期待していたので少し残念だ。元々音声だけのドアフォン跡に子機を取り付けたので、入り口の前面ではなく、側面に取り付けたので、訪問者の横顔ばかりで、より一層見え辛くなっている。取付角度アダプターでも取り付けようかと考えている。
しかし、以前のドアフォンに比べれば留守中の訪問履歴が画像付きで記録されるので大変便利になった。最近は無線でのタイプが主流になっているようだ。ただ、やはりセキュリティ面からすれば、有線のほうが、絶対安心だと思う。セキュリティ機器であるテレビドアフォンが無線になってセキュリティ機能が低下したのでは本末転倒だと思う。

設置場所

一戸建て

[もりもりきょん]

2016年10月6日 20:43 [966493-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	3
機能性	5

問題無しです！

必要にして十分です。しかしながら皆さん言われてるように画質が荒いです。

設置場所

一戸建て

[コロ9ちゃん]

2015年11月12日 06:10 [874432-1]

満足度	3

デザイン	3
通話品質	4
画質	2
機能性	4

5年前のインターフォンを更新しました。余り進化は無いです。

【デザイン】
子機、親機ともに、デザインが昔のままです。
親機の表面はツヤのあるホワイトです。
このツヤが見る角度によって、ペコペコ(デコボコの様)に見えます。
ツヤ無しのエンボス加工(パナソニックの電話機の様に)の方が良いです。
なお、今年9月にヤット新しいデザインに変わりました。
ただ、値段は高過ぎて、購入見合わせです。

【通話品質】
通話の明瞭性、雑音の無さは買いです。

【画質】
今回前機種の3．5型から5型に変更しました。
画面が大きくなった分、見やすくなりました。
でも、画質は昔のままです。
無線機種でももう少し画質はましな感じがします。
さらなる進化を望みます。

【機能性】
以前の機種は、通話ボタンと終了ボタンが一緒でした。終了したいのに終わらない等のケースがありました。
この機種は、別々のボタンがあり明瞭です。

【総評】
インターフォン自体メーカーがPanasonic独占です。
そのためでしょうか？
進化がありません。
アイフォン、東芝さん頑張って下さい。

私のブログにも写真入りの記事があります。
下記のURLクリックして下さい。

http://blog.goo.ne.jp/rabi714/e/bacac5b8974598a52aa84364b581c4cc

設置場所

一戸建て

[プンプン28号]

2015年4月25日 18:29 [818705-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

電源直結で付けました。

約10年使っていたテレビドアホン(モノクロ画像器)が、調子悪くなり、同じメーカーで交換しようと思ったら、会社が事業から撤退しているため、他社品への交換で選択したのが
このテレビドアホンです
【デザイン】
　白が基調で、白い壁紙に違和感なくスッキリして良いですね。

【通話品質】
　「通話」ボタンを押して、通話が可能に成るまでのタイムラグ(１秒ほど)に馴れないうちは
『(ハ)〜イ！』と、最初の言葉を伝えきれなかったですね。

【画質】
　以前のモノクロ器の時に比べて、カラー画像で見やすいのは当然だが、夜間のLEDライトの効果は絶大。
　夜間の来客でも、シッカリ顔面が認識でき、安心して応対できる。

【機能性】
　呼び出した後、自動的にカメラ画像を８枚の連続写真で録画する機能は電話の「留守電」のように残り、子供だけでの留守番の時、誰が何時頃に訪ねてきたのか？が判るので安心。

【総評】電源コード式しか、店頭に無くて本機を購入。事前の下調べで、本商品でも電源直結が可能と知ってて買ったのだが、思ったより簡単に取り付けが出来ました。
もちろん、私は「電気工事士」の有資格者です。

設置場所

一戸建て

[sony好きなTom]

2014年5月3日 02:51 [713258-1]

満足度	3

デザイン	4
通話品質	4
画質	2
機能性	2

引っ越しに伴い変更しました

画面が大きな物で検討しました。
画面が大きい分，画素が荒い点が目立ってしまっています。

機能性ですが，少し反応が遅い気がします。最新のものと比較していませんが，気になる人は実機で確認することをお勧めします。

設置場所

マンション

[のりぷり]

2014年1月23日 12:04 [677213-1]

満足度	3

デザイン	5
通話品質	5
画質	4
機能性	3

広角レンズでない

出たところで、早速購入しましたが、うっかりミスですが、広角レンズでなかったので、スポット的に立ってもらわないと、背の小さい方や、背の高い方が画面にうつりこみません。
今時、こんなことがあるんだと、購入前にしっかりチェックしなかったことを後悔しています。
広角レンズでないため、画面表示で、操作ボタンが表示されていると、背に小さい方が相手だと、その方の顔が見えなくなり、とても不便です。

設置場所

マンション

[うずたん]

2013年12月12日 19:34 [660515-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

使いやすい

故障していたドアホンとの交換でしたが、十数年前の機種とは大違いでびっくりしました。
ディスプレイが大きくて、年配の親にも見やすいと評判です。
子機のある　501型と迷っての選択でしたが、価格面で満足、納得しました。

設置場所

一戸建て

[LZY]

2013年10月26日 12:01 [643369-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

10年で高品質・定価価格になりました

10年前のテレビドアホン（液晶は3.5inch？）	受話器がなくなりとてもスマートになった外観	液晶は5inchになりとてもきれいで見やすい

家を新築したときに付けたテレビドアホンに、突然チャイムが鳴り続けるなどの不具合が出て来たので交換しました。

10年ほど前に付けた時は5万円ほどしたと思いますが、今は高画質の5inch液晶モデルが、2万円を切る価格で購入できるのですから驚きです。

すでに配線が通っているので取り付けは自分で行ないましたが、本体の端子の穴が小さく、既存の配線が入らなかったため、細い配線を端子に差し込み既存の配線と繋ぐという手間が掛りました。
また、本体の取り付け金具の大きさが異なっていたため、これも付け直しました。

このモデル（末尾がKL）は電源をコンセントからとるタイプですが、わが家のドアホンは電源が直付けのものでした。直付けタイプは末尾がXLとなるのですが、価格は4,000円近く高くなります。
工事説明書をDLして調べた結果、AC100Vのコードは差し込まれているだけで、取り外して直付けにできる事が判ったので、こちらを購入しました。
説明書通りコードは簡単に外れ、そこに既存の100Vを差し込むだけで使用できました。あえてXLモデルとして分けている理由がわかりません。


肝心の使用感ですが、10年間の進歩は大きく、モニターに映し出される画像は、画素が細かくなり非常にきれいです。
また、受話器がなくなりハンズフリーになったので、外観もスマートになり、使いやすさも増しています。
自動的に訪問者を録画してくれる機能もついているので、留守の時に誰が尋ねてきたか判り、とても便利ですね。

ただ、通話と終了のボタンが分かれてるのは、ちょっと疑問です。通話ボタンを押して通話開始、再び押して終了とした方が使い勝手が良さそうに思います。

設置場所

一戸建て