EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
- 撮影時のAFをより静かでスムーズにする「ステッピングモーター」を搭載した、APS-CサイズEOS用望遠ズームレンズ。
- 「IMAGE STABILIZER」を搭載し、シャッター速度換算で3.5段分(※焦点距離250mm[35mm判換算400mm相当]、EOS 7D使用時)の手ブレ補正効果を得られる。
- AFの後、フォーカスリングを回転させるだけで即時にMFが可能な「フルタイムマニュアル」を備える。
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMCANON
最安価格(税込):¥39,980
(前週比:+5,480円↑
)
発売日:2013年 9月12日
よく投稿するカテゴリ
2017年10月29日 11:12 [912503-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM |
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM |
EF70-300mm F4-5.6L IS USM |
題名どおり、その描写に驚愕しました。1.2万円で程度のよい中古が出ていたので、購入してみました。さほどの期待することもなくです。ですが、、家のベランダから試写して唖然!!「何コレ」といった感で、良い意味で言葉を失いました。
EF70-200/2.8L IS II、EF70-200/4L ISと比較しても、堅牢性と開放F値こそ明確に劣りますが、同一絞り値での解像力は決して負けていません。Nikon AF-S 70-200/4 VR(超高価!)よりは明らかに良いです。
EF70-200/2.8L IS IIの開放付近での表現力にはやはり敵いませんが、ズームレンジも広く、APS-Cで使うなら望遠はこのレンズでいいや、と思わせてくれるレベルです。とにかく「凄い」の一言です!
【再レビュー】
フルサイズも併用しているので、EF70-300mm F4-5.6L IS USM. EF70-300mm F4-5.6 IS II USMも追加購入しました。結論は、APS-Cで使うならコレでしょう!!、です。描写性はAPS-Cでの使用ならLレンズを上回っています(少なくとも私の所有個体はそうです、)。
全ての撮影条件を網羅できませんが、近距離・テレ側(250mm付近)での画像比較を参考に添付します。中央付近は良くてあたりまえなので、画面左側にピントを合わせています(EF24・・・という文字のあたり)。小型で軽くて安い、三拍子そろってます。堅牢性・耐久性は?ですけど・・、今のところ不具合はありません。
- 比較製品
- CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
- CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM
参考になった24人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月22日 16:53 [1072242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
エアレース幕張ゼロ戦 |
エアレース幕張ゼロ戦 |
エアレース幕張ゼロ戦 |
WEC2017FSW決勝 最終コーナー付近 |
EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIのレビューに、U型とSTM型の比較を投稿しておりますが、本レビューはあくまでこのレンズについて記載します。IS IIを数年使い、STMも使って1年位経ち概ね評価イメージができました。
【設計】やはり設計全体が新しいです。IS IIだと、レンズフードつけるとズーム時に本体と一緒に回転してましたが、18-135 STM同様、レンズフードは回転しません。シャープネスは、こちらが上と評価します。参考に2017年6月の幕張エアレースの時に飛んだ零戦の写真アップしてますが、くっきり写ります。十分な光量があれば普段撮りで特に不満はありません。体感では55mm側より250mm側がよりU型より良くなった印象です(※MT曲線を厳密に見ている訳ではないのであくまで体感です)
【明るさ】これは低価格レンズなのでやむを得ないですが、正直暗いです。4枚目に先日行われたWECの写真(1/100で流し撮り)を掲載してますが、もう2段位光が欲しいところ。流し撮りでシャッター速度落としているのでこの程度に写っていますが、雨天でシャッター速度優先1/1000秒とかにすると、ISOが3200〜6400位まであがってしまい、ちょっとつらいです。
【手ぶれ補正】流し撮りの時の挙動がU型と少し違う気がします。STMは最初の1枚が結構流し撮りが上手くいって、そのあと数枚おきに良いのが出てくる感じです(ちょこちょこ設定かえるので、手ぶれ補正は常用ONで使用)
【総評】光が十分にセンサーにあてられる明るいコンディションであれば、十分実用に耐えます。ただ、雨天や室内のスポーツ撮影では、どうしても上位の明るいレンズが欲しくなります。U型同様軽いので、持ち運びも苦にならないです。
- 比較製品
- CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
- CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月11日 01:07 [994103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
同じサイズでプリントできる様にしてみました。 |
上位機種との差が微妙過ぎます。 |
135mmは流石に辛いです。望遠の出番です。 |
【操作性】
三脚使用の時に手ぶれ補正を切らないとシャッター半押しでレンズが動きます。毎回切り替えるのが面倒です。手ぶれ補正が付いているのは全て同じですが。
【表現力】
ボケが汚く感じました。キレイなボケを作るのが難しいです。基礎練習になります。
【携帯性】
これほど軽い望遠はありません。気軽に持ち出せます。運動会でも筋肉痛なりませんでした。
【機能性】
まれにAF外しますが 基本速いです。使い方を工夫すれば困ることはありません。
【総評】
18-135stmキットを買ったので、こちらを中古購入しました。定番のタムロンA005より更に安いです。
運動会などで大活躍です。L版印刷なら半分にトリミングしても問題ありませんでした。
ただ作品作りでボケや解像度を追求したくなり、他のレンズが気になり出しました。ef70-300is2usmに更新しました。
- 比較製品
- CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月29日 01:52 [748716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
70Dで使用しています。18〜135のキットレンズを購入したので、望遠側を補うために非STMのタイプを買い増し、
使用していました。
EOSMの板でこちらのレンズを紹介され、購入しました。
大正解のチョイスでした。
【操作性】
AFからそのままMFに移れるのは大きなメリットですが、自分の場合、ほぼAIサーボで撮っており、ワンショット
でなければそのままMF、というわけにはいかないので、自分の場合はあまり前モデルとその点は変わらないかも
です。
全体として動きがスムーズになった感じがあります。
【表現力】
前モデルも特に不満があったわけではなく、むしろ満足していたので自分にはこのレンズで十分以上です。
なんだか少しあっさりした絵になったような気もしますが、実はまだ同じ季節で使った事ないんでそれはこれから
かもしれません。
【携帯性】
軽いですよね。
これで換算400oですから、携帯性で望遠ズームでこれ以上は望めないと思いますし、ポイントを車で移動しながら
トータルで10〜15キロ前後歩きながら撮影する自分にとってはこの軽さは非常に助かります。
【機能性】
前モデルよりも25pほど短くなった最短撮影距離が(0.85m)自分的には非常に効きました。
今まで最短距離ぎりぎりで撮ってたシーンが多かったというのがあらためてわかりましたし、自分がメインに追い
かけるのは大きめの虫(アゲハとかトンボ)なので、このくらいがちょうどいい感じです。
また、AFについて、ぱっとAFが外れた場合、前モデルの場合はそのまま後ろ(無限遠でも)に合わせようとしますが
STMの方は一瞬躊躇してまた合わせたピントの付近のものを探そうとします。
なので、少しAFの合わない時間が出るので「遅くなった?」とか思いましたが、チョウとか風に吹かれる花の上の虫
を狙うにはSTMタイプの方が速い、と感じています。
ただもしかするとこの辺は70Dとの相性かもしれません。
(もともと70DのダブルズームについてくるのはSTMタイプですので)
自分のように最短距離での使用が多い方にはお勧めです。
【総評】
もともと70〜200F4を購入しようと思っていたのですが、前モデルでしばらくやってみようと思い、資金が余ったので
ボディの購入相談をしたところ、縁あってこちらを購入しました。
倍率(55〜250と70〜200の差は大きい、と考えてます)、携帯性、最短距離、と自分には非常に合っているレンズだと
思います。
AFも十分に速いですし、動きも非常にスムーズになりました。
キャノンのAPS-Cをお使いの方には望遠側が250mmでいいのなら、非常にいい選択だと思います。
虫撮りが非常に楽しくなりました!
- 比較製品
- CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























