EXマクロ レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.26	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.40	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.39	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[erichanno]

2016年8月21日 07:08 [954107-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
収納性	4
操作性	4
安定性	4

プロジェクターのために

VIVITEK LED モバイルプロジェクターの付属人として購入
いろんなシーンで使えるため非常に便利です。
しっかりしていて安定性もOK。プロジェクター同様持ち運びもしやすいので様々な会議や現場で使っています。

主な被写体

その他

[spiderv]

2016年8月14日 12:02 [952511-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	4

Nゲージ鉄道模型用

EX444を持っていますが、さらにローポジションの使用のため購入。高さ調整が手動なので気を使いますが、それ以外は良好に使えます。

主な被写体

その他

[風羽２００５]

2014年12月15日 06:38 [777479-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
収納性	4
操作性	2
安定性	3

テーブル上でのマクロ撮影用に購入

これまで、ローアングルでのマクロ撮影にはベルボンのMini Fを使用していた。
複数のカメラで撮影するのに、追加の同様な三脚がほしくて、購入。

Mini Fと比べると、
・全体としては軽量（その分、安定感が若干減った）
・脚のつくりはほぼ同等（ステーのロック機構が若干チャチかな　）
・雲台の動きが滑らかでない
・センターポールがクランク式から直接の上げ下げに変わった（カメラの向きが大きく変わることがある）
との差。
特に後ろの二つは、撮影上、ややストレスになる。

もっとも、実売価格も相応に低いので、それで相殺されていると言えば、いえるが。

カメラの固定はクイックシュー式だが、クイックシューの着脱ねじがよくない。
手で止める作りになってなくて、コインが必要。
クイックシュー自体が好きではないのだが、それに輪をかけてしまう。

縦位置撮影は左側に倒れる作りになってる。が、大抵のビデオカメラは、構えて左側に液晶があるが、縦位置にすると液晶が下になりきわめて使いにくい。Mini Fでは右に倒れる作りなのだが、なぜ逆にしたのか。（カメラのシャッターボタンが上に来るようにしたかった？コンパクトデジカメでネジが左によってるのに合わせた？）
ビデオカメラでは縦位置を使わないと見たのだろうか。私のところでは結構使うので、これは不便。

主な被写体

その他