WRC-1750GHBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.88

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 27%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 31%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.35	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.88	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.96	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.93	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.96	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[iPhone 8 plus]

2019年2月20日 20:38 [1202676-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

頻繁に交換をしましたので残念でした

【デザイン】
『 乗せ型式 』脚が直ぐに外れ易く改善ないです。

【設定の簡単さ】
WPSを2、3回で反応、インフォのランプもありますので『 サファリ、地球儀、ネット 』無ければ消えませんでした。

【受信の感度】
バッファロー違い、無線力が高く助かりました。

【機能性】
3台くらいの接続が可能『 コンパクト 』ならなければいいと思います。

【サイズ】
大きくて助かりました。

【総合評価】
2013年製以前はよく、14 〜 16年に何かあったと思います。

[santete]

2018年3月3日 21:41 [1109159-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

なぜ低評価が多いのか…

戸建の1Fに置いてあり、1Gbpsの光回線で使用中ですが
有線（cat6）で上り200Mbps、下り220Mbps出ます。無線でも5Ghzで上り180Mbps、下り200Mbps程度出ます。

2Fに移ってもほぼ変わらず、という感じの電波感度で文句の付けようが全くありません。
デザインやサイズ等はどうでも良いので、性能のみに絞っていうと大変優秀な機器です。

常に3〜4台の無線機器を接続していますが、他の方の低評価で目立つ「パケット詰まり」等の症状は全く出ません。

[デブ猫マリア]

2016年1月8日 12:17 [892727-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	1

特に問題なく動いています

【デザイン】
ちょっと置きずらい、安定しないデザイン
【設定の簡単さ】
特に設定は複雑な事をしてないので簡単でした
【受信感度】
特に問題ないようには思いません　しかし時折つながりにくくなります。住んでいる所がアパートが立ち並ぶ所の為かもしれません。
2.4Ghz帯をステルスモードにすると通信速度が極端に落ちたのも、混線している所だからだと思います。
【機能性】
必要十分です
【サイズ】
小さくして欲しかった
【総評】
値段的に人気は無いようですがac接続で１３0０まで対応しております
5.4GHzと2.4GHz450まで対応しています
現状で長時間動画等再生しますが私の環境では問題は起きておりません
現在ファームも更新しておりメーカーが対応しているようです
ac接続対応で１３００までの物で現状の値段だとバーゲンプライスではないでしょうか

[yta0327]

2015年11月17日 09:58 [876210-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

場所を選びますね、設計思想の問題?

私iPhone6s,妻SVH-31への機種変更を契機に8年ほど使用したバッファロー製から交換。当家は木造２階建てNTT-光100mbpsを契約しています。
実測-有線85〜95mbps、5Gで80〜90mbps、2.4Gで50〜60mbps、別階で2.4G、5G共20〜40mbps程度、と満足いく結果なりま・・し・・！？、半日するとiPhoneにて5G接続トライにいくがつながらず不安定、2.4Gは安定という状態が発生しました。
チャンネル固定、リセット、電源再投入などいろいろ試しましたが、いい状態が半日以上もたないという結果となりました。
*
トナー式カラー複合機の横に設置していたので場所を変えてみました。すると、不安定が解消され使い物になるようになりました。
でもそんないい場所にこの機器を置きたくなかったので、望みをかけてもう一度、元の場所戻してトライしたがやっぱり同じ結果となってしまいました。
他のメーカー品、WXR-1750DHPを試しに購入してトライ。これは全く不安げなく、動作しております。
*
設置場所が悪かったいえばその通りですが、別のものを使ったら全く問題ないとなるとメーカーとして設計思想がこの結果となったのかなと思います。
確かに、購入価格はWXR-1750HPの半値くらいだったから仕方がないといえば仕方がない。
*
でも言い換えれば、機器や、金属ラックなどの悪環境でなければ十分性能が出るということでコスパは良いとも言える。
今現在、本機は会社にて2.4G,5G共利用、問題なく利用できているということは、明記しておきます。

[nideka]

2015年1月24日 12:15 [791148-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	1
サイズ	2

失敗した

【デザイン】
可もなく不可もなく無難。

【設定の簡単さ】
初心者向けで難しいものではないです。

【受信感度】
2.4Ghz帯は2Fにギリギリ届くぐらい
5Ghz帯は設置場所で変わると思いますが、ドア1枚挟むと半分に減衰
少し弱い？

【機能性】
壊滅的にない。

【サイズ】
大きい

【総評】
一般的な家庭で使用する分には問題なく使用はできます。
上級者向けでは無いので、DHCP機能の無効化などできないなど機能面に不満点が多い。
また、ネットが不安定になることが多くおすすめできない。

[アレックス(zze123)]

2014年11月25日 01:08 [772863-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	2
サイズ	3

PPPoEブリッジにて繋がらずAPモードにて接続

■自宅で約２ヶ月ほど使用してのレビュー

元々はバッファロー製のルーターでしたが、手持ちのスマホ＆タブなどが11ac対応していた＆NASまでの速度改善目的で購入。

・速度改善という意味ではSMB接続ではNAS→Nexus5へWi-Fi接続（ESﾌｧｲﾙｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗｰ）
バッファロー製品時(11n) 1〜2MB/s　→（本製品）10〜12MBへ大幅に接続速度UP。

・Gigabitなローカル接続にてNAS　→　ルーター　→　WindowsPC
バッファロー製品経由時　10MB/s前後　　→　本製品経由時　７０〜８０MB/s　と大幅アップ

上記の通り速度は満足なのですが・・・

NTT フレッツ光プレミアム@ OCNにて、CTU内設定にてPPPoEブリッジ接続有効にするも、本製品ではPPPoE接続が上手く行かず、ファームアップするも改善されず・・・
他にルーター２製品試しましたが、やはり本製品のみ接続出来ず、今は仕方ないのでCTUへAPモードにてとりあえず接続しています。
設定についてはCTU側をPPPoE有効、本製品側でWAN設定をPPPoEにしたあとID&Pass入れるだけと特に難しいことは無いのですが何度再起動かけたりしても繋がらず。

今度は他のネットワーク環境（とりあえず実家）へ持って行き使えるか試してみようと思います。
元々は好奇心がてらクリアネットなるDDNS試して見ようと考えていたため試せないでいるのが残念です。

以上、APモードオンリーな方には設定も簡単で速度もそれなりに出ているので11acを堪能出来るかと思いますがルーターモードにて設定を行う方は事前に相性等を確認しておいたほうが良さそうです。

[TABL5]

2014年11月16日 22:48 [770504-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	無評価
機能性	3
サイズ	2

約半年使用して

今年の春先に購入。
本命メーカーの商品に惹かれつつも
エレコム社久々のルーター参戦ということで
「人柱」感覚で挑んでみた一台です(エレコム様無礼お許し下さい)

【デザイン】
個人的には四角いカタチのほうが収まりが良いのですが、
ヒドいというわけでもないので★3

【設定の簡単さ】
以前から使っていたメーカー製品の設定画面への馴れの影響もありますが、
可も無く不可も無くと言ったところでしょうか？

【受信感度】
これは私の使い方の問題ではありますが…
無線LANを使用する機体(ノートPC)はほとんど使用しないため、
通常はデスクトップ機やNASで有線ポート4つに繋げて使用しております。
スイッチングハブでも良かったのでは？と思うこともありますが、
たまにではありますが、無線LANも使う機会があるためのチョイスでして…。

無線LANは普通に使えます。ただ機会が少ないため無評価とします。

【機能性】
機能はそれなりに抑えていると思います。
特に私の使い方では足りないものもなく余計なものもなく…

欲を言えば、単独での「再起動」の項目が欲しいです。
(何か設定をいじらないと再起動の項目が出ないため)

あとエレコム製ルーターの伝統？なのか、
設定ミスが原因でおかしくなってしまうと
その設定を元に戻しても改善されなくなり、
結局出荷状態に戻してから設定をイチからやり直しに…
な状況が2度ほどありました。

【サイズ】
前使っていたルーターよりもかなり大きいですし
形状的に収まりが悪くなったので★2にしました。

【総評】
有線接続ベースでの感想ですが、
導入してしばらくは不安定との戦いでした。

時代的に前ルーターよりは性能はアップしているので
調子の良い時の回線速度は当然上がりました。
しかし何日かおきに突然調子が悪くなることがあり、
その度にコンセント抜き＆数分放置での再起動が必要でした。

また、いくつかのサイト(私の場合で一番目立つのは某Y!な
ブラウザゲーム全体)が、前ルーターの頃は普通に遊べていたのですが、
このルーターにしてからはアクセスが遅かったり
ラグったりタイムアウトが頻発したりと…。

途中でRTモードからAPモードに変更しての再設定でも改善見られず、
結局現在は再びのRTモードで落ち着いております。

現在も一部サイトの表示が異様に遅いのは変わっておりませんが、
調子を崩すことは結構減りました。
↑ファームウェアUPの影響？

しかしどうやらノーメンテナンス？は無理そうというか、
まめに状態を気にしながら使わないといけなさそうなので
満足度は★2としておきます。

回線の環境はユーザーそれぞれですので、
あくまでもいち個人の感想ですので
鵜呑みにしないで頂けますと助かります。

[Q6600-K5P-E]

2014年8月5日 15:42 [707096-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

ほぼ値段通りの性能かと

【デザイン】
東京・有楽町の国際フォーラムを彷彿とさせるデザインは、なかなかスタイリッシュでよいですね。
色も引き締まる感じの黒で、室内においても浮いたりしないですね。
不満があるとすれば、ＬＥＤの場所が側面しかないので、狭いスペースでも置ける反面、前からＬＥＤを認識できないことか。
壁掛けとか、マグネットで貼り付けられるとなお良いですね。

【設定の簡単さ】
携帯からも設定できることと、難しい知識がなくても説明書通りに設定すればよいので、わかりやすく簡単。

【受信感度】
障害物が多くなければ、普通に良い感度だと思います。
ご近所で他の電波が多く飛んでいると、さすがに不安定にはなりますが、十分許容範囲です。

【機能性】
子供用タイマーは、強制的に切れるのでメリハリをつけるには良い機能です。子供は嫌がりますけど。

【サイズ】
コンパクトなので省スペースで置けます。ほぼ文庫本サイズ。

【総評】
家電量販店で買ったのですが、店員が強力に押してきた商品です。これと、バッファローAirStationをプッシュされ、とても悩みましたが、スタイリッシュな外観と設置スペースなどを考慮してこちらに決めました。
全体的にみると満足です。

[マンゴゥ！]

2014年7月5日 02:40 [733438-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	無評価
受信感度	3
機能性	2
サイズ	2

評価

デザイン：無骨、何か安っぽく感じるところアリ

設定の簡単さ：SSIDとかで設定するので自動設定などは使用しない

受信感度：11AC最上位モデルを疑いたくなる不安定さ。早いときは早い

機能性：可もなく不可もなく

サイズ：バッファロー程じゃないがでかい。NECほどとはいかんでも、自社の有線ルータより少し大きい程度にはならないものか

満足度：これで11AC最上位は恥ずかしくない？

[神崎有紀]

2014年6月22日 22:19 [729961-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	1
サイズ	2

物足りない

【デザイン】
無難なデザインじゃないかしら。

【設定の簡単さ】
CDを使えば簡単ですが、私はアクセスポイントでの使用なので全てwebから行いました。フィードバックに90秒必要なのはかったるい。

【受信感度】
最初全然速度がでず困ったちゃんでしたが、なんかの拍子に急に良くなった。安定していない。

【機能性】
最低限の機能しかない。NECと比べると物足りない。

【サイズ】
かなり大きいけどスリムなので場所はとらない。

【総評】
安いだけあってかなりチープ。安定感も物足りない。価格以外で選ぶ理由はない。また、初心者には向かないかも。

[黒豚クロッキィー]

2014年6月16日 01:56 [644793-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

電波の飛距離がイマイチ

【デザイン】
斧の刃のような先にいくに連れて薄くなるようなデザインで、まぁ悪くありません。

【設定の簡単さ】
ＷＰＳボタンもついており、また、専用アプリでスマホ・タブレットだけでも設定できるのは◎。ＰＣを持っていない若い人にもいいんじゃないでしょうか。

【受信感度】
コレに関しては、パッケージの電波が隅々まで届く！（3Ｆまで）のようなイメージでしたが、我が家は木造2Ｆ建てで1Ｆのリビングに設置しましたが2Ｆの寝室には2.4Ｇｈｚがギリギリ受信するかどうかのレベル、5Ｇｈｚに関してはまったく届いていません。スマホ、タブレット、ノートＰＣ等を家中で快適に使いたいので、口コミ0件の状態でしたが期待しての購入でしたが正直、ガッカリでした。仕方なくプラネックスの無線ＬＡＮ中継機で電波を中継して利用しています。
11ac対応というのもひとつのポイントでしたが、家中というワケにもいきそうにないので残念です。

【機能性】
家にお子さんがいらっしゃるトコロには、eタイマーという親が使用時間を設定できるおもしろい機能があるので良いかもしれませんが、子供さんがwi-fiに詳しい場合、他のＳＳＩＤのパスワードを入れられてしまえば意味はありません。

【サイズ】
大きさはアンテナ内蔵なので邪魔になるほどでもないです。可もなく不可もなくという一般的なデザイン。




6/15再レビュー
やはり戸建てで使うには安定性の低い機種だと思います。電波の途切れや通信速度の低下（二階等で利用時など階数やフロアが違う場合）、パケ詰まりなどが我慢できなかったため、NEC製のPA-WG1800HPを購入しました。まったく同じ環境、配線ですが電波の飛距離やwi-fiのアンテナが同じ一つでも安定して通信できるのが、体感してわかるほど違います。
ちなみに我が家で視聴しているひかりTVの番組表の表示や画面切り替えの速度までぜんぜん変わりました。
ワンルームや設置フロアでしかネットをされない方には良いかもしれませんが、戸建てや分譲マンション等のお部屋がたくさんある方にはオススメ致しません。

[アルティプラノ]

2014年6月10日 17:15 [724646-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

5GHzに感動

【デザイン】
形状は凝ってはいるが質感がプラスチッキーで安っぽい
この点ＮＥＣ製品の方が高級感はあると個人的に思います
最近のルーターはアンテナ内臓式が主流なんですね

【設定の簡単さ】
付属のCDを使用すればおそらくほとんどの方が戸惑う事無くすんなりと接続できるはずです
CDをセットして接続方法を選び、キーを入力するだけですから
【受信感度】
バッファローWZR-HP-G302Hからの買い替えです
本器を2階のリビング出窓に設置、ブラインドで前面を覆い、隠された状態で設置し、5GHzで接続
メインパソコンが3階にあるのですがこのような環境でもアンテナは5本非常に強いで安定しています
びっくり
【機能性】
多機能ではありませんが、気軽に5GHz帯を使用できるメリットがありますので私は気になりませんね

【総評】
とりあえず5GHz使ってみたい方にはおすすめできると思います。やはり2.4GHzとは比べ物にならない

[MasaMasa-P]

2014年6月5日 17:58 [723356-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

必要最低限の機能で高速に使いたいならオススメ！

インターネット環境はFLET'S光(VDSL)＋Yahoo!BBです。
以前はBBフォンを使う関係でFLET'Sルータ→YBBルーター→Coregaルーター(CG-WLR300GNH：AP設定)で使っていましたが、BBフォンが不要になった関係でYBBルータを撤去したところ、Coregaルーターが大変に動作不安定になりWifi回線が頻繁に切断することからリプレースする必要に迫られ、折角なのでac対応と思い、ハイスピード対応機の中から本機を選びました。

【デザイン】
オシャレなデザイン…といいたいところですが、設置しにくい形状なので個人的にはあまり好きではありません。

【設定の簡単さ】
PPPoE接続の設定が大変に分かりにくく、プロバイダから貰ったID/PASSを入れるだけぐらいの簡単設定画面が欲しいところです。

【受信感度】
今のところ問題を感じていません。飛びはそんなに悪くないと思います。
電源投入時などで5GHz帯の電波がなかなか見つからなかったり接続が出来なかったりする場合があります。2.4GHz帯はすぐに見つかり接続できます。

【機能性】
ごくオーソドックスです。付加機能は求めておらず、ごく一般的なインターネット接続とWifiが出来ればOKだったので問題ありません。
Wifiについては、acでの接続は、機器がないため試せていませんが、nについては450Mbps接続は問題なく行われており、レスポンスも良いと思います。以前のルーターで20Mbps程度だったのが40Mbps程度になりました。

【サイズ】
外部アンテナが付いていないタイプの中では結構大型です。

【総評】
本体としては特に付加価値があるわけではなく、大きさ等もあまり良いとは言えませんが、1300Mbps対応のルーターの中では一番安価で、機能的にも最小限が問題なく扱え、特に不都合は感じていません。FLET'SルーターのPPPoEブリッジ設定をすることで、本機からPPPoE接続も問題なく出来ます(FLET'SルータでPPPoEをするよりも安定しているように思います)。
ちなみに販売はエレコムですが、製造はロジテックです。

[you-wish]

2014年4月6日 13:23 [704708-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

エレコム WRC-1750GHBK　意外と優秀!

速度テスト　結果	インテル Dual Band Wireless-AC 7260

エレコム WRC-1750GHBKのレビュー

環境　NTT西-隼1Gbps PR-400MI
プロバイダー　Excite.BB
インテル Dual Band Wireless-AC 7260 Wi-Fi + Bluetooth ---PC2台(Win8 と Win7)
PLANEX　GW-900D--PC1台(Win7　注意: USB2での接続)

NURO オリジナル通信速度測定
http://www.nuro.jp/speedup/nuroCheck.html

去年10月より　AtermWG1800HP　IEEE802.11a/b/g/n/ac　をアクセスポイントモードにて使っていましたが、無線Lanの速度が不安定でした。
調子が良い時から 2週間後ほどで　通信速度が落ち込む状況でAtermWG1800HP 再起動をかけると　また　上のような周期で　GW-900D　: Intel AC 7260 両方とも 落ちていくといった非常に不安定な状態でした。(上り下りとも最悪値≒26Mbpsへと)

NECメーカーに問い合わせたメール返信内容も　IEEE802.11acの利用を止めて使えという設定内容で　最近の機器だと相性があるだの何とも　話にならない内容でした。AtermWR8750N　のIEEE802.11a/b/g/n　使用の300Mbps では　安定した速度だっただけに残念で仕方がない。本当にチップとの相性があるのかな??　他の機種で検証してみる事に。

　802.11ac規格のエレコム　の　WRC-1750GHBK　では　どうなるか　同じ結果ならば　次の手として　プロバイダー変更して　確かめようかと、、ひとまず　エレコムにて確かめてみる事にしました。

結果は　画像のように　まずまずの好結果でした。
画像は下りのみの速度の上下の幅です。上りもほぼ同様でした。
私の家での環境では　AtermWG1800HPは　相変わず　落差が激しい状況でした。AtermWG1800Hを直接PR-400MIに　接続していた時とほぼ同様結果でした。

家庭環境で　速度が出ないとお嘆きの方や　今後　802.11ac規格　無線LANをご購入の方に　参考になれば　幸いです。但　ネット環境が悪いとどの機器使用しても速度が出ない事もあるようです。

[mio-k]

2013年12月11日 21:08 [660220-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

速さよくない、電波よくない

リビングに本体を設置して2階の寝室で使用していますが5gは全く届きません。2.4gはなんとか届いてる感じです。スピードは全くでません。8Mくらいのスピードです。次世代超高速、電波が隅々まで届くは残念ながら無いです。購入はおすすめできません。エレコムさん！ガッカリです！