WRC-1750GHBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.88

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 27%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 31%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.35	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.88	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.96	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.93	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.96	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[iPhone 8 plus]

2019年2月20日 20:38 [1202676-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

頻繁に交換をしましたので残念でした

【デザイン】
『 乗せ型式 』脚が直ぐに外れ易く改善ないです。

【設定の簡単さ】
WPSを2、3回で反応、インフォのランプもありますので『 サファリ、地球儀、ネット 』無ければ消えませんでした。

【受信の感度】
バッファロー違い、無線力が高く助かりました。

【機能性】
3台くらいの接続が可能『 コンパクト 』ならなければいいと思います。

【サイズ】
大きくて助かりました。

【総合評価】
2013年製以前はよく、14 〜 16年に何かあったと思います。

[インターネット中級者]

2018年3月11日 21:43 [1111532-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

昔に比べてかなりマシになりました

もう使い続けて3年目になりますが昔は本当にパケ詰まりが激しくまともに使えるレベルでは全くありませんでしたが今ではファームウェアアップデートがかなりされたので普通に使えるレベルにはなりました。
流石に今からこのレベルのWiFiルータを買うのはおすすめはしませんが安価できるのならおすすめできます。

[santete]

2018年3月3日 21:41 [1109159-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

なぜ低評価が多いのか…

戸建の1Fに置いてあり、1Gbpsの光回線で使用中ですが
有線（cat6）で上り200Mbps、下り220Mbps出ます。無線でも5Ghzで上り180Mbps、下り200Mbps程度出ます。

2Fに移ってもほぼ変わらず、という感じの電波感度で文句の付けようが全くありません。
デザインやサイズ等はどうでも良いので、性能のみに絞っていうと大変優秀な機器です。

常に3〜4台の無線機器を接続していますが、他の方の低評価で目立つ「パケット詰まり」等の症状は全く出ません。

[513S]

2016年11月4日 19:26 [973999-2]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	1
サイズ	4

すごい

すごいです.平均6.5Mbpsしか出ません.
2.4gでさえ10年前に購入したB○FFALO製品の方が届く範囲が広いくらいです.

追記.Wi○AXのポケットWi-Fiを買ってみました.同じ2.4g,チャンネル,PCに繋いで130Mbpsです.単純計算でも20倍です.ポケットWi-Fiに負けた。。。

[Matia610]

2016年9月6日 21:37 [958614-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	1
サイズ	3

オンラインゲームを遊ぶ方にはお勧めできない

子機としての使用です。
・親機はASUS RT-AC68U
・WRC-1750GHBKにはPCとnasneを有線接続

【デザイン】
縦長で収まりが良い。

【設定の簡単さ】
本体のスイッチがモード変更とAOSSしかないが、子機モードのスイッチはなし。
ブラウザによる設定もデザインが非常に見づらく、レスポンスも悪い。

【受信感度】
非常に悪い。
5GHzでオンラインゲームをすると、頻繁に通信が切断される。
5GHzでオンラインゲームと、nasneでのTV視聴を同時に行うと高確率で通信が切断される。
（RAM容量が少ない？）
また、パケ詰まりが非常に多い。
切断後再接続すらしないこともしばしばあり、初期化してやっと通信機能が回復する事もある。

【機能性】
発売当時IEEE802.11ac最上位モデルと謳う割には特別な機能は無い。
強いて言えばペアレンタルコントロールが挙げられるが、今回は子機仕様のレビューとする為割愛

【サイズ】
普通

【総評】
5GHz通信を行うと非常に不安定な通信となる。
特にオンラインゲームをプレイする方の購入は、親機・子機どちらで使用するとしてもお勧めできない。

[シルシル＠]

2016年5月17日 20:55 [931174-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	無評価
サイズ	3

最悪

二階から三階にwifiを飛ばしていますが、インターネットのタブが二回に一回は開けません。（購入日から）
もしやと思いレビューを見たら案の定の評価。
現在買い直しを検討しています。こちらのメーカーは二度と買うことはないでしょう。
2000円ケチらずに前回と同じバッファローをにすれば良かったと後悔しています。
普段はレビューや会社の評判を読んでから購入するのですが、当日中に仕事のメールが来るために慌ててコジマで購入しました。
その際店員にメーカーで評判の差や製品の差があるか確認しましたが特に無いとの返答でした。
店舗で買われる際は店員のいうことを鵜呑みにしないようお気をつけ下さい。

[猪木・盆梅展]

2016年2月14日 21:00 [904871-1]

満足度	1

デザイン	1
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

パケ詰まり酷すひです。使えない！

買って、半年。
買った直後から5GHzも、2Ghz帯も、とにかくiPhone6Plusで繋ごうが、iPadmini4で繋ごうが、
MacBookProで繋ごうが、パケットが詰まるのです。
詰まるたびに、アプリを再起動させて動くといった始末。

設定がおかしいのかな！？ チャンネルが混み合ってるのかな！？
とおもって、接続方法やチャンネルを変えてみました。
こどもネットの電波も切って接続しなおしましたが、改善せず。

ここのレビューを見て、頭きてエレコムのサポートに電話しようとしましたが、
どうやらエレコムのサポートもナビダイヤル使ってて、待たされるらしいと
書いてあるので、もう、投げ出して、手放しました。
こんなひどいルーターは、買わない方がストレス溜まりません。
もう今後、エレコム製品は買いたくないです。

そして、代わりの製品として、バッファローの1300Mbpsのルーターに買い換えました。
パケ詰まりも全くなく、ほぼ快適です。

比較製品

バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1900DHP

[デブ猫マリア]

2016年1月8日 12:17 [892727-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	1

特に問題なく動いています

【デザイン】
ちょっと置きずらい、安定しないデザイン
【設定の簡単さ】
特に設定は複雑な事をしてないので簡単でした
【受信感度】
特に問題ないようには思いません　しかし時折つながりにくくなります。住んでいる所がアパートが立ち並ぶ所の為かもしれません。
2.4Ghz帯をステルスモードにすると通信速度が極端に落ちたのも、混線している所だからだと思います。
【機能性】
必要十分です
【サイズ】
小さくして欲しかった
【総評】
値段的に人気は無いようですがac接続で１３0０まで対応しております
5.4GHzと2.4GHz450まで対応しています
現状で長時間動画等再生しますが私の環境では問題は起きておりません
現在ファームも更新しておりメーカーが対応しているようです
ac接続対応で１３００までの物で現状の値段だとバーゲンプライスではないでしょうか

[yta0327]

2015年11月17日 09:58 [876210-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

場所を選びますね、設計思想の問題?

私iPhone6s,妻SVH-31への機種変更を契機に8年ほど使用したバッファロー製から交換。当家は木造２階建てNTT-光100mbpsを契約しています。
実測-有線85〜95mbps、5Gで80〜90mbps、2.4Gで50〜60mbps、別階で2.4G、5G共20〜40mbps程度、と満足いく結果なりま・・し・・！？、半日するとiPhoneにて5G接続トライにいくがつながらず不安定、2.4Gは安定という状態が発生しました。
チャンネル固定、リセット、電源再投入などいろいろ試しましたが、いい状態が半日以上もたないという結果となりました。
*
トナー式カラー複合機の横に設置していたので場所を変えてみました。すると、不安定が解消され使い物になるようになりました。
でもそんないい場所にこの機器を置きたくなかったので、望みをかけてもう一度、元の場所戻してトライしたがやっぱり同じ結果となってしまいました。
他のメーカー品、WXR-1750DHPを試しに購入してトライ。これは全く不安げなく、動作しております。
*
設置場所が悪かったいえばその通りですが、別のものを使ったら全く問題ないとなるとメーカーとして設計思想がこの結果となったのかなと思います。
確かに、購入価格はWXR-1750HPの半値くらいだったから仕方がないといえば仕方がない。
*
でも言い換えれば、機器や、金属ラックなどの悪環境でなければ十分性能が出るということでコスパは良いとも言える。
今現在、本機は会社にて2.4G,5G共利用、問題なく利用できているということは、明記しておきます。

[アドラストス]

2015年8月1日 23:57 [846782-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	無評価
サイズ	1

木造二階建てでは使い物になりませんでした。

木造２階建ての２階に設置して、タブレットＰＣを1階の奥に持っていくと、アンテナ表示が１本になり、接続が切れてしまいました。
パッケージには木造3階建ての家でもＯＫのような表示がありますが、パッケージに偽りありです。
絵に騙されて、後悔しました。
翌日、返品にいきました。

ただし同じフロアーで近場で使用する人には、使えるとは思います。

[Yamassi-jp]

2015年7月1日 14:03 [838154-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	1
サイズ	3

最悪

家電量販店で1万円弱で購入しましたが、受信感度は最悪です。
2階木造住宅ですが、酷い時には受信速度1.03Mbpsになることもあります。
Buffaloのルーターと迷った結果、購入しましたが、もう二度とElecomルーター買いません。

はっきりいってゴミです。

[nideka]

2015年1月24日 12:15 [791148-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	1
サイズ	2

失敗した

【デザイン】
可もなく不可もなく無難。

【設定の簡単さ】
初心者向けで難しいものではないです。

【受信感度】
2.4Ghz帯は2Fにギリギリ届くぐらい
5Ghz帯は設置場所で変わると思いますが、ドア1枚挟むと半分に減衰
少し弱い？

【機能性】
壊滅的にない。

【サイズ】
大きい

【総評】
一般的な家庭で使用する分には問題なく使用はできます。
上級者向けでは無いので、DHCP機能の無効化などできないなど機能面に不満点が多い。
また、ネットが不安定になることが多くおすすめできない。

[pcmmm]

2015年1月11日 00:00 [786785-1]

満足度	1

デザイン	無評価
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	2
サイズ	2

謳い文句は大間違い

【デザイン】
人それぞれなので評価なし。
【設定の簡単さ】
煩雑でややこしい。
サポートで金を取るためにわざと
ややこしく書いてないか？レベル。
【受信感度】
一戸建て2Fにすら届かない。
詐欺と言って差し支えないレベル。
広範囲に繋げるために、と検討している方は確実に失敗します。
謳い文句に惑わされないように。
【機能性】
一般的な親機と大差ない。
挙げるとすれば、タイマー機能が設定可能で指定時刻までしか接続できないように制限できる機能がある。使い道があるかも。
【サイズ】
やや大きめに感じる。
【総評】
他の商品を買いましょう。
私は返品に行きます。

[アレックス(zze123)]

2014年11月25日 01:08 [772863-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	2
サイズ	3

PPPoEブリッジにて繋がらずAPモードにて接続

■自宅で約２ヶ月ほど使用してのレビュー

元々はバッファロー製のルーターでしたが、手持ちのスマホ＆タブなどが11ac対応していた＆NASまでの速度改善目的で購入。

・速度改善という意味ではSMB接続ではNAS→Nexus5へWi-Fi接続（ESﾌｧｲﾙｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗｰ）
バッファロー製品時(11n) 1〜2MB/s　→（本製品）10〜12MBへ大幅に接続速度UP。

・Gigabitなローカル接続にてNAS　→　ルーター　→　WindowsPC
バッファロー製品経由時　10MB/s前後　　→　本製品経由時　７０〜８０MB/s　と大幅アップ

上記の通り速度は満足なのですが・・・

NTT フレッツ光プレミアム@ OCNにて、CTU内設定にてPPPoEブリッジ接続有効にするも、本製品ではPPPoE接続が上手く行かず、ファームアップするも改善されず・・・
他にルーター２製品試しましたが、やはり本製品のみ接続出来ず、今は仕方ないのでCTUへAPモードにてとりあえず接続しています。
設定についてはCTU側をPPPoE有効、本製品側でWAN設定をPPPoEにしたあとID&Pass入れるだけと特に難しいことは無いのですが何度再起動かけたりしても繋がらず。

今度は他のネットワーク環境（とりあえず実家）へ持って行き使えるか試してみようと思います。
元々は好奇心がてらクリアネットなるDDNS試して見ようと考えていたため試せないでいるのが残念です。

以上、APモードオンリーな方には設定も簡単で速度もそれなりに出ているので11acを堪能出来るかと思いますがルーターモードにて設定を行う方は事前に相性等を確認しておいたほうが良さそうです。

[TABL5]

2014年11月16日 22:48 [770504-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	無評価
機能性	3
サイズ	2

約半年使用して

今年の春先に購入。
本命メーカーの商品に惹かれつつも
エレコム社久々のルーター参戦ということで
「人柱」感覚で挑んでみた一台です(エレコム様無礼お許し下さい)

【デザイン】
個人的には四角いカタチのほうが収まりが良いのですが、
ヒドいというわけでもないので★3

【設定の簡単さ】
以前から使っていたメーカー製品の設定画面への馴れの影響もありますが、
可も無く不可も無くと言ったところでしょうか？

【受信感度】
これは私の使い方の問題ではありますが…
無線LANを使用する機体(ノートPC)はほとんど使用しないため、
通常はデスクトップ機やNASで有線ポート4つに繋げて使用しております。
スイッチングハブでも良かったのでは？と思うこともありますが、
たまにではありますが、無線LANも使う機会があるためのチョイスでして…。

無線LANは普通に使えます。ただ機会が少ないため無評価とします。

【機能性】
機能はそれなりに抑えていると思います。
特に私の使い方では足りないものもなく余計なものもなく…

欲を言えば、単独での「再起動」の項目が欲しいです。
(何か設定をいじらないと再起動の項目が出ないため)

あとエレコム製ルーターの伝統？なのか、
設定ミスが原因でおかしくなってしまうと
その設定を元に戻しても改善されなくなり、
結局出荷状態に戻してから設定をイチからやり直しに…
な状況が2度ほどありました。

【サイズ】
前使っていたルーターよりもかなり大きいですし
形状的に収まりが悪くなったので★2にしました。

【総評】
有線接続ベースでの感想ですが、
導入してしばらくは不安定との戦いでした。

時代的に前ルーターよりは性能はアップしているので
調子の良い時の回線速度は当然上がりました。
しかし何日かおきに突然調子が悪くなることがあり、
その度にコンセント抜き＆数分放置での再起動が必要でした。

また、いくつかのサイト(私の場合で一番目立つのは某Y!な
ブラウザゲーム全体)が、前ルーターの頃は普通に遊べていたのですが、
このルーターにしてからはアクセスが遅かったり
ラグったりタイムアウトが頻発したりと…。

途中でRTモードからAPモードに変更しての再設定でも改善見られず、
結局現在は再びのRTモードで落ち着いております。

現在も一部サイトの表示が異様に遅いのは変わっておりませんが、
調子を崩すことは結構減りました。
↑ファームウェアUPの影響？

しかしどうやらノーメンテナンス？は無理そうというか、
まめに状態を気にしながら使わないといけなさそうなので
満足度は★2としておきます。

回線の環境はユーザーそれぞれですので、
あくまでもいち個人の感想ですので
鵜呑みにしないで頂けますと助かります。