Sculpt Ergonomic Mouse L6V-00008 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.07	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.29	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.29	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.64	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.78	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぴっぷ隊長]

2016年9月12日 10:49 [959801-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	2

1年半でボタン不良→リピート購入

本製品を選んだのは自分の手にフィットするから。これに尽きます。
何個も愛用していたマイクロソフト Wireless Mouse 5000が絶版になり、
ロジクールのマラソン マウスM705tを使ってましたが、本製品の方が高さがあって好みだったので購入。

1つ目はヨドバシで実物を触って購入。2015年の４月下旬にヨドバシで購入し、2016年９月上旬に親指の戻るボタンが
誤作動するようになったため、２個めをamazonで購入。耐久性は今ひとつですね・・

左右クリックボタン以外は、側面の戻るボタンだけを使っています。
水色のWindowsボタンは使いどころが無いですね。進むボタンに変更できればいいのですが・・

電池は単三電池2本が付属。2本とも入れないと使えないため重く感じる方もいらっしゃるかと。

同価格帯のマウスなら、M705tの方が万人向けだと思いますので、お悩みの方は参考にしてください。

比較製品

マイクロソフト > Wireless Mouse 5000

ロジクール > Marathon Mouse M705t

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[ん？あぁ。。]

2015年2月4日 11:28 [794809-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

腱鞘炎用マウスの比較

【デザイン】この手のマウスの中では良い。
【動作精度】普通。この手のマウスにしてはマシな方。
【解像度】普通。
【フィット感】良い方。
【機能性】普通。
【耐久性】未評価。
【総評】既にサンワサプライの「MA-ERG1」と「MA-ERG3」を所有しているが、持ち歩き用が必要となり別途購入。手首のオフセット角度は自然な手の角度とイコールなので、手を置いた時は自然な角度になる。一方でホイールを動かしている時に指が伸び切るのが気になる。もちろん手の置き方で延びきらないようにすることは可能だが、自然な角度で手を置いた状態がその置き方になる迄には、慣れが必要なのか、そもそもそれが難しいのかについてはまだ判断ができない。手首のオフセット角度そのものは「MA-ERG1」よりも起きているが、ホイールの位置が2,3mm遠目。この2,3mmが違和感の根源のような気がする。ちなみに「MA-ERG3」の方が手首のオフセット角度が「L6V-00008」よりもさらに起きており、ホイールの位置は「L6V-00008」とほぼ同じ位置にある。だが手首のオフセット角度がより起きているためにホイールで指が伸びきった時のバッファが手首側にあって違和感が少ない。現時点では「L6V-00008」使用時はマウスホイールの頂上手前に指の第1関節が被さるように持つことを心掛けて対応中である。サンワサプライの2機種の方が優れているかというと、この両機種はセンサーの位置がかなり手元側にあって一般のマウスとの乖離が大きく、慣れるまで照準が合わせにくいという問題を持っているので、どれが優れているとも言えない。

比較製品

サンワサプライ > MA-ERG1

サンワサプライ > MA-ERG3

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感