Sculpt Ergonomic Mouse L6V-00008 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.07	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.29	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.29	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.64	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.78	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぴっぷ隊長]

2016年9月12日 10:49 [959801-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	2

1年半でボタン不良→リピート購入

本製品を選んだのは自分の手にフィットするから。これに尽きます。
何個も愛用していたマイクロソフト Wireless Mouse 5000が絶版になり、
ロジクールのマラソン マウスM705tを使ってましたが、本製品の方が高さがあって好みだったので購入。

1つ目はヨドバシで実物を触って購入。2015年の４月下旬にヨドバシで購入し、2016年９月上旬に親指の戻るボタンが
誤作動するようになったため、２個めをamazonで購入。耐久性は今ひとつですね・・

左右クリックボタン以外は、側面の戻るボタンだけを使っています。
水色のWindowsボタンは使いどころが無いですね。進むボタンに変更できればいいのですが・・

電池は単三電池2本が付属。2本とも入れないと使えないため重く感じる方もいらっしゃるかと。

同価格帯のマウスなら、M705tの方が万人向けだと思いますので、お悩みの方は参考にしてください。

比較製品

マイクロソフト > Wireless Mouse 5000

ロジクール > Marathon Mouse M705t

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[長ーい名前で失礼します]

2016年2月17日 12:08 [905594-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	2

耐久性はいまいちかも？

【デザイン】
高さがあるので使い慣れるのに結構かかる。

【動作精度】
普通

【解像度】
普通

【フィット感】
あまりフィットしない。

【機能性】
サイドボタンに進むがない、戻るだけなので不便。

【耐久性】
前モデルが故障したので二台目
ホイールがぶっ壊れたので耐久性はないかも？
モデルチャンジしてもどこが変わったかわからない。


【総評】
あまりにも、価格が高すぎる。
3年保証がなければ買えないマウス、同価格帯ならロジクールの方が性能は上。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[amedama]

2016年1月8日 15:28 [892756-1]

満足度	4

デザイン	2
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	3

腱鞘炎対策で購入しました

【デザイン】
大きいおにぎりが机においてあるような存在感です。
嫌いなデザインではないですが質感がツルっとしているので汚れは目立ちます。マットな方が好み。

【動作精度】
普通です。とくにストレスなどありません。

【解像度】
普通です。とくにストレスなどありません。

【フィット感】
女性にしては大きめの手ですが、フィットします。手が自然な角度で使えるため
腱鞘炎がかなり改善しました。
手首の痛みがひどい時期に使い始めたので、慣れるまではマウス自体の重さが気になりました。
この形でワイヤレスじゃなくて良いので軽い製品があったら乗り換えたいです。

【機能性】
普通です。

【耐久性】
まだ数ヶ月しか使っていないのでわかりませんが今のところ不具合ありません。

【総評】
手首の調子がかなり良くなったので買ってよかったです。
もうちょっと軽いとなお良しですが。。。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

[ん？あぁ。。]

2015年2月4日 11:28 [794809-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

腱鞘炎用マウスの比較

【デザイン】この手のマウスの中では良い。
【動作精度】普通。この手のマウスにしてはマシな方。
【解像度】普通。
【フィット感】良い方。
【機能性】普通。
【耐久性】未評価。
【総評】既にサンワサプライの「MA-ERG1」と「MA-ERG3」を所有しているが、持ち歩き用が必要となり別途購入。手首のオフセット角度は自然な手の角度とイコールなので、手を置いた時は自然な角度になる。一方でホイールを動かしている時に指が伸び切るのが気になる。もちろん手の置き方で延びきらないようにすることは可能だが、自然な角度で手を置いた状態がその置き方になる迄には、慣れが必要なのか、そもそもそれが難しいのかについてはまだ判断ができない。手首のオフセット角度そのものは「MA-ERG1」よりも起きているが、ホイールの位置が2,3mm遠目。この2,3mmが違和感の根源のような気がする。ちなみに「MA-ERG3」の方が手首のオフセット角度が「L6V-00008」よりもさらに起きており、ホイールの位置は「L6V-00008」とほぼ同じ位置にある。だが手首のオフセット角度がより起きているためにホイールで指が伸びきった時のバッファが手首側にあって違和感が少ない。現時点では「L6V-00008」使用時はマウスホイールの頂上手前に指の第1関節が被さるように持つことを心掛けて対応中である。サンワサプライの2機種の方が優れているかというと、この両機種はセンサーの位置がかなり手元側にあって一般のマウスとの乖離が大きく、慣れるまで照準が合わせにくいという問題を持っているので、どれが優れているとも言えない。

比較製品

サンワサプライ > MA-ERG1

サンワサプライ > MA-ERG3

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[おならリス]

2014年3月15日 14:09 [697837-2]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

電池がすぐずれる

ちょっとした衝撃で電池の負極側がずれて電源が切れてしまいます。
そうなると裏蓋を開けて電池の負極側を押し込まないといけない。
消しゴムをくさび形に削って詰めて解決したようだけど、エルゴノミクス以前の基本的な機械設計の詰めの甘さには残念。

適度に重いカリカリホイールと左右クリックは使いやすい。
スタート固定の青ボタンはWin7には不要。もっともうっかり押してしまう場所にないので困らないけど、別の機能に割り当てられると尚良いと思う。
青ボタンの下のボタンは既定の「ブラウザ戻る」で使っているが、ロジクールのホイールティルトの「戻る」「進む」に慣れているせいかまだなじめていない。

フィット感と動作精度は慣れれば良い評価になると思うが、慣れていない現状はちょっと疲れます。

耐久性はこれからわかると思います。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[kukakaku]

2013年12月23日 23:52 [665882-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

小指と親指で摘み持ち使用で

wireless mobile mouse 6000が生産完了になってしまったので買い替えました。重いので単3電池を単4に変換するカートリッジ2本で使用しています。

サイドボタンは固く、場所も押し辛いので使用していません。
WindowsロゴボタンもWindows７で使用のため使っていません。
クリック音は静かではないですが、高周波の音域ではないのでそんなに気になりません。（右左ボタンの音質が違うので、これに関しては個体差がありそうな気がします）

中ボタンは非常に押しやすく、機能を割り当てて頻繁に使うようになりました。（wireless mobile mouse 6000は非常に押しづらかった）

私は手が大きい方ですが、とても掴み心地が良いです。手が右に少し傾く感じもとても快適です。
入手した当日から、重さ以外にはほとんど違和感を感じませんでした。

電池変換カートリッジを使わなくても気にならない重さ、
Windowsロゴボタンへの自由な機能割り当て、
サイドボタンの押し心地と位置の変更
この三点が改良されれば自分にとっては満点のマウスになりそうです。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

解像度