よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2013年11月10日 11:48 [648324-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
長時間操作しても疲れないという点でNatural Wireless Laser Mouse 6000を使っていましたが、さすがに古いので今回Sculpt Ergonomic Mouseを購入してみました。
エルゴノミクスなのでの持つと手にしっくり来ます。
前作(Natural Wireless Laser Mouse 6000)と比べても遜色ありません。
むしろ手首への負荷は下がった気がします。
親指ボタンの位置はちょっと遠いです。もう少し手前に配置してくれればと思います。
そしてマウスを動かします。
とりあえずマウスを左右に動かしてみます。そうするとカーソルが右肩上がりに動作します…
マウスを左右に動かしたつもりでも、カーソルは斜め上方向に動いてしまうのですね…
カーソルを左右に動かすためには、気持ち右肩下がりに操作しないといけません。
マウスの持ち方が悪いのかと思い持ち方変えてみます。
しかしSculpt Ergonomic Mouseの親指部分にあるへこみにそって持つ限り、どうしても意図通りにカーソルが動きません。
前作のNatural Wireless Laser Mouse 6000には右部分にもへこみがあって、これがマウスの正しい持ち方をサポートしていました。
今作にはそれが無く、その結果握り方に自由度が生まれてしまうため、このような意図しないカーソル動作になってしまうのだと思います。
結論からすると基本スペックは非常に優れていると思いますが
自分の意志がカーソルに反映しないという点でかなりストレスが溜まります。
慣れなのかもしれませんが…
以下各項目について書きます。
【デザイン】
見た目のデザインは青のWindowsボタンがちょっと主張が強すぎると感じますが、いいできだと思います。
【動作精度】
今までマウスパッドがないとまともに動かなかった黒い机の上でも問題なく動かせるのは非常に便利です。
【解像度】
問題ないと思います。
【フィット感】
形状自体は人の手の形にフィットしていて、前作のNatural Wireless Laser Mouse 6000と比べても遜色ありません。しかし、マウスの形状に合わせて握ったときにカーソルが意図通りの方向に動作しないのはマウスとして致命的ではないかと思います。
操作者とのフィット感という点で残念な出来と言わざるを得ません。
【機能性】
左右ボタンのクリック感、ホイールの動作・クリック感ともに完璧なタッチだと思います。
ただ、親指ボタンの位置・クリック間はいまいちです。
親指ボタンはもっと手前に配置して欲しいし、クリック感はもうちょっとあるようにして欲しい。
【耐久性】
まだ使い始めですのでよく分かりません…
【総評】
マウスパッド無しで操作できたり、ホイールの動きが気持ちよかったりと進化している部分はあるのですが、カーソルが意図通りに動かないと意味が無いのです。
これを使うのをやめてNatural Wireless Laser Mouse 6000に戻ります…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







