Sculpt Ergonomic Mouse L6V-00008 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.07	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.29	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.29	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.64	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.78	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぴっぷ隊長]

2016年9月12日 10:49 [959801-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	2

1年半でボタン不良→リピート購入

本製品を選んだのは自分の手にフィットするから。これに尽きます。
何個も愛用していたマイクロソフト Wireless Mouse 5000が絶版になり、
ロジクールのマラソン マウスM705tを使ってましたが、本製品の方が高さがあって好みだったので購入。

1つ目はヨドバシで実物を触って購入。2015年の４月下旬にヨドバシで購入し、2016年９月上旬に親指の戻るボタンが
誤作動するようになったため、２個めをamazonで購入。耐久性は今ひとつですね・・

左右クリックボタン以外は、側面の戻るボタンだけを使っています。
水色のWindowsボタンは使いどころが無いですね。進むボタンに変更できればいいのですが・・

電池は単三電池2本が付属。2本とも入れないと使えないため重く感じる方もいらっしゃるかと。

同価格帯のマウスなら、M705tの方が万人向けだと思いますので、お悩みの方は参考にしてください。

比較製品

マイクロソフト > Wireless Mouse 5000

ロジクール > Marathon Mouse M705t

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[長ーい名前で失礼します]

2016年2月17日 12:08 [905594-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	2

耐久性はいまいちかも？

【デザイン】
高さがあるので使い慣れるのに結構かかる。

【動作精度】
普通

【解像度】
普通

【フィット感】
あまりフィットしない。

【機能性】
サイドボタンに進むがない、戻るだけなので不便。

【耐久性】
前モデルが故障したので二台目
ホイールがぶっ壊れたので耐久性はないかも？
モデルチャンジしてもどこが変わったかわからない。


【総評】
あまりにも、価格が高すぎる。
3年保証がなければ買えないマウス、同価格帯ならロジクールの方が性能は上。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[amedama]

2016年1月8日 15:28 [892756-1]

満足度	4

デザイン	2
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	3

腱鞘炎対策で購入しました

【デザイン】
大きいおにぎりが机においてあるような存在感です。
嫌いなデザインではないですが質感がツルっとしているので汚れは目立ちます。マットな方が好み。

【動作精度】
普通です。とくにストレスなどありません。

【解像度】
普通です。とくにストレスなどありません。

【フィット感】
女性にしては大きめの手ですが、フィットします。手が自然な角度で使えるため
腱鞘炎がかなり改善しました。
手首の痛みがひどい時期に使い始めたので、慣れるまではマウス自体の重さが気になりました。
この形でワイヤレスじゃなくて良いので軽い製品があったら乗り換えたいです。

【機能性】
普通です。

【耐久性】
まだ数ヶ月しか使っていないのでわかりませんが今のところ不具合ありません。

【総評】
手首の調子がかなり良くなったので買ってよかったです。
もうちょっと軽いとなお良しですが。。。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

[ギガ男爵]

2015年11月5日 02:00 [872440-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	2

素材に難

汚れたので拭いたらボロボロになった。

【デザイン】
ずんぐりむっくりだけど悪くない。ただし質感はあまり高くない。ちょっと重いかな。

【動作精度】
シングルクリックのつもりがダブルクリックになってることがよくある。

【解像度】
まあまあよろしいんじゃないでしょうか。

【フィット感】
全高があるので環境によっては手首が痛くなる。肘より低い位置で操作するぶんには、よい。

【機能性】
窓ボタンとか、いったんマウスから指を離さないと押しづらい。何がエルゴノミクスだかよくわからない。

【耐久性】
買って2年近くになるけどボタンのクリック感やホイールの回転に変化なし。ただ電池消費がけっこう早い（3か月くらいで怪しくなってくる）。動作に影響ない部分では側面のゴムっぽい部分が経年劣化でボロボロになる。

【総評】
投げ捨てるほどひどいもんじゃないけど、また買おうとは思わない。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[ん？あぁ。。]

2015年2月4日 11:28 [794809-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

腱鞘炎用マウスの比較

【デザイン】この手のマウスの中では良い。
【動作精度】普通。この手のマウスにしてはマシな方。
【解像度】普通。
【フィット感】良い方。
【機能性】普通。
【耐久性】未評価。
【総評】既にサンワサプライの「MA-ERG1」と「MA-ERG3」を所有しているが、持ち歩き用が必要となり別途購入。手首のオフセット角度は自然な手の角度とイコールなので、手を置いた時は自然な角度になる。一方でホイールを動かしている時に指が伸び切るのが気になる。もちろん手の置き方で延びきらないようにすることは可能だが、自然な角度で手を置いた状態がその置き方になる迄には、慣れが必要なのか、そもそもそれが難しいのかについてはまだ判断ができない。手首のオフセット角度そのものは「MA-ERG1」よりも起きているが、ホイールの位置が2,3mm遠目。この2,3mmが違和感の根源のような気がする。ちなみに「MA-ERG3」の方が手首のオフセット角度が「L6V-00008」よりもさらに起きており、ホイールの位置は「L6V-00008」とほぼ同じ位置にある。だが手首のオフセット角度がより起きているためにホイールで指が伸びきった時のバッファが手首側にあって違和感が少ない。現時点では「L6V-00008」使用時はマウスホイールの頂上手前に指の第1関節が被さるように持つことを心掛けて対応中である。サンワサプライの2機種の方が優れているかというと、この両機種はセンサーの位置がかなり手元側にあって一般のマウスとの乖離が大きく、慣れるまで照準が合わせにくいという問題を持っているので、どれが優れているとも言えない。

比較製品

サンワサプライ > MA-ERG1

サンワサプライ > MA-ERG3

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[★ジェシー☆]

2014年12月25日 20:14 [781627-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

MacOSX10.9.5で使ってます。

私の手の大きさは普通です。手のひらを乗せられる唯一の一品です。私には　はまりました。欠点は、使い方によるらしいけど電池寿命が10ヶ月未満だそうです。

ロジクールのM705と併用してます。デザインは、おにぎりみたいだけど　性能はいいと思います。2つ目注文したくらいですから。

でもおなじの2つも今はいらないから　最終的にはロジクールのものに変えましたけど（注文中だけどクリスマスと年末でいつくるやらわからない状態）安物かもしれないけど18ヶ月持つので決め手になりました。

M705も23ヶ月持ちましたから　そこが10ヶ月と欠点な訳です。なので長く持つ物も必用だし。　マイクロソフトのスカルプトマウスももってます。これも良いです。

滑りやすさはこれ（スカルプトエルゴノミック）ですね裏に滑りやすいものを使ってます。M705は、そんなのちょっとあるくらいです。　

手が疲れませんね、これが大きい。はまる人ははまるといった感じでしょうか？　実際に店頭で触って確かめてください。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[おならリス]

2014年3月15日 14:09 [697837-2]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

電池がすぐずれる

ちょっとした衝撃で電池の負極側がずれて電源が切れてしまいます。
そうなると裏蓋を開けて電池の負極側を押し込まないといけない。
消しゴムをくさび形に削って詰めて解決したようだけど、エルゴノミクス以前の基本的な機械設計の詰めの甘さには残念。

適度に重いカリカリホイールと左右クリックは使いやすい。
スタート固定の青ボタンはWin7には不要。もっともうっかり押してしまう場所にないので困らないけど、別の機能に割り当てられると尚良いと思う。
青ボタンの下のボタンは既定の「ブラウザ戻る」で使っているが、ロジクールのホイールティルトの「戻る」「進む」に慣れているせいかまだなじめていない。

フィット感と動作精度は慣れれば良い評価になると思うが、慣れていない現状はちょっと疲れます。

耐久性はこれからわかると思います。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[nionoumi]

2014年2月7日 13:03 [682899-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

買って正解!!

サイズは、今までにない全く新しい発想に基づくもので
最初目にし、手にした時は驚きだった。
しかし親指を置いた感触や、手に包んだ時のフィット感は
今まで味わったことのないなじみを感じるものだった。
Windowsボタン横にはやや押しにくさがあるが、カスタマイズできるボタンがあり
便利である。
クリックは切れがあり好印象だ。
スクロールも安定しており、その動作は調整可能だ。
ただ本体の右側の塗装が光沢のあるもので、汚れが目立ちやすく経年変化が
心配である。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[あげをぼんず]

2014年1月7日 02:15 [671901-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	4

フィット感重視で買いました

この丸みを帯びたデザインは、私のフィット感にぴったりでした。マウスが展示されている店で実際に触って、良いと思われる方には是非おすすめです。
あと重量感もありますが、私は元々重量感があるマウスの方が好きなので全然気になりません。重めのマウスが嫌いな方にはおすすめできないかも。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[kukakaku]

2013年12月23日 23:52 [665882-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

小指と親指で摘み持ち使用で

wireless mobile mouse 6000が生産完了になってしまったので買い替えました。重いので単3電池を単4に変換するカートリッジ2本で使用しています。

サイドボタンは固く、場所も押し辛いので使用していません。
WindowsロゴボタンもWindows７で使用のため使っていません。
クリック音は静かではないですが、高周波の音域ではないのでそんなに気になりません。（右左ボタンの音質が違うので、これに関しては個体差がありそうな気がします）

中ボタンは非常に押しやすく、機能を割り当てて頻繁に使うようになりました。（wireless mobile mouse 6000は非常に押しづらかった）

私は手が大きい方ですが、とても掴み心地が良いです。手が右に少し傾く感じもとても快適です。
入手した当日から、重さ以外にはほとんど違和感を感じませんでした。

電池変換カートリッジを使わなくても気にならない重さ、
Windowsロゴボタンへの自由な機能割り当て、
サイドボタンの押し心地と位置の変更
この三点が改良されれば自分にとっては満点のマウスになりそうです。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

解像度

[タヲニュー]

2013年11月10日 11:48 [648324-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	1
機能性	4
耐久性	4

失敗作？

長時間操作しても疲れないという点でNatural Wireless Laser Mouse 6000を使っていましたが、さすがに古いので今回Sculpt Ergonomic Mouseを購入してみました。

エルゴノミクスなのでの持つと手にしっくり来ます。
前作(Natural Wireless Laser Mouse 6000)と比べても遜色ありません。
むしろ手首への負荷は下がった気がします。
親指ボタンの位置はちょっと遠いです。もう少し手前に配置してくれればと思います。

そしてマウスを動かします。
とりあえずマウスを左右に動かしてみます。そうするとカーソルが右肩上がりに動作します…
マウスを左右に動かしたつもりでも、カーソルは斜め上方向に動いてしまうのですね…
カーソルを左右に動かすためには、気持ち右肩下がりに操作しないといけません。

マウスの持ち方が悪いのかと思い持ち方変えてみます。
しかしSculpt Ergonomic Mouseの親指部分にあるへこみにそって持つ限り、どうしても意図通りにカーソルが動きません。
前作のNatural Wireless Laser Mouse 6000には右部分にもへこみがあって、これがマウスの正しい持ち方をサポートしていました。
今作にはそれが無く、その結果握り方に自由度が生まれてしまうため、このような意図しないカーソル動作になってしまうのだと思います。

結論からすると基本スペックは非常に優れていると思いますが
自分の意志がカーソルに反映しないという点でかなりストレスが溜まります。
慣れなのかもしれませんが…

以下各項目について書きます。

【デザイン】
見た目のデザインは青のWindowsボタンがちょっと主張が強すぎると感じますが、いいできだと思います。

【動作精度】
今までマウスパッドがないとまともに動かなかった黒い机の上でも問題なく動かせるのは非常に便利です。

【解像度】
問題ないと思います。

【フィット感】
形状自体は人の手の形にフィットしていて、前作のNatural Wireless Laser Mouse 6000と比べても遜色ありません。しかし、マウスの形状に合わせて握ったときにカーソルが意図通りの方向に動作しないのはマウスとして致命的ではないかと思います。
操作者とのフィット感という点で残念な出来と言わざるを得ません。

【機能性】
左右ボタンのクリック感、ホイールの動作・クリック感ともに完璧なタッチだと思います。
ただ、親指ボタンの位置・クリック間はいまいちです。
親指ボタンはもっと手前に配置して欲しいし、クリック感はもうちょっとあるようにして欲しい。

【耐久性】
まだ使い始めですのでよく分かりません…

【総評】
マウスパッド無しで操作できたり、ホイールの動きが気持ちよかったりと進化している部分はあるのですが、カーソルが意図通りに動かないと意味が無いのです。
これを使うのをやめてNatural Wireless Laser Mouse 6000に戻ります…

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[39Michel]

2013年9月19日 05:48 [630225-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

Is it useful for work?

Windowds 8 搭載のＰＣを自宅でもオフィスでも使用しています。ノートパソコンやタブレットはモバイルマウスを使用し、Win 8.1なのですぐにスタート画面にもどれるが、デスクトップパソコンは少々時間がかかります。そこでこのマウスを購入しました。windowds マークを押すことでスタート画面にもどれることで、画面切り替えが瞬時に行えるので、仕事の効率はアップしましたが、winマークの位置が不満です。マウスから一度指を離さなければいけないとおもいます。（自分が不器用なため？）マーク位置をもっと前にしてくれるといいと思います。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感