Blackmagic Pocket Cinema Camera レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.60	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.60	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	1.40	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.20	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.00	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アワＴ]

2015年10月23日 13:46 [868802-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	3

コンパクトなようでコンパクトではない？

一見コンパクトなように見えますが…	最終的にはコンパクトではなくなります笑	外部バッテリーとモニターとマイクがあると便利
この角度から見るとロボットみたいですね笑

最近は4Kが主流になってきたため出番が少なくなってきてますが、FHDの撮影ではかなりのパフォーマンスを発揮する素敵なカメラです。

最初購入した時は10万円前後とお手ごろ価格にもかかわらず携帯性も良くて何より映し出す映像が段違いに美しいカメラという印象でしたが、外部バッテリーやらモニターやらフォローフォーカスやらいろいろくっつけているうちに、利便性は高まりましたが携帯性がかなり損なわれてしまいました^^;

それはさておきこのカメラはRAWやProResなど記録方式いろいろ選べるのですが、カラーグレーディングの環境があれば色の作りこみがかなり自由にできますので、撮影した後の編集作業もとても楽しいものになると思います。

撮影シーン

その他

[ハマリエル]

2014年8月29日 14:32 [748787-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	2
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	2
音質	無評価

コンパクトで便利

【デザイン】
ダサくはないが、後一歩足りない。

【画質】
センサーが小さいので、どうしてもディティールが潰れてしまう部分がある。
細部を気にしない撮影であれば申し分ないほど良い。

【操作性】
単純で良いのだが、逆に単純過ぎて心配になる程。
もう少し設定をいじれる様にしていてくれれば、撮影バリエーションも増えたと思う。

【機能性】
単純ですぐ覚えれるが、設定の値をもう少し細かく出来るようにして欲しい。

【バッテリー】
全くもたない。
連続撮影３０分弱。
長い時間撮影する人は、予備バッテリー必須。

【携帯性】
最高に便利！！

【液晶】
粗悪とまではいかないが、微妙で見づらい。


【総評】
割り切ると最高のコンパクトビデオカメラです。
せめてバッテリーをどうにかして欲しいです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[屋上駐車場]

2013年12月8日 01:34 [658495-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	1
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	2
音質	3

後作業のハードルの高いが、フィルムで撮った映画のように撮れる

最初に、このカメラは目的がはっきりした機種なので、編集環境も含め普通のコンシュマー向けビデオカメラとはあらゆる点で違うことを知って使うことをおススメします。

その目的に合うならば、いま、世界にあるどのカメラとも違う機能が堪能できると思います。

が

そのハードルは結構高いのです。

まず、この機種で撮れるフォーマットは２種類です。（秒間フレームレートの違いは別にありますが）。
一つはアップルQuickTimeの上位フォーマットProRes422（HQ)
そして、もう一つはCinemaDNG　Rawです。

ProResは比較的に軽いデータですが、それでも６４Gメモリで３７分しか収録できません。
DNG　RAWだと２０分にも至らないです。どちらもフルハイビジョン規格なのに。

ファイルが大きい。

それは、１３ストップ（諧調）に及ぶ広い諧調を記録するために、データが必然的に大きくなるからです。

このデータは、「カメラで撮り、そのまま鑑賞する」ことを目的としていません。AVCHDなどとはここが決定的に違うのです。
つまり「色、諧調を調整してナンボ」というカメラなのです。
あとで「色補正（カラーグレーディング）」をすることが前提なので、PCでアプリケーションのよる作業をして初めてその凄さが分かる、という超高性能の映画用デジタルシネカメラ（REDやARRI、ソニーなど）
と基本的に同じシステムなので、そこまで行きつかないと評価できないと思います。

外見は国産P社あたりのミラーレス一眼に似ているようですが、設計思想は真逆。
使う人に決して「優しく」ありません、が、素晴らしい結果が得られることは間違いないです。

では
そのプロセスとは？というとメーカーであるBlackmagicのサイトから
Davinci Resolve LiteというアプリをDLします（無料版）。
これで「現像」「色調整」を行って、ファイルを書き出し
それから編集アプリに持っていくことが前提になります。
特にRawに関しては、いまのところこの作業が必須になります。
（他には写真用のRAWファイルとしてLightroomなどで連番ファイルとして書き出す方法もありますが・・）

DavinciResolveは世界中の公開用の映画の色調調整に使われる業務用のアプリケーションで
作業プロセスは結構複雑です。いまのところ英語版しかありません。
しかも色調調整機能に高性能のGPUが載っていることが要求されますので
ノートPCやオンボードのGPUでは十分な性能が出ません。

グラボでnVidiaのGTXだと５７０、５８０〜７８０くらい載ってないとリアルタイムでの編集作業は難しいかもしれません。

ProResだとアドビのPremiereCS6〜CC　MacだとFCPXで編集が可能かと思います。
両方ともそのとき「色彩調整」が必須です。

以上ですが
このカメラは、見た目は小さくても吐き出すデータは巨大です。
その分、データは弄り甲斐があり、色調は微妙にも、大胆にも換えられ
大きな破たんはありません。
シャドー部、ハイライト部にもしっかり残るディテールは、この価格帯の他のカメラだと絶対に無理でしょう。
まさに「フィルムで撮った映画」を彷彿させるような動画が出来上がります。

その分、PC性能などに応分の負担がかかりますので、それは知っておいた方が宜しいかと思います。

その他

☆バッテリー　はニコンEN-EL20互換です。１時間持ちません。予備、または外部入力のバッテリーが必要です。

☆SDカード　メーカー指定があります。RAWの場合はSANDISK Extreme Proのみしか使えません。

東芝の最新のExceriaではProResでさえコマ落ちしました。

☆モニター　　　映し出される画像はコントラストの低い「眠い」感じの画になりますがこれは性能が低い訳でなくて、先ほどの「未調整のデータ」なので、シャドー部もハイライト部も確実に観えるような仕様になっています。同じようなシステムの業務用のモニターと同じです。

☆受光部　マイクロフォーサーズマウントですが、マイクロフォーサーズと同じ大きさではなくやや小さいです。
なのでレンズは他のマイクロフォーサーズと画角は違います。イメージサークルはスーパー１６ミリと呼ばれる１６ミリフィルムカメラとほぼ同じだと聴きます。なので、すべてではないですがCマウント（これもレンズによって様々規格が違うらしいですので、周囲のケラレをテストが必要）のレンズがマウントアタプターを介して使えるようです。

☆レンズ　上に書きましたが、マイクロフォーサーズだとレンズ内蔵のスタビライザーは機能するらしいです。

☆シャッター角　シャッタースピードは写真用カメラの方式でなくて「シャッター角度」で調整する方式です。
これは秒間２４枚で撮る通常モードだと３６０度でそのまま２４分の一秒　１８０度で約５０分の１秒という方式でシャッター角度が狭くなるとシャッタースピードが速くなる方式です。すぐ慣れました。

☆感度　感度は懐かしいASAで表しています。これも映画用フィルムの表記です。このカメラの基準ASAは800らしいです。なので暗いレンズでも、暗い場所でも結構撮れます。フィルムより高性能です。むしろ昼間で撮る場合はレンズにNDフィルターを入れないと絞りが開けられません。

投稿用動画サイトに世界中のユーザーの作例がアップされています。どことなくLOMOのデジタル動画版カメラみたいですが、解像度がフルハイビジョン限定とはいえ十分に劇映画が撮れる性能だと思います。

あとは、PC、アプリ、レンズ、周辺機器、編集技術をどれくらい使いこなすか？
それは使い手にかかっていると思いますよ・・・。

楽しいよ☆

[Akiraxe]

2013年10月12日 06:15 [639005-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	4
液晶	2
音質	無評価

手のひらに乗る13STOP HDRカメラはすごかった。

発表後、即日予約を入れましたが、結局届いたのは9月末でした。
すぐにテスト撮影に出かけましたが、結果はまずまずな感じ。
HDRは予想以上にすばらしいです。
詳細レポートは以下から

http://www.gaipromotion.co.jp/news/gainews131002.html

簡単に言うと、コンパクトな事はコンパクト、バッテリーの持ちは悪し
液晶は晴天時はかなり厳しい見え方、
操作は、ボタンが若干固い、またアサインが少ない。
（無駄に再生系のボタンが3つもあるのに、撮影中にここをアサインとして使えない）
など、ブーブー言ってしまいますが、それはこのカメラが実はとっても素晴らしく
それ以上に惜しいなと思うが故です。
ただ、ファームで今後機能アップがはかられるという希望はあります。

やはりこのカメラはなんといっても13STOPのHDRにつきます。
それが片手に収まる大きさっていうのもスゴいです。
ただ、カラーグレーディングはこの際ちゃんと覚えたほうがいいかも。
知っていると知らないとでは、このカメラの楽しさはまったく変わってくるかと思います。
逆に多少知っていると、このカメラを持った瞬間、グっとグレーディングに力が入り、
BMPCCが原動力になりすぐに覚えられると思います。
（自分がそうでした）

撮影シーン

旅行

[わん99]

2013年9月2日 12:25 [624140-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	2
音質	無評価

まだ、使い始めてはいませんが。

（少し更新しました）
周辺機器が、今までの機材とかなり違い（要はデジカメ）、いろいろなものを別途用意しなければなりませんでした。

一番痛かったのはメディア関係。SSDもSxSも使えません。要はSDカードなんですが書き込み速度が重要で、たとえばScanDisk社のExtream Proなどを使わなければなりません（遅いとUH-１タイプでも書き込み途中で落ちます）ので
新規購入になりました。
あと、バッテリーの蓋がちゃち。カタカタ音を立てます。これは気に入らない。
バッテリーはNikon1と共用。バッテリーチャージャーは付属していなくボディに12Vの付属電源を
差し込んでチャージします。(ニコンのMH-27チャージャーと予備のEn El-20バッテリーを買ってくれば解決します。)
バッテリーはほんとに持ちません。公称1時間ですが1時間は厳しいでしょうね。あと異常に加熱します。
ホント大丈夫かというぐらいに加熱します。普通に長丁場での撮影を考えるなら、SONYのL型リチウムバッテリーが使える、アダプターがサードパーティから出ているので、それを検討したほうがいいと思います。
また、背面ディスプレイは上級機と同じでくすんだ色。これでは色評価ができません。外部ディスプレイはあったほうがいいけど、それではこのカメラのよさがなくなってしまいます。悩ましいところです。

いろいろ言いましたが、なんといってもCinemaDNGRAWで撮れるのが期待大です。
（この機能は、今後ファームアップ対応となるようです）
レンズについては、パナのレンズをいくつか使って見ました。
LUMIX GXレンズの使用はモーター駆動のズームも含めてあまり問題ありませんでした。
ただ14-42は電源ONでレンズが駆動され前に出て、OFFにしてもそのまま引っ込みませんでした。
単焦点を使うと、BMDPCC側のIRISボタンでFstopが変えられます。（レンズがF値のレンズなので）
あとなんと、背面のFocusスイッチで中央部のみですがAPが使えます。(非常にゆっくりとした動きですが）

まだまだ、いろいろ探っています。

撮影シーン

ビジネス