アクアタッチ AT758 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 11%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.79	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.26	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.43	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.16	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hirok1976]

2017年6月2日 10:37 [1033680-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

初めてのお風呂シェーブ

初めて購入したお風呂シェーブ対応機種です。
外刃に亀裂が入り、替刃の購入と別機種への買い換えにあまり金額差がなかったためやむなく手放しましたが、それまでこれといった不満はありませんでした。

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[誰前。]

2016年4月9日 20:01 [921223-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	3
手入れのしやすさ	2
バッテリー	4

自分用レビュー

・1日に伸びる程度の短い髭はこのシェーバーでは綺麗に剃れない。
・2,3日放置した髭は綺麗に剃れる。
・刃は1年は持たなかった。
・刃の交換時期になると、シェーバーそのものの機能も使えなくなってしまう。（安全のためだと思うが）

[総評]
他の2社のも試してみないと分からないが、
とりあえず代替としてラムダッシュを買うことにしました。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[キングオブブレンダーズ]

2015年7月11日 18:23 [840620-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

お値段以上

フィリップスは携帯用の乾電池式を持っていましたが、欠点が多かった。
で試しに安いこの機種を買ってみました。これにした理由は剃れ過ぎの評価があったから。

回転刃２個と３個の違いにも興味がありました。

思った以上によく剃れる。
刃の回転が速め。
髭がたくさんたまる。
充電中は動かない。
大きさのわりに軽い。
顔に刃が密着する。
細かいところは１個の刃でうまく剃れる。


髭剃機として満足度は高かったです。
コスパ最高でした。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[フィルマー]

2015年3月18日 10:50 [807435-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	2
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	3

切れすぎ

比較
ＥＳ−ＫＳ３０を使っていました。
ナギナタのような３枚刃が扇風機のように回って、
粗めの網刃で挟んでついでに肌も切ります。

以前から回転型のフィリップスは２ヘッド、１ヘッドと２種を使っていました。
今回も音は静かなほうです。
軽く撫で回すように滑らせると案外早く剃れます。
切れ方は今回のは引き上げ２枚刃が付いており、思ったより深く切れる。
と言うか切れ味が良すぎて、スパッと直角に切れるらしく毛のカドが
皮膚に当たって少し赤く成りやすい様です。

刃が直線でなく、山谷だったら絞られるようになって切り口が少し細くなって当たりが優しくなりませんでしょうか。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

週3〜4回

[ニシキッチ]

2015年1月10日 23:30 [786773-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	1
手入れのしやすさ	5
バッテリー	無評価

ラムダッシュにしておいた方が良かったかも・・・。

ラムダッシュ ES-ST37とアクアタッチ AT758を比較・検討して、
満足度レビューの評価も良かったので、
こちらの製品を購入しました。

これまで、パナの往復式（ラムダッシュのブランドになる前）を使用していましたが、
回転式のPhilipsは使用したことがなかったし、価格も安かったのもこちらにした理由です。

使用してみて感じたこと。
主に、これまでの往復式との比較になります。

【デザイン】
思ったよりずんぐりしていて精悍さがない。
個人の好きずきでしょうが(^_^;)。


【使いやすさ】
充電しながら使用できないのが
個人的には減点ポイントです。


【剃り心地】
第一に感じたのは滑りの悪さです。
３つある回転式の歯の真ん中が皮膚と接触するので、
皮膚との接触面積が大きくなり、
往復式より滑りが悪く感じます。

また、往復式に比べパワーを感じない。
回転式はこれで十分なのかもしれませんが、回転速度が遅い気がします。
往復式の方がシェービングも早い感じがします。


【手入れのしやすさ】
ヘッドをはずして水洗いできるので、
とくに不便は感じません。


【バッテリー】
買って使い始めたばかりなので評価なしです。


【総評】
肌が弱いわけではなかったので、
往復式にしておけばよかったと、
少し後悔しています。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[ねこしりゅう]

2014年11月27日 11:35 [773510-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

初めてのシェーバー

事故で入院で普段使ってるT字カミソリが使えないので、レヴューの評価と価格の安さから試しに購入。
以前他のメーカーのシェーバーをいくつか使わせてもらったことがありましたが肌はヒリヒリするし、T字カミソリと比べたら剃れないし使ってませんでした。普段は深剃り派でサムライエッジぎ逆剃りですが、使ってびっくり！
良く剃れる。しかも利き腕が使えないので左手でも。説明書には馴れるまで時間がかかるかもしれませんとありましたが、私の場合すぐになれました。揉み上げの処理など付加的な機能はありませんが、剃るだけなら十分満足です。良い買い物ができました。

肌質

アトピー・にきび持ち

毛質

普通

頻度

1日1回

[@tomi]

2014年8月2日 00:34 [742209-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	4

コスパは高い

上位機種との差異はキワゾリ刃の有無、バッテリーの充電時間
AT758とはカラーが異なるだけで同等の性能

ドライよりウェットの方が剃れます
シェービングフォームは泡系よりジェルタイプの方が良いです

ラムダッシュに比べ深剃りはできませんが、フィリップスが優れている点は
　圧倒的な静音性能
　回転式ならではの剃り味が落ちにくい自動研磨システム　←コスパ最高
　軽くてコンパクトな充電器類　←ラムダッシュは重く差し込み難いプラグ形状のため旅行には絶対持って行きません
　独立3枚刃のため往復式（ラムダッシュ等）のシェーバーに比べアゴの回りが剃りやすい
　手入れのしやすさ　←お風呂剃りした後にシャワーでさっと流すだけ
　長持ちバッテリー　←充電時間は長いですが、リチウムイオン電池なで継ぎ足し充電OKです

＠総評
　バッテリーのフル充電にかかる時間が長いので星4つにしました
　私は深剃りはあまり肌に良くないのでフィリップスがメインで予備としてラムダッシュを使ってます
　お風呂剃りやウェット剃りが苦にならない環境の方にオススメです

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[白いハト]

2014年5月21日 10:22 [719565-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

初めて

初めて回転式を使ってみた感想は音が静かでもう1台のパナと比べ深剃りはしないとは思いますが、剃った後はﾂﾙﾂﾙで綺麗には剃れています、私的には満足のいく品物だと思います

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[famest4202]

2014年5月18日 21:56 [718224-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	無評価
バッテリー	無評価

初フィリップス

【デザイン】
ずんぐりむっくり

【使いやすさ】
手が小さいので、若干でかく感じます

【剃り心地】
髭剃ってるなあ感はあまりないです

【手入れのしやすさ】

【バッテリー】

【総評】
ラムダッシュの中堅機からの乗り換えですが、すごく良いです。
ほとんど剃れなかった、顎から首にかけての髭もしっかり剃れます。
キワゾリ刃なんていりませんし、刃が２年もつ（メーカー曰く）なら
こんなにコスパが良い機種もあまりないと思います。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

週3〜4回