アクアタッチ AT891A
- 防水規格IPX7基準をクリアしているため、泡フォームやジェルをつけて肌にやさしい「お風呂シェーブ」や本体丸洗いが可能。
- 3つのヘッドが独立して上下に動き、顔の輪郭にフィットする「密着フロートヘッド」を採用。
- もみあげなどの調整が可能なトリマーが付属している。
よく投稿するカテゴリ
2021年2月3日 14:19 [1417384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
この機種のよいところは、回転式のため、音が静かなことです。
私はヒゲがよく伸びるので、朝にヒゲを剃っても、お昼くらいになると結構伸びてしまいます。
それで、会社や公共のトイレの個室でヒゲを剃るのですが、このフィリップスの製品ですと音が静かなので、助かります。
以下は自己責任のもとにしていますが、もともとのHQ8(1列刃)の刃ではなく、HQ9という3列刃をつけています。
そうすると、上位機種にしかついていない3列刃の切れ味を楽しむことができます。
AT891aは少し前の機種なので新品を購入することが難しいですが、メルカリ、ヤフオクなどで未使用品や、刃がついていない本体のみのものが出品されたりすることがあるので、そういった形で入手できます。
私はシェーバーにあまりお金をかけたくないので、そんな風にして安く購入しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月1日 18:02 [1416363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
握りやすいと思います。
【使いやすさ】
特に問題なく使えます。
【剃り心地】
回転式なので肌への負荷も少ないです。三枚刃なのでフィット感はいいですが、深剃りにこだわる人は往復式のほうがいいでしょう。
【手入れのしやすさ】
刃の部分は簡単に分解できるし水洗いもできるので清掃しやすいのですが、回転軸の部分がどうしても掃除しにくいです。完璧にやろうとすると毛のながいブラシが必要なので水だけでぱっと洗い流すとはいきません。構造を工夫すれば何とかなりそうな雰囲気なので改善に期待です。
【バッテリー】
一年ほど使っていますが、へたってきている感じはしません。
【総評】
安価ですが問題なく使える製品です。実は一番驚いたのは充電用のアダプタが小さくて軽いことでした。5年位前に使ってたものは重くてバッテリーもすぐ弱っていたので、電池式を長らく使っていましたが、これならバッテリー式でも大丈夫です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月9日 09:58 [1308274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】最新型のフィリップスより個人的にはこちらが好き
【使いやすさ】特に使いづらい点は無し
【剃り心地】肌に優しい剃り子ごちはフィリップスならでは
【手入れのしやすさ】やりやすい
【バッテリー】毎日使って十日くらい持つ
【総評】刃の切れが長持ちします。回転刃でないのは一年ちょいしか持ちません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月27日 17:48 [1195209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
使用しているHQ8000シリーズの充電池がダメになったので代わりに本機を購入。
デッドストック品だと思って購入しましたが、2018年製と書いてありました。
銘板も日本語表記なので 宣伝してないだけでまだ製造も販売もしているみたいです。
家で使うぶんには新型で十分ですが、車内用や旅行用には旧型のボディの方が向いています。
(ちなみに新型のS5050も持ってます。)
本機はリフト&カット刃なので 剃り味も良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月4日 15:39 [1155779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 4 |
個人的に往復刃ではあまり綺麗に剃れない+肌を傷めやすかったので回転刃にこだわって購入しています。
正直自分のひげだとPanasonicのスピンネットでも十分と言うか、最適なレベルなのですが、
さすがにほかのも試したいと考えてたどり着いたのがフィリップス製品です。
剃り方にコツがあったり、深剃りにこだわる方には不向きかもしれませんので人を選ぶと思いますが、肌へのダメージは少なく安心できますよ。
【デザイン】
握りやすくて扱いやすいと思います。が、ちょっと大きすぎる気も・・・
【使いやすさ】
ヘッドが大きいので慣れるまでは大変かもしれません。
慣れるとどうでしょう・・・・・・いやそれでももすこし小さくてもいいのかも。
機構的に仕方がないんですけどね。
【剃り心地】
肌へのタッチがやさしいのがいいですね。
回転刃3つがバランスよくしなるので肌へのフィット感も良いです。
機能として『スーパーリフト&カット』という機能が有りますが、この機能の効果は個人的には微妙なところ。
と言ってもこれは柔らかい自身のひげのせいである可能性が高いですね。
【手入れのしやすさ】
全分解できるのがいいですね。
ですが分解すると結構なパーツ数になるのでちょっと面倒ですね。
【バッテリー】
2週間前後は十分に使えるだけの容量です。
リチウムイオン電池なので追加充電なども問題ないのがうれしいですね。
【総評】
フィリップスのシェーバーは刃の寿命が長いところもメリットだと思います。
しかもこの機種は交換時期をお知らせする機能もあります。
あとはとにかく音が静かだと言う点がこのシェーバーのポイントです。
実際使ってみると静かなことの良さがわかりますよー。
- 比較製品
- ブラウン > ブラウン シリーズ3 310s
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月1日 20:16 [1074939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
ずんぐりむっくりとしたデザインで、大きく見えますが、しっくりと手に馴染みます。
他社に多い平べったいのよりも、持ちやすくて非常に使いやすいです。
【使いやすさ】
肌に密着させる首振りと機能とが付いていないけど、形状とバランスが良く持ちやすいので全く問題ないです。
あと、トリマーや髭捨ても、ボタン一つで済むのでいいです。
【剃り心地】
往復式やロータリー式のようないかにも剃っている感覚がないですが、決して深剃りではないけど、しっかりと剃れています。
音でいえばロータリーも近いものがあるけど、プラレールとかのような感じ。
【手入れのしやすさ】
これは上位機種よりも数十倍楽です。
髭捨てははボタンと一つ押せば蓋があくのでゴミ箱の上で開くだけ。
上位機種は、もみあげを仕上げるのにトリマーを使うにはヘッド交換必要。
【バッテリー】
毎日(3分程度)使っても1か月は余裕で持ちます。
バッテリー切れの表示が出てからしばらくは使える。
長期の出張とかでも前日に充電しけ置けば、充電器は不要。
【総評】
メーカーサイトの現行ラインラップからは消えているけど、これは価格、使いやすさともに素晴らしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月6日 12:07 [1051847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
この形のフィリップスのシェーバーは、使いやすいと思います。脇剃り刃も本体に付いているので便利です。現行機の華奢な感じのヘッドモデルの耐久性に疑問があるので止めました。
フィリップスのシェーバーは、ランクの低い機種は、普通の外刃の形状となりますが、この形状の刃は、剃れるけど剃れないといったほうが早いです。比較するとはっきり解ります。最低でも、このシェーバーの外刃の形状でないと剃れません。ただ使えるのと剃れるとでは意味が全く違います。
なので、この形のものは、最低でもこの外刃形状のものでないとだめであるということです。
電池はどの程度持つかはわからないので無評価です。ACでも使えたら満点です。物が手に入っただけめっけもんでした !!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月3日 18:16 [991625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 3 |
2009年製のHQ7310と比べて今回のAT891Aは
そり心地そのものは変わりないですが
掃除(水洗いの時)がしやすいように思います。
手に持ってみるとHQ7310より滑りやすくなっていることが気になりますが
操作しやすいので心配ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月13日 13:59 [952318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】手でグッとつかんで使うのでこの形は必然性ありと思う。
スイッチ周りのゴム部品もしっかりつかめて良い。
【使いやすさ】3月に購入したパナソニックとの比較が含まれます。
刃が3つ付いてはいるが上位機種のような3列刃ではないので
最初はうまく剃ることが難しい。
またキワゾリ刃の立ち上げ構造がパナソニックとは異なるので
多少の遊びが残っている。(パナはレバーと刃がダイレクトなのに対し
これはレバーが単なるストッパー)
剃っているときに人差し指が裏側でブワブワするのが気になる。
【剃り心地】これは大きく好みが分かれるかもしれない。
シャキッと剃りあがることを期待すると残念な思いをします。
少々時間がかかっても優しく剃りあげることが我慢できればこれは
これで十分満足が得られると思う。
【手入れのしやすさ】蓋をあけると3枚刃のおかげで中は広大な空間があって
掃除は容易に出来る。
【バッテリー】普通に使って1〜2週間のは持ちます。ただ剃っている時間が
長いのでパナソニックのように長持ち感はありません。
満充電1時間なので不便を感じることはないと思いますが。
この機種は濡れることを想定しているせいかアダプターが繋がった
状態では動作しません。電池寿命が機種寿命ということになります。
取説には電池交換も想定していないようで、最後は内部コードを
切って処分せよと記されています。
【総評】3月にパナソニックES-RT36購入した後、職場用のシェーバーも故障
したため未経験だったフィリップスを選んでみました。
同じシェーバーでもメーカーが違うとこんなにも差があるものとは
思いませんでした。
思想の違いが製品に反映されているようです。
シャキット剃れるパナソニック、ゆるゆると優しく剃りあげるフィリップス
好みが分かれるところでしょうね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月18日 00:30 [946074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
フィリップス製のシェーバーに興味があったのですが、いつもお風呂で使用していたので防水仕様であることと金額が安いことからこの商品にしました。
他メーカーから乗り換える人には最初はコツが必要ですが、慣れれば剃り心地も良く音も静かです。
(深夜・早朝の浴室で使用しても大丈夫です)
バッテリーも1時間で充電完了しますし、バッテリーのもちも悪くありません。
肌に優しいのが売りの一つですが、その代わり深剃りは苦手ですので、
剃り残しを気にされる方は同価格帯の他メーカーの製品にされたほうが無難です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















