アクアタッチ AT891A
- 防水規格IPX7基準をクリアしているため、泡フォームやジェルをつけて肌にやさしい「お風呂シェーブ」や本体丸洗いが可能。
- 3つのヘッドが独立して上下に動き、顔の輪郭にフィットする「密着フロートヘッド」を採用。
- もみあげなどの調整が可能なトリマーが付属している。
よく投稿するカテゴリ
2021年2月3日 14:19 [1417384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
この機種のよいところは、回転式のため、音が静かなことです。
私はヒゲがよく伸びるので、朝にヒゲを剃っても、お昼くらいになると結構伸びてしまいます。
それで、会社や公共のトイレの個室でヒゲを剃るのですが、このフィリップスの製品ですと音が静かなので、助かります。
以下は自己責任のもとにしていますが、もともとのHQ8(1列刃)の刃ではなく、HQ9という3列刃をつけています。
そうすると、上位機種にしかついていない3列刃の切れ味を楽しむことができます。
AT891aは少し前の機種なので新品を購入することが難しいですが、メルカリ、ヤフオクなどで未使用品や、刃がついていない本体のみのものが出品されたりすることがあるので、そういった形で入手できます。
私はシェーバーにあまりお金をかけたくないので、そんな風にして安く購入しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月1日 18:02 [1416363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
握りやすいと思います。
【使いやすさ】
特に問題なく使えます。
【剃り心地】
回転式なので肌への負荷も少ないです。三枚刃なのでフィット感はいいですが、深剃りにこだわる人は往復式のほうがいいでしょう。
【手入れのしやすさ】
刃の部分は簡単に分解できるし水洗いもできるので清掃しやすいのですが、回転軸の部分がどうしても掃除しにくいです。完璧にやろうとすると毛のながいブラシが必要なので水だけでぱっと洗い流すとはいきません。構造を工夫すれば何とかなりそうな雰囲気なので改善に期待です。
【バッテリー】
一年ほど使っていますが、へたってきている感じはしません。
【総評】
安価ですが問題なく使える製品です。実は一番驚いたのは充電用のアダプタが小さくて軽いことでした。5年位前に使ってたものは重くてバッテリーもすぐ弱っていたので、電池式を長らく使っていましたが、これならバッテリー式でも大丈夫です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月9日 09:58 [1308274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】最新型のフィリップスより個人的にはこちらが好き
【使いやすさ】特に使いづらい点は無し
【剃り心地】肌に優しい剃り子ごちはフィリップスならでは
【手入れのしやすさ】やりやすい
【バッテリー】毎日使って十日くらい持つ
【総評】刃の切れが長持ちします。回転刃でないのは一年ちょいしか持ちません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月27日 17:48 [1195209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
使用しているHQ8000シリーズの充電池がダメになったので代わりに本機を購入。
デッドストック品だと思って購入しましたが、2018年製と書いてありました。
銘板も日本語表記なので 宣伝してないだけでまだ製造も販売もしているみたいです。
家で使うぶんには新型で十分ですが、車内用や旅行用には旧型のボディの方が向いています。
(ちなみに新型のS5050も持ってます。)
本機はリフト&カット刃なので 剃り味も良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月4日 15:39 [1155779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 4 |
個人的に往復刃ではあまり綺麗に剃れない+肌を傷めやすかったので回転刃にこだわって購入しています。
正直自分のひげだとPanasonicのスピンネットでも十分と言うか、最適なレベルなのですが、
さすがにほかのも試したいと考えてたどり着いたのがフィリップス製品です。
剃り方にコツがあったり、深剃りにこだわる方には不向きかもしれませんので人を選ぶと思いますが、肌へのダメージは少なく安心できますよ。
【デザイン】
握りやすくて扱いやすいと思います。が、ちょっと大きすぎる気も・・・
【使いやすさ】
ヘッドが大きいので慣れるまでは大変かもしれません。
慣れるとどうでしょう・・・・・・いやそれでももすこし小さくてもいいのかも。
機構的に仕方がないんですけどね。
【剃り心地】
肌へのタッチがやさしいのがいいですね。
回転刃3つがバランスよくしなるので肌へのフィット感も良いです。
機能として『スーパーリフト&カット』という機能が有りますが、この機能の効果は個人的には微妙なところ。
と言ってもこれは柔らかい自身のひげのせいである可能性が高いですね。
【手入れのしやすさ】
全分解できるのがいいですね。
ですが分解すると結構なパーツ数になるのでちょっと面倒ですね。
【バッテリー】
2週間前後は十分に使えるだけの容量です。
リチウムイオン電池なので追加充電なども問題ないのがうれしいですね。
【総評】
フィリップスのシェーバーは刃の寿命が長いところもメリットだと思います。
しかもこの機種は交換時期をお知らせする機能もあります。
あとはとにかく音が静かだと言う点がこのシェーバーのポイントです。
実際使ってみると静かなことの良さがわかりますよー。
- 比較製品
- ブラウン > ブラウン シリーズ3 310s
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月9日 07:41 [1103137-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
AT890を使用していたが、2年の保障期間経過後、突然動かなくなったので、買い換えました。
後継であるこの機種を、早速使用してみたところ、これまで使っていたAT890と全く同じで、満足しています。
使い方次第で、ヒゲもツルツルに剃れるし、肌に断然優しいです。また、値段も安く、2年の保障が付くことを考えると、コスパ抜群です。以下、2年間AT890を使った後、この機種を使ってみて感じたことを書きます。
(デザイン)
本体の色がブルーからシルバーに変わりました。質感もしっかりしており、高級とまではいかないが、安っぽくは見えない。
(使いやすさ)
サツマイモみたいな形状でゴロンとしているが、意外に握りやすい。歯のスピード変更はできませんが、ワンボタン・ワンプッシュの操作なので、シンプルでわかりやすいです。ヒゲを剃るときは、肌に押し当て、円を描くように肌を滑らせていきます。剃りにくい場所は、指を使って皮膚を伸ばして、ヒゲが生えている方向に逆らうようにヘッドを滑らせると、結構深ぞりができます。深ぞりは使い方次第かと。
(剃り心地)
以外に音が静かなので、あまり剃れている気がしませんが、使用後にフタを開けると、しっかり剃れていることがわかります。
剃った後に、肌がヒリヒリしません。これまで、カミソリや往復式シェーバーを使ったこともありますが、しっかり剃ろうとしたら、どうしても肌を傷め、皮膚がボロボロになりました。シェーバーは、毎日使うものなので、できるだけ肌に負担をかけないものが良いと思います。
(手入れのしやすさ)
水で丸洗いOKなので、清潔に使えます。普段はフタを開けてすすぐだけでなので、手入れが簡単です。
(バッテリー)
1時間の充電で5分間使用していますが、1週間は充電しなくても問題なく動きます。1年過ぎたあたりから、電池がへたり、3日に1回は充電するようになりますが、充電時間が1時間でOKなので、問題ないです。旅行等で持ち歩くことを考えると、充電時間と使用可能時間はやはり重要な要素だと思います。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 12:24 [1094094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
初フィリップスです。初売りで3,980円で入手できたため購入。
今までPanasonicやBraunの往復式を使ってきました。
普段からDry剃りが主なのでその観点でレビューします。
【総評】
この製品の驚くべき特徴はその「静粛性」にあるでしょう。
「本当に動いてるの?」と疑いたくなるようなモーター音と振動です。
剃り心地も剃り味もよく手入れも簡易。
カタログ落ちしていますが、およそ5千円以下でこの品質を入手できるならお買い得でしょう。
【デザイン】
思ったよりコンパクトだが、いまだにこれがデザインと呼ぶに値するのか?と疑念に思う。
きっと使いやすさを優先したらこうなったということだと思う。
【使いやすさ】
こんなに簡単?と思うほど基本的にすべてにおいて「ワンボタン式」。
【剃り心地】
これが予想以上に驚き。
回転式には不慣れだが肌に刃が当たっている感覚がない。本当に外刃をクルクルと回転させながら滑らせていればいい。また本体も軽いため変に力を入れなくてもよい。ただ深剃りしている感覚もない。長いひげにはどうなのでしょう?のど元なども往復式では流血することもありましたが、こちらはそんなこと一切ありません。
往復式と比較して短時間で剃りあげられることも驚き。
【手入れのしやすさ】
今時のシェーバーはどれも簡単。ヘッド部分はワンボタンでオープン。普段は流水でOK。
【バッテリー】
新品一週間目なので測れないが、省電力設計な気がする。
【気になる点】
この製品もそうだが本当はバッテリーが劣化しても使える交流式のほうがありがたい。
最近は風呂場剃りのため防水コードレス仕様が増えている。
もっとも店員曰く「その頃には買い替え時」と割り切って使ってもらいたいという思惑があるのかも。
ブラウン製が質実剛健のイメージだとすればフィリップスは柔軟繊細。
これで5年以上使えるなら買って損はないのではないか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月1日 20:16 [1074939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
ずんぐりむっくりとしたデザインで、大きく見えますが、しっくりと手に馴染みます。
他社に多い平べったいのよりも、持ちやすくて非常に使いやすいです。
【使いやすさ】
肌に密着させる首振りと機能とが付いていないけど、形状とバランスが良く持ちやすいので全く問題ないです。
あと、トリマーや髭捨ても、ボタン一つで済むのでいいです。
【剃り心地】
往復式やロータリー式のようないかにも剃っている感覚がないですが、決して深剃りではないけど、しっかりと剃れています。
音でいえばロータリーも近いものがあるけど、プラレールとかのような感じ。
【手入れのしやすさ】
これは上位機種よりも数十倍楽です。
髭捨てははボタンと一つ押せば蓋があくのでゴミ箱の上で開くだけ。
上位機種は、もみあげを仕上げるのにトリマーを使うにはヘッド交換必要。
【バッテリー】
毎日(3分程度)使っても1か月は余裕で持ちます。
バッテリー切れの表示が出てからしばらくは使える。
長期の出張とかでも前日に充電しけ置けば、充電器は不要。
【総評】
メーカーサイトの現行ラインラップからは消えているけど、これは価格、使いやすさともに素晴らしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月16日 21:13 [1062563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
普通だと思います。
【使いやすさ】
防水で丸洗いできるので使いやすいと思います。
【剃り心地】
とても肌に優しいと思います。
かみそり負けが起きることがありません。
すごく深剃りができるというわけではありませんが、肌が痛くなることがありません。
でも、結構深剃りです。
【手入れのしやすさ】
丸洗いできるので手入れがしやすいいです。
【バッテリー】
持ちはいいと思いますが、バッテリーがどのくらい劣化していくのかは今の時点ではわかりません。
【総評】
以前フィリップスを使っていて、コンペでもらった往復式シェーバーを使っていたのですが、かみそり負けが起きるのでまた回転式のフィリップスに戻りました。
やはりフィリップスはとてもいいとおもいました。
音が静かなのにも驚きます。
およそ、電気シェーバーが回っている音ではありません。
回転式のヘッドが肌に優しく密着してくれてとてもいいです。
もちろん、防水なので水洗いもできるし、シェービングクリームを付けながらひげをそることができます。
浴室でも使えるとのことですが、ちょっと心配なのでまだ使ったことがありません。
こちらも参考にどうぞ・・・
http://monoreview.blog.so-net.ne.jp/2017-09-16
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月5日 23:46 [1059863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
AT891を4年ほど使っていたらスイッチが壊れたので買い替え。ほとんど同じですが少し軽くなったか。
大抵お風呂でウェットで剃ります。少し時間がかかるのかもしれませんが、肌を痛める心配もなく、つるつるに剃れます。そのままがばっと開けて水洗いです。顎の下の横向きに生えた くせ髭を剃れるのは回転式だけです。
1列歯ですが十分剃れます。AT891は3年ほどで切れ味が落ち(本当は2年で交換だそうですが)、替え刃をネットで探したら、3列歯(HQ9)の方がはるかに安かったので、HQ9に替えてましたが普通に使えてました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月6日 12:07 [1051847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
この形のフィリップスのシェーバーは、使いやすいと思います。脇剃り刃も本体に付いているので便利です。現行機の華奢な感じのヘッドモデルの耐久性に疑問があるので止めました。
フィリップスのシェーバーは、ランクの低い機種は、普通の外刃の形状となりますが、この形状の刃は、剃れるけど剃れないといったほうが早いです。比較するとはっきり解ります。最低でも、このシェーバーの外刃の形状でないと剃れません。ただ使えるのと剃れるとでは意味が全く違います。
なので、この形のものは、最低でもこの外刃形状のものでないとだめであるということです。
電池はどの程度持つかはわからないので無評価です。ACでも使えたら満点です。物が手に入っただけめっけもんでした !!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月3日 18:16 [991625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 3 |
2009年製のHQ7310と比べて今回のAT891Aは
そり心地そのものは変わりないですが
掃除(水洗いの時)がしやすいように思います。
手に持ってみるとHQ7310より滑りやすくなっていることが気になりますが
操作しやすいので心配ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















