黒角MINI OWL-ESL25S/U3(B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：3.94）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 36%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.03	-位
静音性 音の静かさ	3.80	3.99	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.08	4.04	-位
堅牢性 ケースの丈夫さ	3.98	3.74	-位
付加機能 付加機能・端子類	4.00	3.68	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aaaa2013]

2016年10月21日 15:41 [970150-2]

満足度	3

デザイン	2
静音性	3
転送速度	4
堅牢性	2
付加機能	3
サイズ	3

そつなくできていますね

ASM1053E	たわむ天板	最悪なアクセスランプの配置
コストダウン見え見えの基板の小ささ	UASPは対応済み	背部のスリット

【デザイン】
　見た目はシックでカッコよく見えます。
　ただ、名前の通り角があるので、他の物とぶつけると相手に傷を負わせます。例えばPCとか。傷がつくのは嫌な人は、このケースはやめた方がいいでしょう。当たり前ですが、角はかなり尖っていますので。　だからこうしたケースのほとんどは角が丸みを帯びているのです。
　また、天板が凹みます。
　
　あと最悪なのはアクセスランプのLEDがケーブルの脇にあること。
　ケーブル側を手間において机の上に置くバカは普通はいません。ケースの手前側、せめて上面にLEDを配置してほしい。
　明らかにコストダウン（基板がアホみたいに小さい）の結果ですね。
　これはよくない。100〜200円ほど高くとも、アクセスランプはケース手前(ケーブル口と反対側）か、最低でもケースの上面に配置してくれと思います。
　これだけは許せない部分ですかね。


【静音性】
　こればかりはHDD依存ですね。後部にスリットがあるので多少音漏れはするでしょう。完全密閉ではありませんので。でも代わりに、スリットから放熱されますので別の安心感はあるかも。また天板は薄いアルミ素材でもあるため、そうした部分でも音が共振しやすいかもしれません。

【転送速度】
　これが最も良いところ。ASM1053Eチップ搭載です。SATA-USB3.0変換チップの中では現状最速ではないでしょうか。また、世代を重ねていることもありかなり安定しています。
　USB3.1のチップ(ASMedia製。型番失念）が不安定ですので、むしろこちらの方がいいかもしれません。

　UASP対応です。Windows8以降ならSSDでも、連続読み込みで450MB/sほど、連続書き込みで415MB/sほどでます。USB3.1がまともに動いたときの速度よりも劣りますが、安定しているし相性もないのでこちらのケースの方がいいかなと思います。価格も安い上に、相当大きなファイルでない限り体感速度で差は出ませんからね。

【堅牢性】
　これが最大の問題かも。
　ケース天板がたわみます。凹みます。上から指で押すだけでたわみます。
　ケース天板は、ケース本体の側壁により支えられる構造になっているはずなのですが、スリット部分のある側壁は薄いため、天板を上から押すと側壁から前に滑り落ちてたわみます。

　これ最悪。HDDと天板の間にゴムでも挟んだ方がいいかもしれません。

【付加機能】
　UASP対応です。　
　ケーブルが二股分岐ケーブルになっているので、増設カード経由などUSBポートからの給電が足りない場合には、別のUSBポートから給電できます。
　欲を言えば、本体側に給電ケーブル端子があり基板へ直接給電できる方が安定しています。ケーブルの取り回しは多少面倒になりますが、最近のPCではUSBへの給電はしっかりしているため別途給電ケーブルを使うことはほとんどありません。
　逆に言えば、二股分岐ケーブルだと給電が必要ない時には分岐の一つが邪魔になるのです。二股分岐ケーブルではなく、別途に給電ケーブルがあれば、必要ない時はそれを使わなければいいだけなので、そのぶんすっきりします。
　
　中華製の世界中への蔓延の結果、　コストダウンとデフレが進み品質や取り回しも不便になりつつあります。
　中華製品の蔓延は世界経済へも、消費者の心理にもいい影響を与えませんね。安物、使い捨てという資源の無駄使いという中華精神が世界中に広がりつつあるのがとても残念です。

【サイズ】
　こんなものでしょう。詳細はHPを見てください。ただ厚みはあります。でもまったく気になりません。
　
【総評】
　コストダウンが目に見えるため、不便に感じる部分やチープに感じる部分はあります。
　ただ、性能でみればASM1053Eを積んでるため安定はしているとおもいます。

　天板のたわみ（側壁と天板のかみ合わせの不具合）
　アクセスランプの位置
　予備電源の給電方法
　
　この三者を何とかしてほしいとは思います。ただこれを解決すると、価格は3000円弱まではいくと思いますが。
　でも3000円も払えないほど貧乏人が、裸の2.5インチのケースやSSDを買うとは思えません。
　消費者の対象を高校生や大学生、20代前半など金を持たない層に絞るのか、ある程度はカネに余裕があるそれ以上の年代に絞るのか(もっとも子供ができたら可処分お小遣いは減りますが)、それによるのでしょうね。

　少しくらい高くともチープなモノより、しっかりとしたものがほしいと思う今日この頃です。
　中華製品が席巻してる現代では難しいかなあ。中国人ってチープなものしか作れませんからね。
　高級品を中国人が造るのは無理な話でしたね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[bs029]

2016年5月18日 02:04 [931262-1]

満足度	3

デザイン	無評価
静音性	無評価
転送速度	5
堅牢性	4
付加機能	無評価
サイズ	無評価

SSD/HDDの交換作業が面倒

【転送速度】
SSDを入れてベンチマークを実行してみましたが、シーケンシャルリードが400MB/sを超えました。

CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 414.242 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 348.800 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 101.061 MB/s [ 24673.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 92.775 MB/s [ 22650.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 424.911 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 367.631 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 22.710 MB/s [ 5544.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 33.738 MB/s [ 8236.8 IOPS]
Test : 4096 MiB [D: 0.3% (0.1/20.0 GiB)] (x2) [Interval=5 sec]
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)

【堅牢性】
樹脂製の枠にSSD/HDDをネジ止めする構造の為、比較的揺れや振動に強い気がします。

【その他】
1. 外付けケースとUSBケーブルの端子を接続
2. PCのUSB端子と補助電源用端子を接続
3. PCのUSB端子とメイン端子を接続
という順番で接続したらUSB2.0のような速度しか出ませんでした。
1. PCのUSB端子と補助電源用端子を接続
2. PCのUSB端子とメイン端子を接続
3. 外付けケースとUSBケーブルの端子を接続
という正規の手順、又は補助電源用端子を接続しなければUSB3.0 UASPらしい速度が出ました。
公式では補助電源用端子がUSB2.0と書いてあるので、それが影響したのかも知れません。

基板の脱着が難しい為、SSD/HDDを交換するのが面倒(こんな構造で何故基板が脱着出来るのかよく分かりません...)ですが、
基板を引っ掛ける突起を爪切りで切って短くしたら少し脱着しやすくなりました。

USBブリッジチップはASM1153Eでした。

【総評】
低価格帯のUASP対応ケースとしては、上下アルミとスリットで比較的熱がこもり難い製品だと思います。
SSD/HDDの交換作業が面倒な点を許容できれば選択肢になるかと。

放熱性を重視するなら価格は上がりますが 玄人志向 GW2.5US-SU3/SV という選択肢もあります。
7mm厚専用なので隙間が殆ど無くSSD/HDDの熱がアルミボディに伝わりやすいはずです。

[goodidea]

2015年5月14日 21:42 [824439-1]

満足度	3

デザイン	3
静音性	3
転送速度	3
堅牢性	3
付加機能	3
サイズ	4

これでなければいけないと言うことはないけど、ありかな

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【静音性】
この本体で静音性を追求するという製品でもないように思います。
【転送速度】
速いかどうかは平均的のような気がします。USB3を利用しましたが、体感では特別速いという感じは受けませんでした。
【堅牢性】
ねじ止めしますので多少安定感はあると感じますがそこそこでしょう。これに衝撃緩衝用のソフトの袋などがついてるといいかもしれない。
【付加機能】
USB2から電源が取れるようになっていますのでまあ、いいかなと思います。ただマニュアルが簡単で読み飛ばしてしまうとちょっと戸惑うかも知れません。特にフォーマットの説明は単にテキストデータの印刷程度で工夫がないので読みにくかった。
【サイズ】
標準的だと思います。
【総評】
値段的にも安く必要な作業はできましたのでまあいいかなと思います。特にこだわらないで使えればいいかという方には、選択肢の一つぐらいで考えてもいいかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視