音茶楽xOlasonic TH-F4N レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.45	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	5.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.47	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.76	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.27	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.47	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nkym1016]

2020年7月16日 22:45 [1348373-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	2
携帯性	3

斬新で高音質。サ行の刺さりは感じず。

FiiO BTR5に刺して利用。

【デザイン】
独特だが、自分は好み。
【高音の音質】
高音域が強すぎる、サ行が刺さる等の口コミが目立つが、自分の個体では全然刺さらない。
【低音の音質】
セリアに最近出てきた低音重視イヤーピースを刺しているのでその効果かは分からないが、とても深くまで出る。
【フィット感】
落ちる気配はない。
【外音遮断性】
普通。
【音漏れ防止】
結構漏れやすいと思う。
耳から出してスピーカー部分を押さえても音漏れしている。
【携帯性】
コードが切れやすそう。そこが心配。
【総評】
前のたった1ヶ月で壊れたNAGAOKA P609よりドンシャリ傾向が強く、自分好みな音。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Sound forest]

2016年7月6日 21:53 [713419-5]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	5

高音が主役のイヤホン

200時間ほどエージングが完了した段階での再レビューです。
基本的には音茶楽の「玄」と変わらないと思います。

【デザイン】
スタイリッシュとは言えませんが、音楽茶のツイン ・イコライズド・エレメント方式という技術を知ると、機能美を感じます。

【高音の音質】
超高音まで鳴らします。イヤホンでここまでだすとキツイくらいです。
試聴した時は、いい音と思ったのですが・・・
200時間エージングした段階ではまだ。ジャンルを選ぶのでしょうか？
高音がきつかったので、コンプライをTxシリーズに変えてみましたがあまり変わりませんでした。

【低音の音質】
かなり低域からでており引き締まった低音です。
ボヤついた低音ではないので、聴いていて気持ちいいです。

【音場感・定位】
音場は広大です。所有しているIE800よりも広いです。

【音色】
音色は乾いた音です、艶のある音ではありません。

【フィット感】
SHURE、Westoneのようなフィット感はありません。
コンプライなのでしっかり耳にフィットしてくれます。

【外音遮断性】
ほどほどでしょうか？オープン型のためかそれほどよくありません。

【音漏れ防止】
音漏れはします。外側のドライバ側に通気口がありますので・・・

【総評】
普段はIE800で聴いているのですが、試聴してみて、高音が気に入ったので購入しました。
今思えば、試聴した曲にマッチしていたということでしょうね。
このイヤホンはジャンルを選ぶと思います。
ロックやシンバルが多用される激しい曲には合いません。高音が強いので。
その反面、突き抜けた気持ちの良い高音を聴けるというのもこのイヤホンの特徴です。イヤホン全体としてみると、脇役であるはずの高音が主役になっている感があります。高音を聴くという目的のイヤホンとしては優秀だと思いますが、例えばポップスなどを聴くなどの用途ではこの高音は強過ぎると思いました。
バランスがもう少し良ければ・・・と思います。
結局、私の用途には合わないと思い手放しました。よって総合評価は☆５→☆３です。
ソースによっては評価が分かれるイヤホンです。
購入には試聴必須です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[自作バックロードが負けて悔しい]

2016年1月24日 23:03 [898307-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

自然な高音質イヤホンです。

音茶楽のFLATシリーズが欲しくなった理由は下記の通り。
・振動板が水平対向になっていて、筐体の振動が耳に伝わりにくいだろう。
・スピーカーで聴いているような自然な音場感との説明・評判。

その中でアマゾンでかなりお買い得価格になっていて、グレード下位の「粋」よりまだ安かったのでこれに決定。
ところが購入してすぐに、私が買った価格より２０００円ぐらい安くなって頭に来た。
今は少し戻して１０００円弱安だが、せめて返品可能期間ぐらいは値段を下げないで欲しいものだ。

音質的には、非常に自然な音色・音場感で申し分ない。持っている他のイヤホンで聴くのが嫌になる。
一般的に音が良いと言われているものも大抵はドンシャリで、本当の高音質とはちと違う。

欠点としては、
�@携帯電話（Xperia Z5）に使うには、リモコンもマイクも付いていないのが不便。
�A電車やパスで聴いても折角の高音質が真価を発揮しない（むしろドンシャリタイプの方がよい）。
�BイヤピースがコンプライT-200なので、常用すると定期的に交換しなければならない（ランニングコストが高くつく）。
　おまけに装着して耳の中で膨らんで安定するまでは良い音で聴けない。だから頻繁に外す気にならないので、家の中で落ち着いて聴く以外の用途に使えない。
�C高いモデルなんだから、布製ポーチぐらい入れといて欲しい。緩衝材代わりにハンカチみたいな布が入っていたが、意味不明。

�Bだけはお金もかかることだし、なんとかしたかったので色々試してみたが、なんともならなかった（笑）。

�@音茶楽のSpinFit
�AJVCのスパイラルドット
�BMonster Cableのジェル＆フォームキット
�C多摩電子工業 低反発ウレタンイヤーピースを�@や�Aに合体させて、ノイズアイソレーション化

�@+�Cと�B（ジェル、フォームとも）は十分実用になるレベルまではいくが、コンプライT-200を超える音色の自然さは実現できなかった。
しょうがないので、しぶしぶT-200の５ペアセットを予備として購入した。

まあ、耳の形や特性は人によって異なるので、参考程度に。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[しょうなん電車]

2015年12月16日 05:16 [885080-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

ヘッドホン感覚で聴けるイヤホン

PC→HP-A3→TH-F4NでクラシックのCD音源をwavで聴いています。夏場は自宅での主役ですが、冬でもイヤホンで聴きたい時は本機の登場となります。なお、付属のコンプライは苦手なのでイヤーピースはmonsterのgel tipのMSサイズに換えて使用しています。


【デザイン】

位相補正チューブのついた音茶楽独特のデザインで、これをどう受け取るかで評価が分かれると思います。ケーブルの分岐に「音茶楽」、プラグに「JAPAN」と彫り込まれた金属製のものを使用しており、これはとても好感がもてます。コードもしなやかで絡みにくく使いやすいです。


【高音の音質】

ややきつめに感じられなくもないですが、綺麗に伸びており量感共々申し分ないです。広々とした音場で閉塞感など皆無です。演奏者の椅子の軋みなどもしっかり拾っており、臨場感に溢れています。


【低音の音質】

かなり下の音域から締まった低音が出ています。バランス的には高域にやや寄ってはいますが、室内で聴く分には満足できる量および質です。シリコンのイヤーピースを色々試しましたが、特に低域の出方と遮音性の面でmonsterのgel tipに落ち着きました。


【フィット感】

コンプライでは分かりませんが、シリコンのイヤーピースだと余りよくありません。耳穴に押し込む時にケーブルが耳朶に圧されるようで少々気にはなります。


【外音遮断性】

外では中々魅力を出しきれないかと……


【音漏れ防止】

上に同じです。


【携帯性】

特に問題はないのですが、遮音性や音漏れを考えると携帯するイヤホンではないような気がしなくもないです。


【総評】

とにかくヘッドホン並の広い音場と輪郭のはっきりした中高音が魅力で、オーケストラを聴くと臨場感がたっぷり味わえます。最近はメーカーの一覧表示から東和電子が消えてしまっていて、商品検索から「TH-F4N」を入力すると分かるのですが、このまま埋もれてしまうには勿体ないイヤホンです。私もそうでしたが音茶楽のイヤホン、特にflat-4シリーズに興味があるけど値段が高くて中々安くならない……と思っている方には是非お薦めしたいです。新品同様の中古を1万円半ばで購入しましたが、今まで購入したイヤホン、ヘッドホンの中で費用対効果の最も大きいものでした。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[アナログ&ハイレゾ ファン]

2015年11月23日 00:23 [877740-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

１００万円のグレードアップ

　このイヤホンの音を聴いていると、昔（数十年前）、FMファンの連載で長岡鉄男氏が書いた掲題のような記事を思い出しました。
要は、耳の後ろに手を当てて（あたかもウサギのように）スピーカの音を聴くと、耳の感度が上がって、まるでオーディオ機器を１００万円グレードアップしたかのように中高音域がクリアに聴こえるようになる。オーディオファンは、このような音を求めてオーディオにお金を注ぎ込むのだ、というような話だったと思います。
　このイヤホンは、そのとき、耳に手を当てて聴いた音に近いと思います。
　もちろん、古い話ですし、全ての人がこのような音を好むとも限りません。ましてや、この音が本当に長岡氏が意図していた音かどうかも判りません。
　ただ、このイヤホンには、その位のインパクトがあることは確かです。
　お値段も下がっていますので、興味のある方は一度視聴してみてはいかがでしょうか？

【デザイン】
　デザインを重視した製品ではないと思いますが、問題ないレベルです。

【高音の音質】
　今まで使っていたイヤホン（SONY XBA-A3リケーブル、RHA T20、Shure SE535ltd）とはまさに異次元のクリアに抜けの良い高音域が楽しめます。５０歳を過ぎた耳でも、昔、アナログレコードをスピーカで大音量で聴いていたとき聴こえてきたあの音が、そのまま（或いは、さらにグレードアップして）聴こえてくるように感じられます。
　ただし、若い人には、もしかすると高音がうるさいと感じられるかもしれません。

【低音の音質】
　DAP によりますが、 Calyx M、Nw-ZX1 等では、質の高い低音が楽しめます。
　一方、X5 2nd等、モニタ系、フラット系の DAP とはあまり相性が良くないと感じられます。

【フィット感】
　決して良くありませんが、この音質であれば許容範囲です。

【外音遮断性】
　これも決して良くないのですが、音がクリアなので、私は地下鉄の中でも音楽に集中できます。

【音漏れ防止】
　これも決して良くないと思いますが、私が常用する音量では問題ありません。音が極めてクリアなので、私の場合、音量を上げなくても十分に音楽に集中できるためかもしれません。さすがに、地下鉄で、クラッシック音楽を楽しむのは難しいと思いますが．．

【携帯性】
　良いです。ただし、このケーブルの細さだけは許容範囲外です。
　何かに引っ掛けたら、即断線する可能性が高いと思います。

【総評】
　Calyx M + TH-FN4 + ハイレゾ音源の組み合わせは、アナログレコードで育った世代でも、きっと満足されるのではないかと思います。
　長かったCD全盛期に失われていたあの音が蘇ります。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[KURO大好き]

2015年7月27日 02:03 [845216-1]

満足度	5

デザイン	2
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	3

音楽茶xOlasonicのコラボモデル

【デザイン】
音楽茶独特のデザインです。
無骨な感じのデザインはOlasonicのイメージとは合わないですね。


【高音の音質】
ダイナミック型としてはトップクラスの高音特性ですね。
刺さる寸前の絶妙なチューニングです。
音の厚みも申し分ありませんね。

ただし、欠点としてはノイズを拾いやすいことです。
起動直後でノイズが発生し易いプレーヤーだと気になりますね。


【低音の音質】
ダイナミック型ならではの深い低音再生能力ですね。
帯域特性はフラットな暖色系の音質です。


【フィット感】
コンプライでチューニングされていますので、フィット感は悪くも有りませんが、ハウジングは密着されませんので、物足りなさは残ります。


【外音遮断性】
コンプライが使用出来るのですが、やはり遮音性イマイチです。


【音漏れ防止】
音漏れは大きいと思います。


【携帯性】
筐体は見た目ボリューム感が感じられますが、大きくは有りません。
リケーブルは出来ませんが、丈夫そうなので、携帯性は普通です。


【総評】
音楽茶とOlasonicのコラボモデルですが、開発は音楽茶なので、音楽茶の数多いモデルの中のバリエーションの一つであると言っても問題無さそうです。

本家には、ハイエンドモデルの楓シリーズ、4万円台の玄、緋、欅の中級モデル、ローエンドの粋がありますが。
このモデルは生産終了で安価に購入出来ますが、玄などの中級モデルと同等のクオリティだと思われますので、コストパフォーマンスに優れた商品です。

当初は楓弍型の購入も検討していましたが、このモデルが処分品で安価になっていたこともあり、衝動買いしました。
もちろん楓弍型は素晴らしい音質ですが、限定品と言うことで購入を諦めかけていたのですが、価格差も大きいので、結果的には正解でした。

音楽茶のイヤホンの特徴としては、ダイナミック型としては圧倒的な高音の再生能力と解像度の高さですが、フラットな暖色系サウンドで、ダイナミック型&コンプライ使用により低音の再生能力にももちろん優れています。

音楽茶のイヤホンは、何れか1本所有しておきたいメーカーですが、実際にどのモデルを入手するのかは悩みどころですね。

他機種との比較評価をしてみます。

◎IE800
IE800は解像度が高いのにスッキリしたサウンドです。高音も低音も特徴的なチューニングで、このモデルとは使い分けが可能です。
ロックや軽快なポップスはIE800で潤いあるヴォーカルはTH-F4Nが有利です。

◎FX850
こちらは低音の量感が多いイヤホンですが、比較をすると高音に物足りなさが残ります。
低音のボヤツキに不満がありますが、リケーブルで解消します。
解像度の高さは同等で、音の厚みではTH-F4Nが優位ですが、FX850は明るい音色なのが好感出来ますね。

◎J-phonic K2
潤いのあるヴォーカルが聴けるのは同等で、どちらも歌声が近く音色は似ているので、どちらもヴォーカル向きなのは確かでしょう。
大きな違いは低音の量感と質感の違いです。
J-phonicは私の所有するイヤホンの中でも最も低音の量感や質感では見劣りします。
変わりに装着感はトップクラスで、野外での利用には最適です。

◎japaear JE-333
TH-F4N同様に、高解像度でフラットな珍しい特性のダイナミック型イヤホンです。
こちらの方がアッサリした音色ですが、独特な高音の響きが特徴的です。
TH-F4Nと比べると、音質では見劣りしますが、個性的で独特な音色なので使い分けが可能です。
装備感はこちらの方が更に悪く、クオリティ的には格下には感じられます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[コバＴ]

2014年7月6日 16:28 [734022-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

さわやかな高音と広い音場

音茶楽のFlat4シリーズがずっと気になっており、先月フジヤさんのセールで購入しました。
環境はほとんどがAK100mk�U直差しです。

【デザイン】銀色のチューブがポイントと言えばポイントでしょうか。

【高音の音質】スッキリ伸びます。細かい音もしっかり拾います。

【低音の音質】強いわけではないですがまさに“深低音”。

【フィット感】コンプライでなんとか収まってる感じです。

【外音遮断性】音楽を流せば大丈夫ですが、流れていない状況ではまわりの音はほとんど聞こえます(^-^;

【音漏れ防止】ポートも開いているので普通に漏れているのではないでしょうか…。

【携帯性】ケーブルが柔らかくタッチノイズに関しても優秀で扱いやすい。

【総評】１年ほど前にＴ５ｐを購入したときは“イヤホンには戻れない”とか自分で言ってたくせにイヤホンスパイラル真っ只中です(≧▽≦)！
ただ、Ｔ５ｐを買う前に持っていたイヤホンはほとんど売ってしまいましたが…
その後、諸先輩方のレビュー＆口コミを参考に１０本ほどイヤホンを購入（汗）。流行りのハイブリッドを一通り買い、最近はＤ型にハマっています。
AX60の解放感と元気の良さに驚き、FX850のクリアさと力強さに感心（まさにソリッド！）。その他にMA750、11classic、SONYのH3、DN1000、A81など
など…。
TH-F4Nは一つ一つの音の線は細めですが、解像度があるにも関わらず聴き疲れがない。とにかく聴いていて楽しい、最近、一番出番の多いイヤホンです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー