HEM-7132 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 71%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.29	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.58	4.35	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	4.32	4.15	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.58	4.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みかんみん]

2023年6月30日 23:31 [1731682-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	4

使いやすいです

家族がメインで使っていますが、自分も時々使っています。
簡単、手軽、安心のメーカーオムロンという事で常々満足です。
デザインも好きです。
閉まるときの音も心地良いです。

あえて挙げさせていただくなら、時間と日付を点滅して交互に表示するのではなく、両方同時に乗せていただくと、記録時に表示を待つロスタイムがなくなってくれます。

それと持ち運ぶ時に、ブランブランと紐？コード？管？がなるので、どうにか上手く収納できたらいいなと思います。

[比較コム]

2021年10月17日 21:50 [1507566-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	4

シンプル、信頼性

【デザイン】
ごく普通です。ちょっと古くさいかも？

【使いやすさ】
以前、手首用の物を使用していたので冬場などちょっと面倒です。
まあ俺で普通なのかな？

【機能性】
血圧（高／低）、脈拍が測れればいいので十分です。

【測定値の見やすさ】
液晶の文字も大きく見やすいと思います。

【総評】
基本、毎日測定して血圧手帳に記入しています。
（面倒なのでサボりがち）
夏は直接肌の上から、冬は分厚い？服の上から で
よく正常に測定できるなと思います。
あと今だとスマホで血圧管理したいですね。
その辺りの機能がある機種の方が便利かも？（価格は上がりますが）

[1253makoto.j]

2021年4月12日 18:49 [1443294-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	4

ずっと使っています

製造番号が２０１４０６１３＊＊＊＊＊なので、すでに５〜６年経過して使っています。
数値の精度には問題なく、使い勝手も良いので安心して使用できます。
個人的な使用目的は血圧を見る他に、心拍数を計っています。
こういった家庭用の装置で心拍の波形が測れたら、いいなぁ〜と思います。

なお、血圧計には装置寿命があり、そろそろ買い替え時期なので、
同社製の新型に買い替えるつもりです。

[芸術家の芸術化]

2017年4月17日 18:58 [1021477-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

コンパクト！

前までＨＥＭ-7430を使用していましたが、カフ部分がくっつかなくなり、こちらに買い換えました。
まず、コンパクトで使いやすい。袋が付いていて収納しやすい。アダプターは別売りだったので、電池使用で良いかと思い、購入はしませんでしたが、今のところ不便ではありません。数値も安定しています。お勧めします。

[暇人1185]

2016年10月3日 20:30 [965723-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

カフが巻きやすく使いやすい

HEM-7000から買い替えたCH-550から更に買い替え(ES-P2000A、CH-650F併用)。家族が使用。
CH-550はカフが巻きにくいと言われ買い替えです
毎日測りますから不便になるのはかなり嫌みたいなので

【デザイン】
本体デザインはカフ収納部のあるCH-550の方が優れているものの、
こちらはカフがチャチくないので置いておいて安物感は相対的に低いです
550のカフ収納は便利だったんですけどね。

【使いやすさ】
HEM-7000と同等の使いやすさみたいでCH-550と比べ圧倒的に使いやすいみたいです。
手にはめて巻くという動作はCH-550の手に通して絞るという動作より楽みたいです。
また、アームイン式と比べても場所も取らず姿勢も無理もないですし
手首式より正確な数値も出ますし色々持っていますが使用機種はこれ一個に絞られています。

【機能性】
使用者は機械音痴ゆえ便利機能は使ってないですが、取説を見る限り不便はなさそうです
CH-550の時計機能も使わなかったですし

【測定値の見やすさ】
数字が大きく見やすいです

【総評】
腕がかなり太い方など特別な理由がなければ血圧計としてはベストバイではないかと
これ以上の機種を選ぶ動機はスマホ連動で自動記録とかそういう便利機能目的になるでしょうね

比較製品

シチズン > CH-550

[oidon2]

2016年9月8日 01:25 [958867-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	3

やはり血圧計は上腕式！

【デザイン】特に際立ったデザインではないが、機能性に特化したデザイン。

【使いやすさ】カフは片手で巻けるので使いやすい。毎日使うにはやはり使いやすさが重要。

【機能性】多機能型ではないが、測るだけであればこれで必要十分。

【測定値の見やすさ】数値表示は大きく見やすい。

【総評】毎日計測するので使いやすさを考えてフィットカフにしたが正解だった。在庫限りの完了機種なので価格も安く後継機種と比較しても機能・デザインは全く同じなので大変お買い得。

[狸屋ぽん太]

2016年4月22日 06:47 [924495-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

思っていた以上に使いやすいです。

【デザイン】シンプル＆コンパクト、大きさも大きすぎず丁度良いです。

【使いやすさ】簡単操作で今まで一度も失敗した事はありません。

【機能性】この位の機能で日常で測るには充分です。

【測定値の見やすさ】大きな液晶画面に大きな文字で分かりやすいです。

【総評】初めて買ったのですが、成功でした。
レビューコメントの中には良くないコメントも見受けられて少し不安もありましたが、
実際自分で使ってみると何の事も無く、毎日簡単に測っております。
まず普通に使う分には失敗はなさそうです。
計測時の圧迫感を指摘されている方もいましたが、
そんな事は全くありませんでした。

[ハンサムボーイA]

2016年2月16日 09:40 [905312-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

使いやすい

腕にしっかり巻きやすく、スイッチを押すだけ。装着簡単、測定簡単、値段もそこそこでおすすめです。

[下町の住人]

2016年1月15日 00:09 [894872-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	2
測定値の見やすさ	4

締め付けがきつすぎる

レビュー評価もよく、値段・大きさも手ごろだったので購入したのですが、3回のうち2回くらいの割合で測定中の締め付けがきつくて、腕に血管が浮かび上がったり、しびれた感じになります。
もしかして不良品かと思いオムロンに電話してみたのですが、これは仕様だと言われしょうがなく使い続けている状態です。最終的に最高血圧が120台なのに200以上の数字が出てから下がってくるということもありました。
使う人によって違いもあるのかもしれませんが、私の夫も3回に1回くらいの割合でなるそうです。現在買い換えるかどうか検討中です。、

[ﾏﾘﾅｰｽﾞ7]

2016年1月4日 12:26 [891358-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
機能性	2
測定値の見やすさ	4

血圧計手配の件

血圧計の液晶表示がでなくなり、急遽手配させていただきました。思ったより早くバッテリー消耗が早くすでに交換の表示がでています。測定と停止ボタンが同じ位置（上下）にあり操作しずらいです。少しホース部を持つとすぐに抜けてしまい、再挿入が多くなりました。前回はパナソニック製で操作しやすすかったでしたが今回オムロン製で、いまいちでした。

[happiko]

2015年10月30日 10:30 [870656-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	5

何で評価がいいのかわからない

主人の血圧が高く、家でも計れるように購入しました。
やはり上腕式の方が正確にはかれるというので、評判のよかったこちらに決めました。
お値段もそこそこだったというのもあります。

私が病院で使っている血圧計もオムロンで機械は同じ。
その点も決めてでした。

◎　良い点
　・数字が大きく出るので見やすい
　・操作が簡単
　・平均値が出る
　・カフが巻きやすい

◎　改良して欲しい点
　・結果が出るまで長い
　・圧が強すぎる
　・良い点にも挙げました。個人の好みもあると思いますが、、筒タイプの物に腕を入れて計る方が腕に優しい感じかして好きです。
　これは長めの帯状で、腕に巻き付け開始部分が硬くできています。
　巻きやすいけど、使い心地がよくない。

私としては、不満の方がたくさんあります。
圧が強すぎて、測定を終えると、主人の腕は内出血しているし、私もキツすぎる上に計測が長いので腕の感覚がおかしくなるのです。
病院で使っている物とは、カフが違いました。(病院は筒タイプノカフです)
やっぱり簡易の物とはいえ、もうちょっと高い血圧計なのかな〜と思いました。
同じオムロンでも長すぎるし、圧が強すぎる。

こんなに圧が強くて年配の方は大丈夫なんでしょうか??
改良を求めます。

[あかさたなっちゃん]

2015年10月18日 22:41 [867628-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	4

リーズナブルです。

手首式を持っていたのですが、血圧が低くでていたので買い直しました。病院でもほぼ同じ数値になりました。

[いちじく大好き]

2015年10月6日 21:23 [864385-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

コストパフォーマンスが良くて、使い勝手も良い。

この機種HEM-7132を使う前は、プリンター付きHEM-759P（上腕型）でした、
病院で使われているのと同じ様なものですが、片手で操作するので
締め具合が難しかった様に思いますが。　その点HEM-7132は使い易いです。
評価項目別は、すべての項目で満点です。

[ドロンチョコ]

2015年10月6日 18:06 [864339-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

使いやすいです。

特別他のと比べたわけではありませんが、何の不便も違和感も無く楽々使えます。
計った数値も健康診断等で示される数値とほぼ変わりなく信頼できると思います。

[まばざわ]

2015年9月8日 20:05 [856546-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

使いやすい。

コンパクトで電池式なので、とても使いやすいです。

しっかりフィットし、画面も大きくて見やすく、毎日の数値もメモ出来るし、重宝しています。