よく投稿するカテゴリ
2018年9月20日 20:11 [1159784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 測定値の見やすさ | 5 |
文字盤が大きく、ボタンも大きいため80代後半の父でも操作しやすく重宝しています。数値も病院で計るのとは大きくは差がないようで信用しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月6日 16:57 [1148503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 測定値の見やすさ | 5 |
【デザイン】シンプルで良いと感じます。
【使いやすさ】ボタンが大きい、操作がシンプルで良いと思います。
【機能性】使用後のカフが収納出来て良いです、カフの巻き付け状態の良否が一目で解ります。
【測定値の見やすさ】文字が大きく見やすいと感じます。
【総評】特別大げさな機能は付いて居ませんが満足です。生まれて初めて血圧が高いと言われ、家庭で朝昼晩の値を計って居ます。計測を初めて日は浅いですが、特に高い数値は出て居ない処を見ると検診時の値が一過性の物とも思えました(素人判断ですが)。電源は充電式を使用して居ますが、機器指定のアルカリ電池とは、電池単体の電圧が違う為か満充電した電池でも電池交換マークが出るのはご愛嬌?(気にせず使用して居ます)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月14日 10:50 [1127714-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 測定値の見やすさ | 5 |
両親の為に購入。
HEM-8713とほぼ価格が同じ状態で、
どちららにするか悩みましたが、
ばらばらになっているよりは、収納があったほうがすっきりするだろう、
と考えこちらを選択。
機能的にはこちらは2名分のメモリーあり、
8713にある血圧値レベルの棒グラフ表示がありませんが、問題なし。
やはり腕帯の巻きやすさは特筆すべきです。
謳い文句どおり、片手で簡単にはめられて、ずれにくいので、締め付けも楽です。
一度店頭ではめてみて頂くと分かると思います。
他の製品でもいいですが、このHEM-FM31が腕帯として採用されている製品を選ぶべきです。
もちろん血圧も正確で触診の血圧とも誤差がほとんどありません。
腕帯のチューブがケースの蓋にはさまる、というコメントがありましたが、
気を付けて収納すればはさまりませんし、
そもそもメーカー推奨の収納法は、チューブを本体から外してから収納することになっていますので、
マイナスポイントまでにはならないかもしれません。
- 比較製品
- オムロン > HEM-8713
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 血圧計
- 1件
- 0件
2017年4月22日 08:27 [1022540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 測定値の見やすさ | 5 |
カフを収納するスペースがあり、管理しやすいと思って選択しましたが。
コンパクト化のために容積がぎりぎり。カフを収納してふたを閉じると蓋がチューブを食べていました。
蓋を若干膨らまして下されば、カフと接続チューブをストレスなく収納できるのに。
そのこと以外には十分なスペックと感じています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月19日 18:51 [1021946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 測定値の見やすさ | 5 |
最新モデルと比較して購入しました。若干デザインでしょうか古さを感じましたが、機能は簡単で直感的操作でなんとかなる商品でした。腕に巻く部分も腕を通さないで簡単に巻けるのが気に入りました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月17日 20:19 [931163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 測定値の見やすさ | 5 |
よく、ホームセンターなどで見かけるものは、手のひらサイズのものが多く携帯にも便利そうですが、今回購入した「HEM-7310」は腕帯が収納できるタイプで、携帯には向きません。
でも、液晶の表示が大きく、ボタンも押しやすく、なんといっても腕帯が収納できるのが良いですねぇ。
ふたを閉めるとすっきりで、衛生的でとっても気持ちよく、計測するのが楽しくなります。
ご自分の、机がある方は机の端においておけばすぐに使えて、便利です。
ふたが有るので、ホコリがついてもひとふきです。腕帯も汚れません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月22日 12:32 [739194-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 測定値の見やすさ | 5 |
両親のために買いました。
フタ付きでカフが収納できるのでこれを選びました。
ただ、これまで使っていたものに比べて質が落ちたな〜と
いう感は否めません。フタもペラペラな感じで、フタと本体の
引っかかり部が簡素になりすぎて開けにくいです。
「質感・操作のしやすさ」のマイナス点はこれです。
総合的には両親共、毎日便利に使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 血圧計
- 3件
- 1件
2014年3月22日 14:21 [700087-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| 測定値の見やすさ | 1 |
永年、家庭用電子血圧計を使用している者です。
これまでロングセラー商品?の
HEM−7071を使用してきました。
つくりもしっかりしていて不具合・不満ともなく使用しておりました。
もう一台血圧計が欲しいと思い、このHEM−7310を購入しました。
新しい機種だし、見た目も良くなった?
ただそれだけで購入を決めてしまったのが大失敗でした。
見た目だけなら☆5個ですが評価基準に「質感」が入っているので
2ランクダウンの評価です。
言葉では表現し辛いのですがボタンの質感や大きさ
液晶表示の見易さ
いずれも旧機種(7071)から進化したどころか
後退したようにしか思えずとても残念です。
やはり、こういう機器は見た目で決めてはいけませんね。
機能性の評価は7071と何ら変わりないので敢えて無評価と致しました。
HEM−7071は生産終了したのか扱っているところも減りつつあります。
出回っている玉が尽きれば終わりなのかも知れません。
これから買われる方、特に高齢者の方には7071の方がお勧めかと思います。
アマゾンの取扱数も減ってきてのでもう玉が少なくなっているのかな?
価格的には新旧どちらも変わらない位です。
一般的に電化製品は旧型になると価格が急降下しますが
そう変化がないという事は
血圧計自体、機能性が製品価値を支えている面が大きいのでしょうね。
(機能が進化してないなら価格も変わらない)
「見た目で決めてはいけない」という事を物語っているようです。
- 比較製品
- オムロン > HEM-7071
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
血圧計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(血圧計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















