W52P レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 59%
2. 4 36%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.14	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.41	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.22	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.34	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.48	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.53	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.52	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AYYL]

2013年9月5日 16:39 [625951-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

史上最高、稀世の名機

稀世の名機であり、全てにおいて最高峰の、史上最高のガラケーである。
惜しくも使用周波数の停波という予定調和的不可抗力によって、4年6か月ほどで機種変更せざるを得ず、今や静かに永眠したが、この素晴らしい名機を未だ忘れることができず、敢えて今になってレビューを書く。
W52Pに辛うじて匹敵するほどのガラケーを未だに1機種も見たことがなく、劣化した他のガラケーに機種変更することが到底考えられないため、2012年春にiPhone 4Sを購入し、今に至る。
未来永劫使用していきたい名機であったが、今はiPhoneを愛でながら素敵で可愛いW52Pの永久なる眠りを見守り続けるしかない。W52Pよ永遠なれ！

重視項目

ネット

[ジュエルゴールド]

2011年11月26日 23:54 [457365-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

お気に入りだったのに…

デジタル→cdmaOne→Aシリーズと使用してきて、4台目です。
デザインに一目惚れして購入し、使用してきた機種の中で最長の4年目になります。

外側だけでなく、シートキーも何気に押しやすく、ホコリも気にならなくて良いです。
ワンプッシュオープンも使いやすいし…

待受け、メニュー、メールなどの画面表示は、影絵風のフラシュアニメで統一しているのですが、これがずっと見ていても飽きないんですよね…

ずっと使用するつもりだったのに周波数切り替えで機種変しなければなりません。
お気に入りに代わるものなので妥協したくないのですが、これ以上のものを見つけることができず、未だに機種変できずにいます。
スマートフォンには興味が無いのですが、ケータイのラインアップが減ってきているし…

パナソニック製はデジタルのときと2台使用していますが、最近auから出ていないので戻ってきて欲しいです。

重視項目

その他

[もんすたおじさん]

2011年7月24日 00:35 [426828-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

お疲れ様、W52P

【デザイン】
　白を所有していました。シンプルで飽きの来ないデザインは秀逸。
【携帯性】
　特に問題なし。
【ボタン操作】
　時折センターボタン?の押し間違いが有りましたが全般的には問題ありませんでした。ワンプッシュオープン、意外に面白くて暇があると開けてました。
【文字変換】
　可もなく不可もなく。今となってはこれ以外は…という位慣れ親しみました。
【レスポンス】
　悪くないのでは。
【メニュー】
　見難くは無いですが、項目を選択してそのままにしておくと少しずつ大きくなる機能、個人的には変でした。
【画面表示】
　晴天の下だとやや見にくく、暗い所だと明るすぎた…調整しても。
【通話音質】
　良かったです。
【呼出音・音楽】
　良かったです。
【バッテリー】
　4年間、元気に頑張ってくれました。
【総評】
　非常に慣れ親しんでました。自分の荒っぽい使い方で角が丸くなりながらも頑張ってくれていました。しかし来年以降使えなくなること、更にバイブレーションが故障してしまったことが決定打となり本日買い換えました。そして、今日の夜にメインディスプレイの液晶が駄目になりました。とても偶然とは思えません。次のケータイが決まるまで頑張ってくれていたんだと思います。これまで5台携帯を使ってきましたが、一番のお気に入りでした。長い間ありがとうW52P。お疲れ様でした。

重視項目

通話

[♪ぽぽ♪]

2010年10月31日 20:26 [353754-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

なにげに

【デザイン】
派手すぎず地味過ぎない。
自分にはちょうどいい感じかな。
【携帯性】
いいです。
【ボタン操作】
反応もよくいいです。
【文字変換】
まずまず。
【レスポンス】
いいです。
【メニュー】
いいです。
【画面表示】
いいですが最新のタイプと比べると…。
【通話音質】
いいです。
【呼出音・音楽】
問題ない。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。
【総評】
充電しながら使う事の多い自分には充電器を直差しで携帯の下にさせて文字やボタン操作に邪魔にならないのがいい。
ほとんどの機種は横に直差しタイプなので使いづらいので。後、もう少し容量が多ければ文句なしの機種です。

重視項目

ネット

[なみうさ]

2010年6月14日 08:55 [320439-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ずっといっしょ

新しいのがどんどん出ているけど、私はこの携帯が好きなので買い換えずに大切に使っています

ワンプッシュがとても使いやすくて、パナソニックさんはもう携帯ださないのかな。。

重視項目

メール

[るーと９９]

2009年11月15日 11:46 [266716-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使い勝手良好

W61Pを使っていたのですが落下により破損させてしまったので、再度W52Pを使い始めました。

W61Pより厚いですが、適度な厚みが持ちやすくシートキーも適度な応力で非常に押しやすいです。
ワンプッシュオープンは非常に便利ですし、２年以上前に購入したのですが劣化の兆候は見られません。

キーレスも昨今の機種には無いサクサクさで全くストレスを感じませんし、プリインストールされているケータイアレンジの『Sora』は、時刻＆季節と共に表示が変わるので見ていて非常に楽しいです。

デザインに惚れて購入したのですが、今見てもカッコ良いですね。（インディゴシルバー）
長く使っていける機種だと思います。

重視項目

メール

[隣の隣の山田さん]

2009年11月8日 02:36 [264976-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

ｻﾌﾞ機として利用

メインでW63CAを利用していましたが
夏にオクでW52Pｼﾙﾊﾞｰを購入して
今ではｻﾌﾞ機の予定が
メインになってます(笑)

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
申し分ないです。
着せ替えパネルの
アーガイルが大変素晴らしい。

【携帯性】
コンパクトで程よい
厚さだと思います。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
シートキーは使う前は
不安ではありましたが
程よいクリック感もあり
良いのではないでしょうか。

【文字変換】
ATOK搭載なので、
とても賢いです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
W63CAが最凶レベルなだけに
W52Pのレスポンスは素晴らしい。

【ﾒﾆｭｰ】
プリセットのｹｰﾀｲｱﾚﾝｼﾞの
メニューがお洒落です。

【画面表示】
発色もコントラストも
携帯としては十分でしょう。

【通話音質】
問題ないです。

【呼出音･音楽】
問題ないです。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
余計な機能が搭載されてないので
２日に１回のペースで
充電しています。

【総評】
ワンセグや高画質カメラなど
搭載されている
ハイスペックではないですが、
携帯電話の基本的な機能を備え
電話やメール中心の私にとっては
素晴らしい機種だと思います。
オクでも安く出回っているので
KCP+機種に疲れた方は
ｻﾌﾞ機に１台どうでしょう？
とてもお勧めです。

[駅前住宅]

2009年11月2日 00:01 [263524-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

不満なし

２年３か月使った感想。

デザイン
シャンパンゴールドを使用。２年たった今でもあまり古さを感じさせない気がするが、主観の問題なので他の人がどう思うかは知らない。

携帯性
ずば抜けて軽いというわけではないが、今でも十分軽い部類に入る。少なくとも重いと思ったことはない。

ボタン操作
シート式のボタンは故障もなくゴミも入らないのでよい。しかし決定キーが気持ち小さく、慣れるまで方向キーを一緒に押してしまったりした。あと１ミリ直径が大きければよかったので、評価は４。

文字変換
賢い。不満なし。

レスポンス
不満なし。かなり速い。最近のデモ機をさわっても、これ以上速い機種を見たことがない。

メニュー
長い間使ってしまったので、これ以外のメニューを思い出せない。使っていて特に不満はない。

画面表示
最新機種に比べると画面はやや小さいと思うが、実用上不便はない。液晶が明るくて、屋外でも見やすい。

通話音質
特に問題なし。

呼出音・音楽
特に気にしていない。

バッテリー
購入して２年たつが、２〜３日は持つ。メールとわずかな通話のみだが。問題なし。

満足度
カメラもけっこうきれいに写る。最新機種と画素を比べたら見劣りするが、待ち受け画面サイズでしか撮影しないからその点は自分にとってデメリットではない。バッテリーが長持ちし、レスポンスがよく、通話に問題なく、持ったときの重心位置もおかしくない、という携帯の根本をしっかり押さえているよい機種だと思う。

重視項目

通話

[☆ひろみ★]

2009年10月26日 05:13 [262085-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

無題

携帯を変えてからわかるＷ５２Ｐの良さ。
今ＳＨ００１なのですが、今の携帯とは違いコンパクトで軽く、とても使いやすかったです。
やはり使い慣れたものが一番ですね。

まずデザイン性に惚れて購入したのを今でも覚えています。
アルミの本体が一際目立っていました。
しかし水没など水のトラブルはプラスチックとは違い、一発で壊れましたね。笑

しかしワンタッチで携帯が開いたり、ボタンが押しやすかったり、電池の持ちがよかったり、今思うととても愛しい存在です。

確かにＳＨ００１の方が断絶機能がいいのですが、大きく更に四角過ぎて手にフィットしない。(Ｗ５２Ｐは斜めちゃんと削ってあり持ちやすい)
そして何よりＳＨ００１はボタンが押しづらくてイライラします。
あと比べてしまうと電池の持ちが酷いです。

なんかＳＨ００１の評価にもなってしまいましたが、Ｗ５２Ｐ個人的にはとても良かったです。

重視項目

その他

[korohanisai]

2009年10月25日 17:14 [261950-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

パナソニックの中では

Panasonicの中では一番電池持ちが良くレスポンスは非常に早く
デザインもかっこよかったです。
しかし長時間使用すると携帯があつくなります。

重視項目

その他

[〓くろ〓]

2009年6月22日 01:44 [230058-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W52Pのレビュー

W52P→W52Sに機種変したので、
比較になりますが。。。
　
*見た目
シンプルでいいと思います。サブディスプレイは個人的に便利でした！スライドにはないので。
　
*携帯性
重くもなく軽くもなく程よい重さだと思います。
　
*液晶
個人的にはW52Sの方が発色が良く、綺麗にみえました。画面表示が全体的に暗い感じです。
　
*レスポンス
W52Sに比べると少々遅い感じがします。ﾒｰﾙなど下にスクロールするときは本当に遅いです。
　
*文字変換
いいですね。ただ予測変換候補を選ぶ時に下ｷｰしか使えなく遅いので、イライラします。
　
*バッテリー
ちょっと早いかな?と感じますがそんなに気になる程ではないです^^
　
*音楽
スピーカーが二つありますが音量はやはりW52Sに比べると小さいです。笑
イヤホンで聴くとSとは違い重低音がきいてよかったです。
　
*ボタン操作
シートキーは慣れるまで大変ですが、慣れたら打ちやすいです！逆にｶﾁｶﾁなるキーが自分は嫌になる位好きでしたｗ
　
*メニュー
まあまあモッサリ気味です。
GIFアニメがメール受信画像に設定出来なかったのがショックでした。
　
　
全体的にはいい機種だと思います!変えてｿﾝはしないかと(*^_^*)
　
　
あまり参考にならないかもしれませんが、、、(汗

[ux02]

2009年6月6日 16:52 [225909-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

W52Pのレビュー

32Hからカツオに変更して42ヶ月目です。
同じ日立カシオ機ですので、操作には何の戸惑いもありませんでした。
色とデザイン、ワンプッシュオープンが気に入り、KCP+じゃないということでまだまだ現役です。
今度、たまったポイントにて外装交換に出そうと思っています。
バッテリーもかなりブタなので換えておきましょうか。

[真宵]

2009年4月19日 17:09 [211656-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W52Pのレビュー

バランスの良い機種ですね(^∀^)

特に「これが!!!」

ってのが無いかわりに、欠点もまた無いと思います。

まさに隠れた名機かな(´∀`)

[inspiremozambique]

2008年9月13日 00:18 [157522-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W52Pのレビュー

Ｗ５２Ｐ→Ｗ５４ＳＡ→Ｗ６２ＳＨと機種変更し、KCP+機種の余りの使えなさにＷ５２ＰにＩＣカードを差し替え使用しています。

１．レスポンス
KCP+の最大の欠点とも言うべきところですが、Ｗ５２Ｐには当てはまりません。雲泥の差です。ezweb等全ての操作に直結します。

２．液晶
WVGA対WQVGAなので解像度という点では劣っておりますが、日光下などでは断然Ｗ５２Ｐの方が見易いです。

３．背面液晶
Ｗ６２ＳＨでは背面液晶が搭載されておりません。これは主観の比重が大きい部分でもあると思いますが、私としては折り畳みを開く前に先方が確認でき非常に重宝しております。

４．変換機能
Ｗ６２ＳＨのケータイshoinという変換機能がここまでバカだと分かっていたら、購入しなかったでしょう。ATOK搭載の有り難みを今更ながらに痛感しております。

５．ワンプッシュオープン
非常に便利です。何度も開け閉めしても劣化する気配がありません。頑丈です。

６．電池の持ち具合
KCP+とは雲泥の差です。一年以上使っていますが、全く問題ないスタミナ性能。KCP+は壊れているのではないかと思うぐらい直ぐにバッテリー切れになります。


最新機種との私なりの比較ですが、携帯に必要な基本的な部分が非常に良く出来ていると改めて感じました。

ワンセグ等はありませんが、おサイフケータイ対応など必要十分な機能は備わっています。

何気に名機ではないかと思いました。

[アーバンN]

2008年9月5日 20:39 [156367-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W52Pのレビュー

現在はW53Hを使用していますが、カメラの調子が悪くなったため修理に出した際、この機種を代わりの機種として使用しました。もう4ヶ月ほど前になりますが、参考までに。

デザインは女性っぽいので男性である私にはちょっとしっくりこなかったです。
携帯性については軽いのはいいですが、少し分厚い気もしました。53Hが薄いのもあってですね。
ボタンですが、それほど固くなく押しやすいです。
文字変換は53Hと同じATOKなのでそれと同じ評価にします。
レスポンスは53Hとほぼ同様。比較的早いです。
メニューは53Hとそっくりだったので戸惑いなく使えました。
画面は通常の液晶。特にこれと言ったことはありません。
通話はしませんでしたので無評価とします。
呼び出し音は普通です。
バッテリーですが、あまり気にしていませんでしたが、おおむね良いかと思います。

カメラは53Hとほぼ同じ画素数なのに、こちらの方がきれいに見えます。
ワンプッシュオープンは慣れが必要ですね。慣れればいいのですが、53Hが帰ってきたときに戸惑った覚えがあります＾＾；；