公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年 2月 9日
販売時期：2007年春モデル 液晶サイズ：2.2インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：130万画素 重量：98g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
<35
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.60 | 4.46 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.95 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.19 | 3.78 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.29 | 3.88 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.99 | 3.72 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.89 | 3.91 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.01 | 4.30 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.07 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.64 | 3.89 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
2.89 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月3日 08:01 [310889-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
ただ薄いだけの携帯です！
メールはすごくし難い、カメラはあるだけ（画像は最悪）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月8日 15:21 [265093-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
購入してから2年半使い続けました。
初めての携帯だったのでデザイン重視で購入したら痛い目にあいました。
バッテリーも持ちが悪いので何回も充電するはめになって電池パックも3、4回は変えましたがそろそろ変えどきですね。
薄い携帯はバッテリーの持ちが悪い。
勉強になりました。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 1件
2008年12月7日 02:02 [173758-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月1日 03:04 [145153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月2日 20:11 [110836-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
薄い携帯がほしくて購入しました。
以前はＦ９０２iＳを使っていました。
しかし！薄いだけです。
Ｆ９０２ｉＳがいかに優れた携帯であるかを再認識することになってしまいました。
まず文字変換，これは使えない♯というほど，バカです。
ずっとずっと前にエリクソンを使っていたときのことを思い出すほど
文字変換はアホです。
メールを使わない人は大丈夫でしょうが。
バッテリー，通話であっという間になくなります。
ほとんど通話しない人には大丈夫でしょうが
ヘビーな使い方には全く使えません。
というわけで，カードを差し替えＦに戻してしまいました。
新しい機種を買ったのにお蔵入りしたなんて，初めての経験です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月20日 20:05 [107846-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
薄いだけで電池の持ちもわるいし、鏡面使用で指紋だらけになるし、傷が目立つし、買った1週間後には変えたくなります。
あと、少しの砂埃でも開け閉めの時にジャリジャリ音がします。
飾っておいて鏡として使うだけの方向きだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月16日 06:38 [90448-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月9日 17:47 [74872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
電話とメールが中心であれば必要十分。
何よりも軽さと薄さが良い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月6日 17:21 [74479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月5日 11:44 [74321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月14日 00:34 [71096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
他の機能とのバーターになっていることもあると思いますがとにかく薄くてよい。
逆に色々な機能通い人には向かないかも
嫁のSHと同時購入しましたが、デコメの少なさなどは否めない。
カメラ機能もいまいち
携帯することが多くデコメールなど機能をあまり使わない方には良いと思います。
ちなみに私は「使わない」人なので全体として満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2007年4月23日 01:39 [67792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
約１ヶ月使ってみました。オイリーな肌質なので一番指紋が目立たない赤を選びました。通話音量が気持ち小さめなのと、呼び出し音のセンスに幻滅したのと、予想はしていたものの、バッテリーが不満なほどではないにしてもあまりもたないことを除けば、かなり満足しています。シートキーは電話をかける程度の使用であればしっかりしている印象で僕は好き。メールを少し長文で打つと疲れますが。とにかくシートキーの携帯を使ってみたかったのと、薄型の携帯に替えたかったので、愛着も出てきました。気にせずにいましたが気に入った点は、キーのバックライトが青でかっこいいのと、意外にイルミネーションが小さいライトにも関わらず明るくやっぱりかっこいいこと。次作は通話音量にもっと大きい音が出るようにしてもらいたいのと（音楽は全然問題ないどころか、むしろ迫力ありますので嬉しい誤算でした)、せっかくアルミボディなのだから、携帯を開いた時にもっとカッチリ感というか、開いた側が少々ぐらぐらして心配になってしまうのでヒンジ部の強化をお願いしたいです。また、その頃には、更なるバッテリーの長寿命化が進んでいることも期待しましょう。今回は、予備バッテリーは最初から購入していますが。いや、シンプルなので壊れない限り長く使いそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月15日 17:46 [66546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月8日 23:50 [65379-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
この薄さに引かれて買ったのですが、それ以外は標準もしくはそれ以下でした。
ボタンは押した感じがほとんどせず、文字が打ちにくい。メールを主とする人は買わないほうが無難でしょう。
カメラと液晶画面についても然り。カメラは実用できるレベルではなく液晶はくすんでいる。
また、デザイナー（TOMATO）の作ったメニューは見た目を重視しているだけで見難いこと、この上ない。
その他の部分はそれといった特徴は感じませんでした。（呼び出し音については常時マナーモードなのでよく解りません）
この機種は、とりあえず薄い機種が欲しいという人にしか買うメリットはないでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
（docomo(ドコモ)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
