アミューレオム ES5510P
- 外刃素材にステンレス刃物鋼を採用し、摩耗に強く剃り味が長持ちするメンズシェーバー。
- 1枚刃で、駆動方式は往復式。フォームやジェルを付けて、爽快なウェット剃りができる。
- ヒゲくずを丸ごと洗い流せて、シャワーでも使用可能。電源は乾電池式。
)
駆動方式：往復式 電源方式：乾電池 その他機能：水洗い
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年12月2日 21:31 [1997993-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 1 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 3 |
どうやってもジョリジョリと剃り残しが生じます。
何往復しても。強く押し付けても。軽くすべらせても。クリームを付けても。です。
コンビニに置かれていたので入手のしやすさは評価できます。
1980円だったので手軽に電気シェーバーが買える点も魅力。
電池式でありパナ製アルカリ電池2本が付属してる点も。
ただし肝心の剃り具合はジョリジョリ残るため、まったく満足できません。
T字シェーバーで剃ったほうが根本までしっかり剃れて爽快感があります。
入院で急遽ヒゲソリが必要になったので入手しましたが、緊急入手する必要がないかぎりはあえてコレを選ぶ理由は見当たりません。
差額があろうとももっと良いやつ、評価のいいシェーバーを買ったほうが良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月2日 22:27 [1524907-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 1 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
ブラウンの２０００円のひげそりが剃りにくくなったためこれを買いましたが、かなり使ったブラウンのひげそりより剃れない。
もうコンビニでパナソニックのひげそりを買うことはないでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月3日 15:44 [1384120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 4 |
コンビニシェーバー、パナソニック、ブラウンM30、貝印KQ-0366、3種類の比較です。
剃り心地
パナ＞ブラウン＞貝印です。
モーター音での比較ですが、ブラウンは刃の往復速度が遅い印象です。
パナと貝印は同じくらいか、ただ、貝印のモーター音はけたたましい感じです。
深剃
貝印＞パナ＞ブラウン
貝印は肌をも削っている印象で、深剃は一番ですが肌がひりひり。
パナとブランは同じくらいです。
携帯性
ブラウン＞貝印＞パナ
ブラウンは、刃保護キャップを回転させるとスイッチロックが解除される機構です。
清掃ブラシも本体底に収納できます。本体の薄さも一番薄く、携帯性はいいです。
貝印は、ブラウンより若干厚いですが、まあまあ。
パナは厚みがあり、ブラウンと比較すると携帯性は一段落ちます。
パナと貝印は刃の保護キャップが本体から分離されるので、バッグの中でいつの間にかキャップが外れることも。
製品の質感
パナ＞ブラウン＞貝印
パナは2,000円程度のものとしては、質感はまあまあ。
貝印は値段相応です。
ブラウンは、刃と本体とに隙間があり、剃った髭が散らかります。
ただ、ブラウンの製品の仕掛け(刃保護キャップや清掃ブラシの収納)には感心します。
総評
出先で急にシェーバーが必要になった時、どれを買っても問題なく髭は剃れます。(コンビニで置いている店は少ないですが。)
持ち出すなら剃り感の良いパナ、携帯性の良いブラウンで迷うところです。
私はパナをお勧めしますが、ブラウンとの差は大きくはありません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月21日 16:44 [1311497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
だいぶ前に購入したのですが、デザインも全く変わっていない事からもロングセラー商品なのかもしれません。何気なく、買ってしまったのですが、これが思ったほど使えます。
携帯性もあることから、持ち運べ、乾電池式タイプなので、充電しておく必要もなく、充電した電池などを使えば、充電式と変わりません。充電式だとバッテリーが壊れるリスクがありますが、これはそれがなく、壊れたとしても買い替えられるほど安いです。
それ以上に、剃りぐらいが良すぎるほどで、個人差はあるかと思いますが、カミソリより深く綺麗に剃れるようです。少し高めのラムダッシュも前に使っていましたが、それより綺麗に剃れます。肌をいたわるような上級品ではないため、多少粗いつくりではありますが、それ故に、髭を残さず剃れるのかもしれません。水場でも使えるため、カミソリを使うより経済的かもしれません。
この10倍の価格もするシェーバーもありますが、正直、違いがあるのかと思うくらい良く剃れます。シンプルで、物足りない、頼りない感じはありますが、これで間に合ってしまうことが不思議なくらいです。
それほど高いものではないため、二台目として持ってても良いくらいで、そのうち、メインの髭剃りとして使ってしまっている事でしょう。それくらい、使い勝手が良い髭剃りです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 10:58 [1267547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】丸っこくていいと思います。。
【使いやすさ】握り易いです。
【剃り心地】う〜ん。送料税込２０００円。
【手入れのしやすさ】水洗いで簡単です。
【バッテリー】乾電池、長持ちします。
【総評】先端の透明キャップがきちんと嵌って取れません。廉価物では珍しい。外刃安全。総合で★５つ献上致します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月4日 18:49 [1222421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
バッテリーが乾電池なので、便利です。
電池がなくなったら、乾電池を交換すれば良いので楽です。
電池がすごくもちます。
旅行に持っていける小ささです。
剃り心地は、ちょっと髭が長いと剃り残しが目立ちますが、丁寧に剃れば、きちんと剃れます。
シェーバーを強く押し付ければ少しヒリヒリしますが、全体的によく剃れます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月2日 18:23 [1162941-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 3 |
石鹸が付いた髭を剃っても水洗いしてもトラブルが無いのはとても重宝する。
逆に乾いた状態で使うと周辺に剃った髭が粉末状に散らばるので厄介。
毎日剃っている分には概ね剃れるが、2日目の少し伸びた癖毛は剃れない。
単3電池２本を使用するが電池は長持ち。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月30日 23:13 [1050063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
ES3830は四角形なので立てておけます。本機は下がとんがっているので、立てておけません。ここが一番残念です。またES3830の方が青２色をうまく使い分けており高級感があります。本機は真っ黒で安い感じです。
【使いやすさ】
両機ともロック機構がありますが、ES3830は電源スイッチが操作しやすい。本機はちゅうおうの小さいボタンが押しにくいので、ロックを外すのにこつがいります。たまに時間がかかり困ります。ここが２番目に残念です。
【剃り心地】
本機は替え刃を販売していない、と取説にあります。しかし両機の刃を並べて目視で比べると、同じ替え刃を使っているように見えます。内刃 ES9943、外刃 ES9942。ただし、本体代より、内刃と外刃の合計金額の方が少し高いです。
【手入れのしやすさ】
水で洗えて良いです。わたしは刃を取り外して、古い歯ブラシで掃除しています。
【バッテリー】
ES3830の取説に、『充電式電池は使用しない。電池からガスがでることがあり、器具が破損する原因となります。』と書かれていました。わたしは、ES3830を10年間、東芝製、パナソニック製のニッケル水素電池だけで利用してきましたが、問題ありませんでした。
【総評】
ES3830を10年間、替え刃を一度も交換せず使っていました。最期は、モーターは動いているが、刃が往復運動しなくなりました。リンク機構の故障のようです（分解したが、はっきりした原因が不明でした）
内蔵充電池式の電池は数年で充電できなくなるので、ひげが薄い私には乾電池式が一番です。ただし電池の使い捨ては気が引けるので、ニッケル水素電池でずっと使っていました。乾電池は使ったことがありません。
ES5510Pは、ES3830のコストダウン機と思います。デザインが悪く、置きずらくもなりました。しかし、乾電池式のひげそり機という位置づけとして、ES5510Pを長く販売して欲しいです。ES3830レベルのデザイン、使いやすさ復活を希望します。レビューの満足度は、ES3830を、☆5個とし、ES5510Pは☆4個です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月24日 15:08 [908178-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
案外気に入っています。また、黒の絞まった色で良いと思います。
【使いやすさ】
とても使いやすいと思います。
【剃り心地】
剃り心地はまあまあというところでしょうか。ただ、振動が凄くありそこが気がかりです。
【手入れのしやすさ】
手入れのしやすさは、シャンプーをつけながらでも水洗いが出来るので、いつも清潔に出来ていいですね。
【バッテリー】
アルカリ乾電池使用で、最初は凄い音がして煩く、電池の持ち時間は良い方だと思います。電池が切れたらすぐに電池2本を入れ替えるだけですぐに使えるところがいいですね。
【総評】
手入れのしやすさ、価格の安さ、乾電池ですぐに動くところが気に入りました。旅行に行った時なんか、コンパクトで使いやすく場所を取らないので良いかと思います。洗浄が出来るところもとても気に入っています。2,000円以下で買えるところも良いですね。
同じメーカーの充電式シェーバーも持っていますが、受電式シェーバーの電池交換は、故障扱いになり、メーカー送りになるそうです。
そして、お値段が3,000円で電気店の手数料金が、1500円から2,000円掛かり、4,500円〜5,000円もするそうです。電池を安く売り、自分でも交換できる様に、取扱説明書には書いてありますが、肝心の充電池の型番は書いてありません。何のための、電池交換説明書なのかさっぱり分かりません。そういう意味からも、乾電池式シェーバーがすぐれものの様に思えてきます。
1年と3か月でスイッチが可笑しくなり、破棄しました。
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月29日 01:56 [1032402-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
2台持っています。
営業車と私用車にそれぞれ載せています。
もともとはパナソニックの4枚刃のシェーバーを営業車に載せていましたが、充電が切れて困ったため、
本機をコンビニで購入。
2000円台で剃れるのかなと思ったら、肌の辺りも良く、かなりパワフルに剃れました。
その後、4枚刃の方は替え刃の交換の時期も来たので、そのまま廃棄しました。
コストパフォーマンスからみても、こちらの方が車に置いておくのは向いてます。
電池なのでどこでも電源調達出来ますし。
本機は替え刃がないので、刃が駄目になったら買い換えですが、この値段なら全然オッケーですね。
パナには作り続けて欲しい製品の一つです。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月30日 00:20 [1007363-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月6日 18:06 [915225-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 4 |
電池式でいつでも気軽に使えて、持ち運びにも便利で使い勝手が良いです。
さすがにパナソニックだけあって外見は良いですね。
ただ2000円弱と少々お高め。
自分は貝印の電池式シェーバーHC1194が壊れ急遽 購入したのですが、
価格1000円弱の貝印製品よりも剃り味でも劣る製品でした。
家に帰宅後に貝印のKQ0369 ポケシェーバーを購入しました。
あとこのクラスの製品はきわ剃り刃が無いので伸びた髭は剃れ無いので注意が必要です。
貝印の電池式シェーバーに比べ頑丈で耐久性が高く
電池残量が多少 減っていても力強く動いてくれる点は
さすがパナソニックだと思わせてくれます。
参考になった7人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<55
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
シェーバー
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（シェーバー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
