極め炊き NP-BB10
 |
- 炊飯量
-
- 5.5合
- 10合
タイプ : 圧力IH炊飯器 蒸気セーブ : ○
極め炊き NP-BB10 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.80 | 4.30 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ
|
3.91 | 4.23 | -位 |
| 炊き上がり
ふっくらしたお米が炊けるか
|
4.08 | 4.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.46 | 4.12 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
3.54 | 4.13 | -位 |
| 機能・メニュー
機能やメニューの豊富さ
|
3.92 | 4.19 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月25日 14:08 [1767719-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 機能・メニュー | 3 |
使用9年半経過
釜の底に小さな剥がれができていて、広がってはいないものの、
気になってメーカにメール問い合わせてみましたが、大変丁寧で
わかりやすい説明が返信されてきました。
釜の剥がれは動作に問題なく、表面加工はご飯が貼り付きづらく
洗いやすいようになっているだけで、食品衛生に問題のない
素材を使っているし、使用を続けても良いとのことでした。
この製品の新しい釜はもう売ってないとのことでした。
時計機能も止まっているので買い替えかと思いましたが
もうしばらく待って安そうなタイミングで象印製品に
買い替えようと思いました。
ついでに時計電池が切れた話も聞いてみて、
使ってないときコンセントを抜いた状態が長く使ってると
4年くらいで内部バッテリが駄目になるそうで、
次回はコンセントを差した状態で使っていこうと思います。
以下使用7年のレビュー
【デザイン】
表面の凹凸が無く掃除しやすくて良いです。
【使いやすさ】
困ったことはありません。
【炊き上がり】
前の炊飯器は日立でしたが、まあ・・・こんなもんかなと・・・
【サイズ】
問題ないです。
【手入れのしやすさ】
使うたびに洗わなければならないパーツが多く面倒でした。
【機能・メニュー】
メニュー表示が多すぎて急いでるときは面倒でした。
【総評】
7年くらい使いましたが、電池が切れたようで、予約操作が
厄介になりました、コンセントを挿しっぱなしにしておけば
問題ないし、コンセントを抜いておいて予約のたびに時計を
合わせれば問題ないとはいえ、ちょっと面倒です。
しかも電池交換は工場送りで有償で、こちらでは分解しない限り
交換できないし基盤にはんだ付けされた電池で交換するには
リスクがあるようです。
3万近くしてまあ良い炊飯器だなと思いながら使ってきましたが
ちょっと残念です。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月15日 21:48 [824782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
7〜8年前に買ったかなり高価な三菱製炊飯器が壊れた。
釜がかなり厚いもので美味しいお米が炊けていた。
毎日使うものなので修理では時間がかかり過ぎ、すぐに買い求めることにした。どの炊飯器が良いか調べる時間もないので、結婚している娘に聞いたところ象印製の中級機以上が良いとの話だった。会社の友人グループで最近話題になりその場の結論になったらしい。
価格.comで調べ、この機種は型落ちだったためかなり安く買えた。
届いてすぐに使い始めたが、デザインや色等見栄えもなかなか良い。
しかし釜の厚みが今まで使っていたものよりすごく薄く、味が心配になったんですよね〜。
でも炊き上がったお米を食べてみたら、とても美味しかった。
コストパフォーマンス抜群の炊飯器ですね。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 10:45 [797904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
以前も象印の圧力ＩＨの一番下のランクの物を使用しておりました。
お釜の剥がれがひどくなり、さすがに買い替える事に。
主人は、「いつもお米は食べる物だし、圧力ＩＨの一番高い物にしよう」との事でしたが、私は「一番下のでいいよ」となかなか決まらずにいました。
そんな時、たまたまアマゾンを見るとタイムセールで、￥２５．８００。
これで即決まりました。
わくわくしながら、炊き上がりを待ち、蓋を開けると・・・
何時間も保温しておいたようなご飯でした。
つやつやもちもち感がないというのか・・・。
少しお水を増やしたりしたらベチャっとした仕上がりだし、ややもちもちで炊飯すると、お米の弾力がなく柔らかすぎというのか、今までの炊飯器で炊いてきたご飯の仕上がりにはなりませんでした。
普通で炊くと、若干固い感じです。
主人は「返品できないの?」
私「使ったからできる訳ない」
でもしばらく使用しているうちに、「まあでも美味しいよね」という事になりました。
慣れた事は慣れたのですが、あの出来上がりの見栄えだけは慣れませんね・・・
あとは炊飯時の音が今までの物より大きいのと、蒸気がこんなに凄かったっけ?という気がします。
色は落ち着いたブラウンでいいお色だと思います。
形や大きさなどは今までと変わらないので特に問題なし。
ただ奥行はあるかもしれません。
お掃除はしやすいです。
全体的に・・・今まで使っていた安い炊飯器の方が、見た目も美味しそうな仕上がりだったし、もち艶〜で美味しかったです。
我が家にとってはランクＵＰだったんですがね・・・
もう慣れるしかないです。
。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月25日 17:06 [762346-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 1 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
展示品じゃないんだから前面のシールはやめてほしい |
日立の2006年製のIH炊飯器を長年使っていましたが、家族が旨い米が食べたいというので壊れていないのに仕方なく買い替える事になりました。家族曰く、毎日のもので旨いご飯が食べられるなら炊飯器くらい安い買い物だろうとの事です。
価格のレビューでは食べ比べがないのでどこ製がいいのかはあまり判別がつかなかったので、比較サイトを色々廻った結果、パナと象とで絞りました。
この2社に絞ったのは、家電量販店で見た結果、他社の炊飯器は毎日の掃除が面倒そうだったからもあります。
見た目のスマートさでパナにしようかと考えていましたが、それでも、パナは元修理屋さんのサイトのコメントでめっためたに叩かれていたのと、使用者のレビューを見ても「ベスト」というよりは「ベター」な味、という感想が多かったのと、あとはスチーム用に別に水をセットしないといけなかったのが面倒だったからやめました。
象印の中でも何台も出ている炊飯器の中、値段によって味も変わるのかと思ったのですが、高級機と食べ比べした人たちのレビューが「若干の甘味が増えて感じる気がする程度」でほとんど変わらなさそうだったので、また家族が数年後に新しいものを欲しがってもまだ無難に買い替えもできそうなこの価格帯に絞りました。
同価格帯で比較したところ、BA10の方が安かったのですが、二重蓋では無い事、蓋に付属する小さな部品が不恰好なのでやめました。
NY10も同じくこちらも二重蓋でない事、パンが焼ける機能はパン焼き器のように入れればできるという訳で無く、簡単に使えるものではないと読んだのと、釜も別に大げさにするほどの差は無いんだろうけど雰囲気的にこっちの方がいいかなという理由で却下しました。
新型のBC10は白色が選べるので悩みましたが、我が家炊きという機能がついただけのようなのでそれでの値段差に除外しました。
【デザイン】
高級機のような四角いデザインが好みなのでそういう人ホイホイの為の差別化でしょうが、いまどきこのデザインはダサいです。あとカラーも茶色なのがまた微妙です。
展示品以外に前面にシールをでかでかと貼るのもやめてほしい。綺麗に剥がせるだろうか。
【使いやすさ】
日立からの変更でしたが説明書なしですんなりと使えました。
【炊き上がり】
米一粒一粒がしっかり形になっていて、べっちゃり崩れたりしていません。
ただし、古米だと固すぎるので水分量を+1メモリ位増やしていますが、それでもかたい米好きでもあまり美味しいと思えません。
【サイズ】
以前のものと大きさも変わりありませんでした。
【手入れのしやすさ】
二重蓋ですが両方とも取り易く、洗い易いです。
【機能・メニュー】
色々ありそうですが普通に炊けたら十分です。
【総評】
以前初めてIHに変えた時は米の旨さに驚いたものでしたが、今回は炊き上がりの米一粒一粒がべっちゃりしてない事、口の中で米の粒の感覚がわかるものの、別に「以前より米が美味しくなった！！」というほどの感動は一切ありませんでした。
粒が崩れていないだけでも購入した価値はあったのかもしれませんが、8年経って我が家の炊飯器がＩＨから圧力になったものの、こんなにも大したことが無かったのかと少し残念に思います。
- 比較製品
- 象印 > 極め炊き NP-NY10
- 象印 > 極め炊き NP-BA10
- 炊飯量
- 3人分
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月30日 17:52 [741522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく普通かと思いますが個人的に好きな色です。
【使いやすさ】
普通に白米を炊く分には簡単かと思います。
保温中に取り消しを押したあと再加熱が出来ないのがちょっと不便かなと思います。
電子レンジで温めたほうが時間も経済的にも良いかと思いますが。
【炊き上がり】
以前使っていた「極め炊き NP-CB15」と同じシリーズとはいえ水加減が違うので慣れるまで時間がかかりましたが
線より少し多めにしてふつう設定にするとちょうど良い味に仕上がりました。
普段炊く量は2合です。
【サイズ】
奥にちょっと長いかもしれませんが気になりません、ちょっと重量感があります。
【手入れのしやすさ】
釜としゃもじ、さらに4つに別れるパーツがあるのでちょっと手間がかかるかもしれません。
今は毎回全部洗っていますが蒸気部分は水分を拭き取るぐらいで数回に1回の掃除でも大丈夫かもしれません。
【機能・メニュー】
メニューが豊富すぎて逆に良く分からない気もします。
普段使う分にはしゃっきり〜もちもちの5種類のどれかに合わせれば大抵うまく炊けると思います。
【総評】
慣れるまでちょっと時間がかかりましたがいい買い物が出来たと思います。
- 比較製品
- 象印 > 極め炊き NP-CB15
- 炊飯量
- 2人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月17日 15:03 [717315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 5 |
１．デザイン：色は落ち着いたブラウンで、形も炊飯器らしいラウンドフォルムで、最近のキッチンには違和感なく溶け込むのではないかと思います。華美さもありませんが安っぽさもなく、値段なりの質感はあります。傷や汚れも付きにくい表面加工で掃除もしやすく、良いデザインです。
２．使いやすさ：メニューの構造やスイッチ類の大きさ・配置など特に不満を感じる点はありません。ただ、しゃもじが垂直に立たず、やや外側に傾いて場所を取るのだけが難点です。
３．炊きあがり：大変美味しいです。しゃっきりなら水分少なくさらさらになりますし、もっちりなら本当にもちっとした感じになります。2か月以上使っていますが失敗したこともありません。お米の味が良く引き出されており、食事屋で出しても良いんじゃないかという感じです。
４．サイズ：特に気になりません。
５．手入れのしやすさ：使うたびに3つの部品を水洗い、3つの部品を洗剤洗いする必要があり、本体も拭く必要があります。洗うの自体はそう難しくありませんが、部品の構造が複雑なので水を切って拭くのが大変です。自然乾燥させるのならその点の大変さはなくなりますが。面倒くさすぎてやってられないというほどではありませんが、そう小さな部品でも無いので負担感はあります。
６．機能・メニュー：日常的に使うかなぁというメニューは大体揃っているので不便はありません。必要十分だと思います。
７．その他：普通に炊くと1時間以上と時間が結構かかります。保温モードは使えますが、やっぱり1日おくと味が落ちたのは分かります。本当に若干ですが。ご飯を保存するだけなら冷凍でも大して変わらない感じです。
ちょうどそれまで使用していた炊飯器が買い換え時で、地元のホームセンターでたまたま増税前の3月に27,800円の5%還元だったので購入してしまいました。手入れは確かに面倒なのですが、大変美味しく炊けるのでやや奮発して買った甲斐はあったと思います。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2014年1月16日 15:50 [675222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
25時間後、たくさんの蒸気で保温されてました。 |
水の量はキッチリで好みの硬さでした。 |
標記の機能に惹かれて(価格との折合もあり)他には目もくれず購入。先代の炊飯器は３合炊きで、省スペース設計。
保温すると数時間後には表面が…
このため数年間、自宅では米を炊くことなく生活していたので、炊きたての時は「最高」
炊飯器の進化に驚いた。
独り身なので３合炊いて２５時間後に「うるつや具合」を確認。
炊飯器から直接茶碗に入れて食卓へ並べられる状態でした。
表現からの期待度に対する評価は７６点！
先代の炊飯器は「落第」レベルだったので雲泥の差ではある。
不合格ではない。ただ…「うるつや」とは言い難い。
炊き上がりが美味しすぎたのかも
他の炊飯器を、いろいろ食べ比べた訳ではありませんが、買って損したとは全く思っていません。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2013年12月24日 21:59 [666235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<525
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
炊飯器
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
高性能の準フラグシップで4合炊きという新しい提案
（炊飯器 > 炎舞炊き NW-UU07-BZ [黒]）
5
コヤマタカヒロ さん
（炊飯器）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
