極め炊き NP-BB10 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 46%
2. 4 27%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.91	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.08	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.46	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.54	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.92	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なわてのなっかん]

2017年2月23日 00:26 [1006069-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	1

ムッチャ臭い！

　今まで、炊飯器なんてみんな同じ！と、比較的安価な小家族用の物を使って来ましたが、昨今のＩＨブーム（感覚が古い？）や、保温したごはんが硬くなるので、ＩＨを買ってみようと初購入しましたが、レビューを参考に今までより中蓋の掃除も頻繁にしてきましたが、やはり臭い！３〜５時間保温して、冷めたご飯を冷蔵庫に入れて次の日、チンして食べようとすると、メッチャ臭くて食べれた物ではありません。これでは、今まで使っていた安物の炊飯器の方がまだましです。最初に言い出した長男や家内に、「お手入れをサボってるからやろ！」と言ってきましたが、今日家内が「これアカン！」と言った昨日のご飯を食べて実感致しました。買い替えます。象印以外の物を！なんなんでしょうか？うちは小食で２合位しか炊かないのでそのせいかな？しかし、ヒドイ、今まで使っていた安物の方がマシでした。

炊飯量

4人分

[JF28]

2015年5月5日 14:00 [821791-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
炊き上がり	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

買い換えました！

おいしいご飯が食べたいという家族の想いで購入したのにおいしいご飯が炊けない。
米・水・炊き方をいろいろ試みたが、べたべたしておいしいご飯は炊けなかった。
炊いた翌日は、少しの保温時間でにおいが鼻につく。
７年ぐらい前の同メーカーの炊飯器も使っているが、そちらのほうが美味しい。
炊飯器をメーカーに送って調べてもらったが、ご飯の炊きあがりに異常はないとのことだった。
結局、他社に買い換えた。（今は、おいしいご飯を食べています）

炊飯量

5人分

[raizousan]

2014年10月16日 10:25 [762078-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
炊き上がり	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	1

買い換えたい。出来ることなら返品したい　

今年の春に購入して半年、炊き上がりがふっくら炊き上がらず美味しくないのです。ズシッと押し付けられた炊き上がり。
普通に炊いたらパサパサ、もちもちで炊いてもふっくら炊き上がらず、水を少し足したらベチャと。
新米でもふっくら炊き上がらず、ズシッと押し付けられた炊き上がり。買い換えたい

炊飯量

4人分

[うっかりま〜くん]

2014年4月2日 17:02 [703603-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	2
炊き上がり	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	2

値段どうりの物でした

私はWA10とBT10をもっていますが、妹が三合炊きの炊飯器しかありませんので
この機種をプレゼントしました。
WA10とBT10は美味しさがそれほど変わらないと思いましたが、
この機種は結構BT10と差がありました。
はっきり言って、美味しくないです。
妹も同様で、何でBT10をプレゼントしてくれなかったの！
と怒られました。
26,000円位で買ったのであまり贅沢は言えませんが。
安物買いの銭失いでした。

炊飯量

2人分

[sss16]

2014年3月27日 21:13 [701927-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
炊き上がり	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

炊きたてご飯が生ぬるい

【デザイン】
普通です。
【使いやすさ】
開閉ボタンがかたすぎです。年寄りにはむりです。
【炊き上がり】
炊きたてなのに、ご飯が生ぬるいです。
【サイズ】
普通です。
【手入れのしやすさ】
普通です。
【機能・メニュー】
炊飯と再加熱でいちいち保温ランプの点灯有無を確認するなんて煩わしい。また、初期不良でしょうか、保温スイッチがはいりませんでした。
【総評】
携帯と一緒で多機能・高付加価値を追い求めるあまり設定が複雑過ぎ。基本に返って炊飯と保温ボタンを配置し、高齢者でも、使い勝手の良い製品開発を望む。
しかし、ここのランキングベスト10を同一メーカーで独占するのってどういうこと？

[kumamoto_now]

2014年1月16日 15:58 [675225-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

お値段程度って商品ですね。

【デザイン】
今までも象印を使っていたので、違和感はありません。

【使いやすさ】
特に可も無く不可も無くって感じでしょうか。
象印っぽいなぁ〜って事ですかね。

【炊き上がり】
これも可も無く不可も無く。
売れ筋・注目のランキングでは１位なのに満足度では１位じゃ無いって事。
コスパ的には良いけれど値段相当の商品で、多くの購入者が値段以上の商品で十二分に満足しちゃうレベルでは無いって事ですね。

【サイズ】
我が家のキッチンは狭くはないので特に不満は無いですけど、置き場に制限がある家庭であれば蒸気レスなどと比較した方が良いでしょうね。

【手入れのしやすさ】
前の商品よりも面倒臭くなった気がします。
美味しさに期待して裏切られた感が強いので、不満を強く感じているだけなのかも……。

【機能・メニュー】
一般家庭では頻繁にメニュー変更する事も、全ての搭載機能を使う方って居ないと思いますけど……。
保温したご飯の新鮮さ・美味しさが保てる機能には期待していますが、数か月は使わないと意見は書けません。

【総評】
お値段相当の商品でコスパ的には満足するけれど、価格を超えた満足度は無い商品です。
我が家は前の炊飯器も象印だったので大きな違和感がありませんが、他メーカーを使われていた方にとっては期待値に届かない商品なのかも知れません。
まぁ〜３万円代の安価な炊飯器ですから、期待した以上に美味しいご飯が炊ける分けではありませんので悪しからず。
３万円で極上の炊飯・保温が出来るのであれば、十万円に近い商品が開発・製造され販売され続けている事は有り得ませんものね。

炊飯量

3人分