極め炊き NP-BB10 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 46%
2. 4 27%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.91	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.08	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.46	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.54	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.92	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wind0021]

2025年3月25日 14:08 [1767719-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

電池交換くらい自分でさせてほしい。

使用9年半経過

釜の底に小さな剥がれができていて、広がってはいないものの、
気になってメーカにメール問い合わせてみましたが、大変丁寧で
わかりやすい説明が返信されてきました。

釜の剥がれは動作に問題なく、表面加工はご飯が貼り付きづらく
洗いやすいようになっているだけで、食品衛生に問題のない
素材を使っているし、使用を続けても良いとのことでした。

この製品の新しい釜はもう売ってないとのことでした。

時計機能も止まっているので買い替えかと思いましたが
もうしばらく待って安そうなタイミングで象印製品に
買い替えようと思いました。

ついでに時計電池が切れた話も聞いてみて、
使ってないときコンセントを抜いた状態が長く使ってると
4年くらいで内部バッテリが駄目になるそうで、
次回はコンセントを差した状態で使っていこうと思います。


以下使用7年のレビュー

【デザイン】
表面の凹凸が無く掃除しやすくて良いです。

【使いやすさ】
困ったことはありません。

【炊き上がり】
前の炊飯器は日立でしたが、まあ・・・こんなもんかなと・・・

【サイズ】
問題ないです。

【手入れのしやすさ】
使うたびに洗わなければならないパーツが多く面倒でした。

【機能・メニュー】
メニュー表示が多すぎて急いでるときは面倒でした。

【総評】
7年くらい使いましたが、電池が切れたようで、予約操作が
厄介になりました、コンセントを挿しっぱなしにしておけば
問題ないし、コンセントを抜いておいて予約のたびに時計を
合わせれば問題ないとはいえ、ちょっと面倒です。
しかも電池交換は工場送りで有償で、こちらでは分解しない限り
交換できないし基盤にはんだ付けされた電池で交換するには
リスクがあるようです。

3万近くしてまあ良い炊飯器だなと思いながら使ってきましたが
ちょっと残念です。

炊飯量

2人分

[なわてのなっかん]

2017年2月23日 00:26 [1006069-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	1

ムッチャ臭い！

　今まで、炊飯器なんてみんな同じ！と、比較的安価な小家族用の物を使って来ましたが、昨今のＩＨブーム（感覚が古い？）や、保温したごはんが硬くなるので、ＩＨを買ってみようと初購入しましたが、レビューを参考に今までより中蓋の掃除も頻繁にしてきましたが、やはり臭い！３〜５時間保温して、冷めたご飯を冷蔵庫に入れて次の日、チンして食べようとすると、メッチャ臭くて食べれた物ではありません。これでは、今まで使っていた安物の炊飯器の方がまだましです。最初に言い出した長男や家内に、「お手入れをサボってるからやろ！」と言ってきましたが、今日家内が「これアカン！」と言った昨日のご飯を食べて実感致しました。買い替えます。象印以外の物を！なんなんでしょうか？うちは小食で２合位しか炊かないのでそのせいかな？しかし、ヒドイ、今まで使っていた安物の方がマシでした。

炊飯量

4人分

[hirobee0312]

2015年8月15日 18:30 [850279-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

増税前のお買いもの

【デザイン】普通かな

【使いやすさ】まあ、普通に使いやすい

【炊き上がり】これは好みの問題だが、我が家では好評です。

【サイズ】普通

【手入れのしやすさ】部品点数多し。ちょっと手間

【機能・メニュー】普通かな

【総評】概ね満足です。

炊飯量

2人分

[ディラ海]

2015年5月15日 21:48 [824782-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

コストパフォーマンス抜群

7〜8年前に買ったかなり高価な三菱製炊飯器が壊れた。
釜がかなり厚いもので美味しいお米が炊けていた。
毎日使うものなので修理では時間がかかり過ぎ、すぐに買い求めることにした。どの炊飯器が良いか調べる時間もないので、結婚している娘に聞いたところ象印製の中級機以上が良いとの話だった。会社の友人グループで最近話題になりその場の結論になったらしい。
価格.comで調べ、この機種は型落ちだったためかなり安く買えた。
届いてすぐに使い始めたが、デザインや色等見栄えもなかなか良い。
しかし釜の厚みが今まで使っていたものよりすごく薄く、味が心配になったんですよね〜。
でも炊き上がったお米を食べてみたら、とても美味しかった。
コストパフォーマンス抜群の炊飯器ですね。

炊飯量

3人分

[JF28]

2015年5月5日 14:00 [821791-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
炊き上がり	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

買い換えました！

おいしいご飯が食べたいという家族の想いで購入したのにおいしいご飯が炊けない。
米・水・炊き方をいろいろ試みたが、べたべたしておいしいご飯は炊けなかった。
炊いた翌日は、少しの保温時間でにおいが鼻につく。
７年ぐらい前の同メーカーの炊飯器も使っているが、そちらのほうが美味しい。
炊飯器をメーカーに送って調べてもらったが、ご飯の炊きあがりに異常はないとのことだった。
結局、他社に買い換えた。（今は、おいしいご飯を食べています）

炊飯量

5人分

[happiko]

2015年2月15日 10:45 [797904-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

慣れれば・・・

以前も象印の圧力ＩＨの一番下のランクの物を使用しておりました。
お釜の剥がれがひどくなり、さすがに買い替える事に。
主人は、「いつもお米は食べる物だし、圧力ＩＨの一番高い物にしよう」との事でしたが、私は「一番下のでいいよ」となかなか決まらずにいました。
そんな時、たまたまアマゾンを見るとタイムセールで、￥２５．８００。
これで即決まりました。


わくわくしながら、炊き上がりを待ち、蓋を開けると・・・
何時間も保温しておいたようなご飯でした。
つやつやもちもち感がないというのか・・・。
少しお水を増やしたりしたらベチャっとした仕上がりだし、ややもちもちで炊飯すると、お米の弾力がなく柔らかすぎというのか、今までの炊飯器で炊いてきたご飯の仕上がりにはなりませんでした。
普通で炊くと、若干固い感じです。


主人は「返品できないの?」
私「使ったからできる訳ない」

でもしばらく使用しているうちに、「まあでも美味しいよね」という事になりました。
慣れた事は慣れたのですが、あの出来上がりの見栄えだけは慣れませんね・・・


あとは炊飯時の音が今までの物より大きいのと、蒸気がこんなに凄かったっけ?という気がします。


色は落ち着いたブラウンでいいお色だと思います。
形や大きさなどは今までと変わらないので特に問題なし。
ただ奥行はあるかもしれません。

お掃除はしやすいです。


全体的に・・・今まで使っていた安い炊飯器の方が、見た目も美味しそうな仕上がりだったし、もち艶〜で美味しかったです。
我が家にとってはランクＵＰだったんですがね・・・
もう慣れるしかないです。
。

[のり1212]

2014年12月27日 15:08 [782055-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

おいしく炊けます

2台目です。
Amazonのセールで安く手に入れられました。
米がよく光っています

炊飯量

2人分

[48643]

2014年10月25日 17:06 [762346-2]

満足度	3

デザイン	1
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	1
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

思ったよりも…

	展示品じゃないんだから前面のシールはやめてほしい

日立の2006年製のIH炊飯器を長年使っていましたが、家族が旨い米が食べたいというので壊れていないのに仕方なく買い替える事になりました。家族曰く、毎日のもので旨いご飯が食べられるなら炊飯器くらい安い買い物だろうとの事です。

価格のレビューでは食べ比べがないのでどこ製がいいのかはあまり判別がつかなかったので、比較サイトを色々廻った結果、パナと象とで絞りました。

この2社に絞ったのは、家電量販店で見た結果、他社の炊飯器は毎日の掃除が面倒そうだったからもあります。
見た目のスマートさでパナにしようかと考えていましたが、それでも、パナは元修理屋さんのサイトのコメントでめっためたに叩かれていたのと、使用者のレビューを見ても「ベスト」というよりは「ベター」な味、という感想が多かったのと、あとはスチーム用に別に水をセットしないといけなかったのが面倒だったからやめました。

象印の中でも何台も出ている炊飯器の中、値段によって味も変わるのかと思ったのですが、高級機と食べ比べした人たちのレビューが「若干の甘味が増えて感じる気がする程度」でほとんど変わらなさそうだったので、また家族が数年後に新しいものを欲しがってもまだ無難に買い替えもできそうなこの価格帯に絞りました。

同価格帯で比較したところ、BA10の方が安かったのですが、二重蓋では無い事、蓋に付属する小さな部品が不恰好なのでやめました。
NY10も同じくこちらも二重蓋でない事、パンが焼ける機能はパン焼き器のように入れればできるという訳で無く、簡単に使えるものではないと読んだのと、釜も別に大げさにするほどの差は無いんだろうけど雰囲気的にこっちの方がいいかなという理由で却下しました。
新型のBC10は白色が選べるので悩みましたが、我が家炊きという機能がついただけのようなのでそれでの値段差に除外しました。


【デザイン】
高級機のような四角いデザインが好みなのでそういう人ホイホイの為の差別化でしょうが、いまどきこのデザインはダサいです。あとカラーも茶色なのがまた微妙です。
展示品以外に前面にシールをでかでかと貼るのもやめてほしい。綺麗に剥がせるだろうか。

【使いやすさ】
日立からの変更でしたが説明書なしですんなりと使えました。

【炊き上がり】
米一粒一粒がしっかり形になっていて、べっちゃり崩れたりしていません。
ただし、古米だと固すぎるので水分量を+1メモリ位増やしていますが、それでもかたい米好きでもあまり美味しいと思えません。

【サイズ】
以前のものと大きさも変わりありませんでした。

【手入れのしやすさ】
二重蓋ですが両方とも取り易く、洗い易いです。

【機能・メニュー】
色々ありそうですが普通に炊けたら十分です。

【総評】
以前初めてIHに変えた時は米の旨さに驚いたものでしたが、今回は炊き上がりの米一粒一粒がべっちゃりしてない事、口の中で米の粒の感覚がわかるものの、別に「以前より米が美味しくなった！！」というほどの感動は一切ありませんでした。
粒が崩れていないだけでも購入した価値はあったのかもしれませんが、8年経って我が家の炊飯器がＩＨから圧力になったものの、こんなにも大したことが無かったのかと少し残念に思います。

比較製品

象印 > 極め炊き NP-NY10

象印 > 極め炊き NP-BA10

炊飯量

3人分

[raizousan]

2014年10月16日 10:25 [762078-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
炊き上がり	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	1

買い換えたい。出来ることなら返品したい　

今年の春に購入して半年、炊き上がりがふっくら炊き上がらず美味しくないのです。ズシッと押し付けられた炊き上がり。
普通に炊いたらパサパサ、もちもちで炊いてもふっくら炊き上がらず、水を少し足したらベチャと。
新米でもふっくら炊き上がらず、ズシッと押し付けられた炊き上がり。買い換えたい

炊飯量

4人分

[tym_1101]

2014年7月30日 17:52 [741522-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

美味しく炊けました

【デザイン】
可もなく不可もなく普通かと思いますが個人的に好きな色です。

【使いやすさ】
普通に白米を炊く分には簡単かと思います。
保温中に取り消しを押したあと再加熱が出来ないのがちょっと不便かなと思います。
電子レンジで温めたほうが時間も経済的にも良いかと思いますが。


【炊き上がり】
以前使っていた「極め炊き NP-CB15」と同じシリーズとはいえ水加減が違うので慣れるまで時間がかかりましたが
線より少し多めにしてふつう設定にするとちょうど良い味に仕上がりました。
普段炊く量は2合です。

【サイズ】
奥にちょっと長いかもしれませんが気になりません、ちょっと重量感があります。

【手入れのしやすさ】
釜としゃもじ、さらに4つに別れるパーツがあるのでちょっと手間がかかるかもしれません。
今は毎回全部洗っていますが蒸気部分は水分を拭き取るぐらいで数回に1回の掃除でも大丈夫かもしれません。

【機能・メニュー】
メニューが豊富すぎて逆に良く分からない気もします。
普段使う分にはしゃっきり〜もちもちの5種類のどれかに合わせれば大抵うまく炊けると思います。

【総評】
慣れるまでちょっと時間がかかりましたがいい買い物が出来たと思います。

比較製品

象印 > 極め炊き NP-CB15

炊飯量

2人分

[7kotouge]

2014年5月17日 15:03 [717315-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

初めて圧力IHを購入しました。

１．デザイン：色は落ち着いたブラウンで、形も炊飯器らしいラウンドフォルムで、最近のキッチンには違和感なく溶け込むのではないかと思います。華美さもありませんが安っぽさもなく、値段なりの質感はあります。傷や汚れも付きにくい表面加工で掃除もしやすく、良いデザインです。
２．使いやすさ：メニューの構造やスイッチ類の大きさ・配置など特に不満を感じる点はありません。ただ、しゃもじが垂直に立たず、やや外側に傾いて場所を取るのだけが難点です。
３．炊きあがり：大変美味しいです。しゃっきりなら水分少なくさらさらになりますし、もっちりなら本当にもちっとした感じになります。2か月以上使っていますが失敗したこともありません。お米の味が良く引き出されており、食事屋で出しても良いんじゃないかという感じです。
４．サイズ：特に気になりません。
５．手入れのしやすさ：使うたびに3つの部品を水洗い、3つの部品を洗剤洗いする必要があり、本体も拭く必要があります。洗うの自体はそう難しくありませんが、部品の構造が複雑なので水を切って拭くのが大変です。自然乾燥させるのならその点の大変さはなくなりますが。面倒くさすぎてやってられないというほどではありませんが、そう小さな部品でも無いので負担感はあります。
６．機能・メニュー：日常的に使うかなぁというメニューは大体揃っているので不便はありません。必要十分だと思います。
７．その他：普通に炊くと1時間以上と時間が結構かかります。保温モードは使えますが、やっぱり1日おくと味が落ちたのは分かります。本当に若干ですが。ご飯を保存するだけなら冷凍でも大して変わらない感じです。


ちょうどそれまで使用していた炊飯器が買い換え時で、地元のホームセンターでたまたま増税前の3月に27,800円の5%還元だったので購入してしまいました。手入れは確かに面倒なのですが、大変美味しく炊けるのでやや奮発して買った甲斐はあったと思います。

炊飯量

2人分

[紅顔無知]

2014年5月5日 00:09 [713703-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

保温力にびっくり＾＾

圧力IHを10年近く使っていて、買い換え時かと思いこちらの機種を選びました。
5段階の炊き上がりの中で「しゃっきり」を選択していますが、個人的には米の粒がしっかりしていて尚且つ、ふっくらと炊きあがり美味しいと感じています。
それ以上に驚いたことは、以前の炊飯器では24時間などとても保温できたものではなかったのですが（ごはんがパサついて硬くなってきました）24時間後でも炊き立てまでとは云えませんが、十分にごはんが美味しい点。パサつくことなくごはんの粘り気や質感が十分に保たれていることにはビックリでした。10万円近くもする炊飯器を使ったことはありませんが、少なくも個人的には十分です。
筍の旬の季節なので炊き込みごはんを作りましたが、米一粒一粒の質感が損なわれることもなくその上しっとりと炊けて美味しく頂けました。値段相応で買い得な商品だったと感じています。

[うっかりま〜くん]

2014年4月2日 17:02 [703603-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	2
炊き上がり	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	2

値段どうりの物でした

私はWA10とBT10をもっていますが、妹が三合炊きの炊飯器しかありませんので
この機種をプレゼントしました。
WA10とBT10は美味しさがそれほど変わらないと思いましたが、
この機種は結構BT10と差がありました。
はっきり言って、美味しくないです。
妹も同様で、何でBT10をプレゼントしてくれなかったの！
と怒られました。
26,000円位で買ったのであまり贅沢は言えませんが。
安物買いの銭失いでした。

炊飯量

2人分

[愛国のリーマン]

2014年3月28日 19:41 [702166-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

コストパフォーマンスが高い良品

炊きたてご飯が生ぬるいことはなく、美味しく炊けます、ふっくらと。
奥行が大きいこと以外は満足しています。
電気炊飯器としてはこのクラスで十分でしょう。
これより価格が高い製品はそれだけ美味しく炊けるのか、
甚だ疑問ですね(笑)

炊飯量

2人分

[sss16]

2014年3月27日 21:13 [701927-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
炊き上がり	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

炊きたてご飯が生ぬるい

【デザイン】
普通です。
【使いやすさ】
開閉ボタンがかたすぎです。年寄りにはむりです。
【炊き上がり】
炊きたてなのに、ご飯が生ぬるいです。
【サイズ】
普通です。
【手入れのしやすさ】
普通です。
【機能・メニュー】
炊飯と再加熱でいちいち保温ランプの点灯有無を確認するなんて煩わしい。また、初期不良でしょうか、保温スイッチがはいりませんでした。
【総評】
携帯と一緒で多機能・高付加価値を追い求めるあまり設定が複雑過ぎ。基本に返って炊飯と保温ボタンを配置し、高齢者でも、使い勝手の良い製品開発を望む。
しかし、ここのランキングベスト10を同一メーカーで独占するのってどういうこと？